CAGAÇO DUPLO

 

 

 

JAIR BOLSONARO - UM DEPUTADO INDEPENDENTE.

JOAQUIM BARBOSA CITA BOLSONARO NO MENSALÃO

CELSO AMORIM - UM NEÓFITO

“ESCOLHA DE MELHORES DEPUTADOS”

O Ministro Joaquim Barbosa, do STF, ao proferir seu voto na sessão desta segunda feira (17/09), para comprovar a existência do“mensalão” do PT demonstrou a ocorrência de votações de grande interesse do Governo, como a da“Reforma da Previdência” e a da “Reforma Tributária”, somente aprovadas após repasse de dinheiro para deputados tendo citado o meu nome como o único a não votar com o Governo.

Embora honestidade seja obrigação de todos, fico confortado com o reconhecimento público e idôneo do Ministro Barbosa de quem já era admirador por sua postura e conduta e que, agora, cresce ainda mais em meu conceito.

O Ministro Celso Amorim declarou no jornal “O Globo”, do domingo passado (16/09), que "OS MILITARES ESTÃO FESTEJANDO O REAJUSTE" a eles concedido. Ainda que me exaltando, em alguns momentos, fui obrigado a dar-lhe resposta à altura desta mentirosa afirmação. Certamente muitos militares gostariam de ter a mesma oportunidade para, melhor do que eu, também demonstrarem suas indignações.

O site www.congressoemfoco.com.br está promovendo a escolha do que denomina “os melhores parlamentares do Brasil”. Fui alertado da impossibilidade de votação do meu nome, o que me fez contatar seus responsáveis (Tel. 61 3322-4568) para saber o motivo, sendo informado que era pelo fato de ser homofóbico.

Resumindo: Deduz-se que para ser eleito bom parlamentar deve-se defender o homossexualismo e lutar para a distribuição de kit gay em escolas de ensino fundamental, isto é, para crianças a partir de 6 anos de idade.

Acessem aos vídeos:

JOAQUIM BARBOSA CITA BOLSONARO NO MENSALÃO

CASCUDO NO MINISTRO DA DEFESA

Atenciosamente,

JAIR BOLSONARO

DEPUTADO FEDERAL / RJwww.bolsonaro.com.br

O PT está desesperado?

 

Bateu o desespero no PT – Marta, agora ministra, acusa Russomanno de “pilantragem” e ataca também a TV Record

A coisa parece complicada no mundo petista. Marta Suplicy partiu ontem pra cima do candidato do PRB à Prefeitura, Celso Russomanno, e também da TV Record, de Edir Macedo, que é aliado de Lula desde que este chegou ao poder, em 2003. Também tem sido um apoiador do governo Dilma. Mas parece que bateu o desespero nos petistas...

Na Folha:

Dois dias depois de assumir um ministério por entrar na campanha de Fernando Haddad (PT), a ex-prefeita Marta Suplicy tomou a linha de frente dos ataque aos adversários e afirmou que Celso Russomanno (PRB) faz “pilantragem” para atrair votos.

Em palanque com o candidato e com o ex-presidente Lula, ela disse que o rival é “lobo em pele de cordeiro”: “Vocês têm que entender que é pilantragem. Na TV a imagem é linda, mas não é assim. Ele faz comércio com a angústia do povo, com a infelicidade, com a dificuldade.”

Até o meio do ano, Russomanno comandava um programa de defesa do consumidor na TV Record, ligada à Igreja Universal e ao PRB. O candidato lidera as pesquisas com 31% das intenções de voto contra 16% de Haddad. Ele conta com votos da periferia, onde o PT historicamente leva vantagem.

Ontem, Haddad, Marta e Lula participaram de dois comícios no Capão Redondo e na Cidade Dutra, extremo sul da capital. Foram os dois primeiros comícios da campanha de Haddad com a dupla. Lula, que também discursou, evitou ataques a Russomanno no primeiro ato, mas ensaiou uma crítica no evento seguinte. Logo depois de dizer que “na TV parece bonzinho”, alertou que “há 500 anos a gente é enganado”.

(…)

Por Reinaldo Aze

Só queria entender!

MINISTÉRIO PÚBLICO PEDE BLOQUEIO DE BENS DE LULA.

Ministério Público pede bloqueio de bens de Lula.

O Ministério Público Federal (MPF) de Brasília pediu à justiça o bloqueio dos bens do ex-presidente Lula da Silva, a quem acusa de improbidade administrativa por ter usado verba pública com claro intento de promoção pessoal.

O bloqueio de bens tem como finalidade garantir a devolução aos cofres públicos de quatro milhões de euros que Lula, segundo o MPF, usou indevidamente.

A ação interposta pelo MPF refere-se ao gasto desses quatro milhões de euros com a impressão e o envio pelo correio de mais de dez milhões de cartas enviadas pela Segurança Social a reformados entre Outubro e Dezembro de 2004, segundo ano do primeiro mandato de Lula.

A missiva avisava os reformados que um convénio estabelecido entre a Segurança Social e o até então desconhecido Banco BMG lhes permitia a partir de então pedirem empréstimos a juros baixos e sem qualquer burocracia àquela instituição bancária, com o desconto das parcelas sendo feito directamente nas reformas.

 Até aí não haveria problema, não fossem dois detalhes, que chamaram a atenção dos promotores. O BMG, único banco privado a ser autorizado na altura a realizar esse tipo de empréstimo, conseguiu a autorização em menos de duas semanas, quando o normal seriam vários meses, e as cartas, simples correspondência informativa, eram assinadas por ninguém menos que o próprio presidente da República, algo nada comum para esse tipo de aviso.

Para o Ministério Público, não há dúvida de que Lula e o então ministro da Segurança Social, Amir Lando, que também assinou as cartas e é igualmente acusado na acção, usaram a correspondência para obterem promoção pessoal e lucro político e que a acção do presidente da República favoreceu a extrema rapidez com que o BMG conseguiu autorização para operar o negócio, desrespeitando as normas do mercado. A 13.ª Vara Federal, em Brasília, a quem a acção foi distribuída, ainda não se pronunciou sobre o pedido do MPF

LAMBUZADO NO MELADO

Marcos Valério demorou anos para se revoltar. Só quebrou o código de silêncio firmado com José Dirceu e Delúbio Soares para proteger Lula quando se viu diante da evidência de que lhe havia sido feita uma promessa vã.

Confiou que as instituições seriam fiéis aos coronéis de turno e se renderiam às conveniências do poder.

Isso está dito na reportagem de capa da VEJA: “Em troca do silêncio, (Marcos Valério) recebeu garantias. Primeiro, de impunidade. Depois, quando o esquema (do mensalão) teve suas entranhas expostas pela Procuradoria-Geral da República, de penas mais brandas”.

E quais seriam essas garantias? Vamos pensar juntos. Não é difícil percebê-las, partindo do princípio de que o PT fez o que fez confiando que aquela concepção de Lula sobre os “300 picaretas” que faziam e aconteciam no Congresso era o retrato do Brasil.

Primeira presunção de garantia: controlada pela maioria governista, comandada por um presidente do PT (Delcídio Amaral) e um relator do PMDB (Osmar Serraglio), a CPI dos Correios não daria em nada que pudesse produzir maiores e concretas consequências.

Segunda: a Polícia Federal sob as ordens do dublê de ministro da Justiça e advogado do Palácio do Planalto, Márcio Thomaz Bastos, cuidaria de limitar as investigações sem levá-las a inconvenientes profundezas.

Terceira: indicado e reconduzido ao cargo pelo presidente da República, o procurador-geral se apresentasse denúncia não o faria de maneira consistente.

Quarta: de composição majoritária teoricamente “governista” e de inescapável apego a formalidades, o Supremo Tribunal Federal não abriria processo.

Dirceu e Delúbio:
companheiros de falcatrua e de segredos

Quinta: complexa e ampla demais, a denúncia não se sustentaria na fase judicial e poderia se estender à eternidade em decorrência de manobras da defesa. 

Sexta: o julgamento não ocorreria tão cedo e, quando acontecesse, crimes estariam prescritos. 

Sétima: permeável à influência dos comandantes da banda, a Corte de “maioria governista” teria comportamento de poder subordinado. Seja para absolver os acusados ou para lhes abrandar as punições, conforme a promessa feita a Marcos Valério sobre o pior que lhe poderia acontecer se calado ficasse. 

Como a realidade mostrou e ainda não se cansou de demonstrar, o Brasil não é tão arcaico, desorganizado, institucionalmente desqualificado nem tão apinhado de vendidos como supunha o PT ao assumir a Presidência da República. 

Há juízes em Brasília, como se repete agora a toda hora. Mas também há deputados, há senadores, há delegados, há agentes de polícia, há procuradores, há, sobretudo, uma sociedade a quem todos eles respondem em grau de responsabilidade muito maior que a lealdade supostamente devida ao modelo do “coronelato” que o PT pretendeu copiar. 

Cópia cuja matriz é uma visão equivocada do País. Talvez o erro crasso do PT tenha sido acreditar que o Brasil era pior do que de fato é. 

Lambuzou-se no melado ao imaginar que a posse do Estado lhe conferia poderes ilimitados para tratar a tudo e a todos como devedores de obediência total e reverência absoluta a uma hierarquia que só existia na cabeça autoritária. 

Genoino, mensaleiro com queixo de vidro, não aguenta pressão do julgamento.

Preso político no regime militar, o ex-presidente do PT José Genoino comparou a experiência do mensalão à da ditadura. Só que, em vez de pau de arara, disse, o instrumento de tortura é a caneta. Irritado com reportagem da Folha segundo a qual seu estado de ânimo preocupa os petistas, Genoino fez seu desabafo pouco antes de passar por um cateterismo no InCor (Instituto do Coração): "O que estou vivendo hoje eu passei durante a ditadura. Os torturadores usavam pau de arara. A tortura hoje é a da caneta. É a ditadura da caneta". 

Assessor especial do Ministério da Defesa, Genoino ficou contrariado com a informação -relatada por petistas e confirmada por sua assessoria jurídica- de que pedira aos advogados que preparassem uma procuração permitindo que a mulher administre suas contas caso seja condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Na conversa, Genoino disse que teria de trabalhar com a hipótese de prisão -ideia rechaçada por seu advogado, Luiz Fernando Pacheco.

Ontem Genoino voltou a negar a existência da procuração. Segundo ele, a reportagem causou tristeza e a ruptura entre ele e o suspeito de ser a fonte da informação: "Quero que você esqueça que existo, que me esqueçam." Segundo o InCor, após um cateterismo para avaliação das coronárias, foi descartada necessidade de angioplastia: "O resultado do exame foi considerado normal para a faixa etária do paciente".

O estado clínico e o abatimento de Genoino são alvo de preocupação no PT. Ele responde no STF pelos crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha. Segundo a denúncia, apesar do reduzido patrimônio, ele foi avalista de empréstimos dos bancos Rural e BMG que ajudaram a financiar o mensalão.

Genoino afirma que não tratava de assuntos financeiros da legenda.(Folha de São Paulo)

Haddad e o degradante Zé Dirceu.

A campanha de Fernando Haddad (PT), candidato à Prefeitura de São Paulo, declarou à Justiça Eleitoral ser "manifestamente degradante" para ele ser associado aos colegas de partido José Dirceu e Delúbio Soares e ao deputado federal Paulo Maluf (PP), que integra sua chapa. Dirceu e Delúbio encabeçam a lista de réus políticos do processo do mensalão. Maluf responde a ações por desvio de recursos públicos.

A declaração foi feita para justificar ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) um pedido para que a corte proibisse a exibição de uma propaganda produzida pela campanha de José Serra (PSDB), seu rival.

A peça tucana vincula o petista aos três personagens. Nela, Haddad aparece ao lado de fotos de Dirceu, Delúbio e Maluf. "Sabe o que acontece quando você vota no PT? Você vota, ele volta", repete o narrador a cada personagem exibido.

"A publicidade é manifestamente degradante porque promove uma indevida associação entre Fernando Haddad e pessoas envolvidas em processos criminais e ações de improbidade administrativa", afirmam os advogados do petista, Hélio Silveira e Marcelo Andrade. Na ação, a campanha ressalta que Haddad não é réu do mensalão. "Haddad não é réu naquela ação penal originária do Supremo. (...) Não pode por isso ter sua imagem conspurcada por episódios que são totalmente estranhos à sua esfera de responsabilidade."

O texto diz ainda que "sempre que teve poder de nomeação", quando era ministro, Haddad "nunca nomeou Delúbio, Maluf ou Dirceu". "Se tais pessoas jamais foram nomeadas por Fernando Haddad, o que sobra então a intenção dessa propaganda? Sobra a intenção de degradar através da associação da imagem do candidato às pessoas que surgem na tela."

Os advogados de Haddad indagam se "seria correto" "pela simples razão da coincidência de filiações partidárias" transportar para José Serra a "carga pejorativa que existe em torno do nome de Marconi Perillo", em referência a suspeitas que ligam o nome do governador tucano de Goiás ao escândalo envolvendo Carlos Cachoeira.

A Justiça negou o pedido do PT. O juiz Manoel Luiz Ribeiro afirma que "não se há que falar em degradação e ridicularização quando se estabelece a ligação entre o candidato e outros filiados a seu partido ou a partido coligado, ligação esta de conhecimento público e notório". "Da mesma forma que um candidato pode ser beneficiado pelo apoio de correligionários bem avaliados pela população, pode ele ser prejudicado pela associação feita a políticos não tão bem avaliados", conclui o juiz.

Alguns momentos degradantes do Haddad...

O degradante Zé Dirceu chamando o candidato de "nosso" no seu site...

Em reunião com os degradantes mensaleiros no MEC... Olhem à esquerda...

Com o degradante Zé Dirceu e Lula no lançamento da sua candidatura...

 Recebendo um cafuné degradante do Maluf...

Um encontro degradante com o mensaleiro condenado João Paulo Cunha...

Dê-se ao respeito, Marco Maia!

Segundo o site globo.com o presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), ao comentar o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF), disse que a tese do mensalão é uma "grande falácia" e lamentou que ela tenha voltado com força durante o processo, repetindo discurso da cúpula do PT. 

É incrível como o deputado petista sustenta uma tese defensiva tão pobre que não se sustenta diante dos fatos narrados nos autos mas, principalmente, na convicção da maioria dos Juízes da Suprema Corte, conforme as últimas decisões que culminaram na condenação de vários réus.

Marco Maia nega os fatos e, concomitantemente, renega a verdade e desrespeita aos Juízes. 

Não deveria agir assim um parlamentar, sobretudo presidindo a Câmara dos Deputados.

Em suas declarações está contida a falta de respeito não só aos Juízes daquela  Corte como ao Ministério Público Federal que, embasadamente, apresentou a denúncia.

Maia ainda se espalha contra a Revista Veja e disse que Marcos Valério desmente haver dado declaração à revista sobre o conhecimento de Lula a respeito do "Mensalão".

Marco Maia pode até defender seus pares, colegas, companheiros e correligionários que ora são julgados no STF, mas atribuir a condição de "falácia" o fato que ensejou a Ação Penal é desrespeitar as autoridades que conduzem com zelo e obediência às Leis, todo processo judicial.

Quem não respeita, perde o respeito.

Dê-se ao respeito, Marco Maia!

Lula e o menosprezo às leis e à Constituição

No Plenário, o senador Alvaro Dias afirmou que as denúncias divulgadas pela “Veja” não são surpresa para ele, e voltou a mencionar o voto em separado que apresentou ao final dos trabalhos da CPI dos Correios, propondo o impeachment de Lula por crime de responsabilidade. Segundo o senador, a relação de promiscuidade que se estabeleceu entre as esferas pública e privada no governo de Lula, em uma teia de ramificações ilícitas, foi devidamente desmascarada no oferecimento da denúncia pela PGR e nas investigações que ocorreram desde então. “A responsabilidade maior do presidente da República é garantir o que está previsto na Constituição. Lula violou frontalmente o juramento feito ao Congresso, de defender e cumprir a Constituição, observar suas leis, promover o bem geral do Brasil. O Presidente menosprezou a importância do seu cargo. Ficou comprovado o desinteresse e a ausência de iniciativa de Lula para preservar a probidade de seu governo. Mas o retorno às manchetes da participação de Lula no mensalão reaviva a indignação diante dos desmandos éticos que se incorporaram ao cotidiano nacional. O esgarçamento e a deterioração dos valores éticos precisam ser interrompidos. A nação está fatigada de tanta corrupção”, disse. Leia também na Agência Senado (Postado por Eduardo Mota)

Devolução de dinheiro do mensalão.

Justiça precisa cobrar do PT a devolução do dinheiro desviado durante o escândalo do mensalão.

Ocultismo petista – Na sessão de segunda-feira (17) do Supremo Tribunal Federal, dedicada ao julgamento do núcleo político do Mensalão do PT (Ação Penal 470), o ministro-relator Joaquim Barbosa afirmou, em seu voto, que houve compra de apoio parlamentar por parte do governo do então presidente Luiz Inácio da Silva, que hoje foge da imprensa para não ter de explicar a acusação de que lhe faz Marcos Valério Fernandes de Souza.

A afirmação do ministro Joaquim Barbosa deixa claro que é grande a possibilidade de todos os acusados neste segmento da Ação Penal 470 sejam condenados, mas é necessário que o Judiciário seja célere ao cobrar a devolução do dinheiro que foi desviado dos cofres públicos, como consta da denúncia formulada pela Procuradoria-Geral da República. A Justiça, o quanto antes, precisa decretar a indisponibilidade dos bens dos réus, como forma de garantir minimamente o ressarcimento do dinheiro, antes que esses saltimbancos apelem à ocultação patrimonial, o que não causaria espanto algum.

Ademais, as autoridades precisam abrir procedimento investigatório para apurar a veracidade da acusação feita por Marcos Valério, que teria afirmado à revista Veja que o caixa do Mensalão do PT, o maior escândalo de corrupção da história nacional, movimentou perto de R$ 350 milhões. Se isso de fato aconteceu, o dinheiro foi parar, ilícita e criminosamente, em algum lugar ou no bolso de alguém, o que de chofre configura lavagem de dinheiro e sonegação fiscal, para ser simplista em termos de tipificação criminal.

MPF responsabiliza Lula por prejuízo de R$ 10 milhões e autopromoção

Vinicuis Sassine, O Globo
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é acusado de ser responsável por um prejuízo de R$ 10 milhões aos cofres públicos, buscar autopromoção, fazer publicidade pessoal e favorecer o Banco BMG, ao enviar a aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) uma carta com informações sobre o programa de crédito consignado do governo federal. As acusações foram listadas pelo Ministério Público Federal em documento anexado ao processo que investiga atos de improbidade administrativa atribuídos a Lula.
A denúncia pede que o ex-ministro da Previdência Social Amir Lando devolva os R$ 10 milhões ao Erário. Lula e Lando são réus no processo, que começou a tramitar na Justiça Federal no Distrito Federal em janeiro de 2011. O documento do MPF, de agosto deste ano e ao qual O GLOBO teve acesso, é uma réplica da procuradora da República Luciana Loureiro à defesa preliminar apresentada por Lula, por meio da Advocacia Geral da União (AGU). O juiz Paulo César Lopes, diz que decidirá até o fim deste mês se dá prosseguimento à ação.

Leia mais em MPF responsabiliza Lula por prejuízo de R$ 10 milhões e autopromoção

Envolvimento de Lula no mensalão, tem que ser investigado.

Denúncia de Valério que envolve Lula tem de ser investigada, diz procurador-geral

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse nesta segunda-feira que são “importantes” as revelações feitas pelo publicitário mineiro Marcos Valério Fernandes de Souza sobre o envolvimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no mensalão e de como o petista sabia de cada detalhe do esquema de arrecadação de recursos e de corrupção deparlamentares no Congresso. 
Conforme revelou VEJA, Valério começou a detalhar nuances do pacto que fez com políticos para tentar garantir penas mais leves no esquema do mensalão.

De acordo com VEJA, o publicitário também projeta que o esquema criminoso movimentou pelo menos 350 milhões de reais.

O Ministério Público apontou que o mensalão foi abastecido com 55 milhões de reais de empréstimos dos bancos Rural e BMG e cerca de 74 milhões de reais desviados do Visanet, fundo abastecido com dinheiro público e controlado pelo Banco do Brasil.

“Marcos Valério é uma pessoa que, ao longo de todo o processo, deixou muito claro que é um jogador. Mas é claro que são declarações importantes que devem ser examinadas”, disse nesta segunda Roberto Gurgel ao chegar para a 24ª sessão plenária convocada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar a ação penal do mensalão.

Para o chefe do Ministério Público, como o ex-presidente Lula não detém mais foro privilegiado, uma eventual investigação deveria ser conduzida em primeira instância.

Na hipótese de abertura de um processo a partir das revelações de Valério, Gurgel disse que, em tese, seria possível que o publicitário pudesse costurar um acordo de delação premiada.

“Delação premiada em novo processo é, digamos, possível. Nesse processo do mensalão, não mais”, afirmou o procurador-geral.

PassaportesApesar de ter defendido a prisão imediata dos réus condenados no julgamento do mensalão, Roberto Gurgel evitou afirmar hoje se pretende requisitar a apreensão de passaportes dos 37 réus julgados pela corte para evitar que eles fujam do país.

*Por Laryssa Borges, na VEJA

Lula cala diante das informações da Veja!

Eu imagino que,  "macaca velha" como é a revista Veja, com toda a experiência que tem,  jamais iria entrar em uma "roubada" se não estivesse muito bem escorada por farta documentação. É assim que eu vejo a matéria publicada por ela à respeito das declarações de Valério apontando Lula como chefe do mensalão. Veja já deve ter tudo em suas mãos, e vai soltando aos pouquinhos, para fritar devagar os nervos da cúpula do PT e de Lula. O provável orientador de crise do PT, Marcio Thomas Bastos é quem deve estar aconselhando o grupo a não passar recibo e a não se manifestarem (é a receita correta para essa situação: desmentir verdades sempre desgasta) Por isso Lula não diz nada a este respeito...Ele poderia até  desmentir verdades  desde que estivesse à par de tudo que a revista sabe a respeito. Mas não está...por isso Lula ainda se cala.  Imagino que o PT e o Lula devem estar tentando descobrir a íntegra do depoimento do Valério para a Veja. O sintoma:  Dilma não antecipou o retorno de Porto Alegre e o Lula continua calado. Vamos ver no que vai dar. Por outro lado amigos de Dirceu pretendem divulgar nesta semana um manifesto em que, criticando a atuação dos ministros do STF, exigem um julgamento "mais democrático", conduzido apenas com o que contém os autos e respeitando a presunção de inocência dos réus. A idéia foi proposta por Lula, claro, que não desiste de salvar os réus que fazem parte do núcleo duro do PT, salvando-se a si próprio também!

*Mara Montezuma Assaf, por e-mail, via Grupo Resistência Democrática.

Jovem talento da natação é paraibana - menina se inspira em Cesar Cielo nos 50m

Thafnnys Milka, de 13 anos, é campeã nacional e diz que se espelha no campeão olímpico de 2008 para chegar aos Jogos do Rio de Janeiro

Thafnnys Milka, de 13 anos, é uma das principais promessas para o futuro da natação brasileira. Ela é a atual campeã dos 50m livre, na categoria infantil, e mudou-se da Paraíba para o Rio de Janeiro, em busca do sonho de se tornar uma atleta de sucesso.

Essa prova é justamente a especialidade de Cesar Cielo, que conquistou a medalha de bronze nas Olimpíadas de Londres. O nadador é o grande ídolo e também a inspiração de Thafnnys.

- Tenho muitas fotos e vídeos dele. É em quem eu sempre tento me espelhar - revela a jovem.

Ela conta com o apoio da mãe, Maria José Souza, que a acompanha nesse desafio. As duas deixaram tudo o que tinham na Paraíba. Hoje, ela trabalha no Tijuca Tênis Clube, onde treina a filha.

- Uma mãe é capaz de fazer qualquer coisa pelo futuro do seu filho. Como as Olimpíadas de 2016 serão no Rio de Janeiro, eu resolvi vir agora. Larguei tudo que eu tinha lá, casa, carro, família, amigos. Aqui, somos eu, minha filha e Deus.

O técnico responsável pela preparação da talentosa nadadora, Fernando Arzeo, ressalta que Thafnnys está qualificada como uma das melhores do Brasil, nos 50m.

- Ela tem uma característica explosiva de velocidade muscular - explica o treinador.

Nos estúdios do SporTV em Londres, Cesar Cielo se emocionou com a história de Thafnnys, se mostrou surpreendido com a condição de ídolo e acredita que a jovem nadadora está no caminho certo.

- É muito bacana. Treinando todo dia, a gente não imagina, acaba perdendo a noção. Eu só tento ser mais rápido, fazer o meu melhor. São tantas coisas envolvidas. Com essa disposição, ela chega muito longe - declarou.

Thafnnys Milka é campeã infantil nos 50m livre (Foto: Reprodução SporTV)