Corrupção, a lei e a ordem.

   ESTÁ CHEGANDO A HORA  - ELE VAI CONTAR TUDO COMO ACONTECEU

A sociedade brasileira caminha para o fundo do poço e, quiçá, tenha que tirar lições para reconstruir-se. A onda de violência nas grandes cidades (destaque para São Paulo e Florianópolis, mas que não são as únicas) é apenas o lado mais cruel da banalização da vida. Na raiz do problema, no entanto, aparece uma outra chaga brasileira: a corrupção. E, com ela, o desrespeito à lei e à ordem.

Os brasileiros incorporaram a corrupção ao cotidiano a ponto de não a reconhecerem nas ações mais simples, como mostrou uma pesquisa recente encomendada pela Universidade Federal de Minas Gerais ao Instituto Vox Populi. Rouba-se TV a cabo, água e energia elétrica no Brasil, como se fosse a coisa mais natural do mundo. E não é só quem não tem dinheiro. Os ricos, os empresários, os ‘boa-vida’ são os que mais roubam, os que mais sonegam impostos, os que mais abusam da idiotice do povo brasileiro, que aceita pagar mais caro apenas para se vangloriar diante dos que não podem comprar.

O resultado desse estado de coisas começa a aparecer em forma de tragédia. O melhor exemplo são os presídios brasileiros. O Estado gasta bilhões de reais todos os anos para manter o sistema prisional, e a corrupção manda tudo para o espaço. Os presos dominam as cadeias, gozam de regalias, conseguem se equipar com telefone celular, computador e internet. Muitos saem do presídio o dia e a hora que querem para praticar crimes. Carcereiros, diretores de presídios, policiais e juízes participam, direta ou indiretamente da corrupção que corrói os presídios. O resultado está aí: o crime organizado dita as regras, desestabiliza governos e massacra cidadãos inocentes.

No Congresso Nacional e nas Assembleias Legislativas, defende-se o endurecimento de penas. Diante da tragédia paulista, onde a bandidagem passou a matar policiais, apareceram os defensores de lei para tornar crime hediondo o assassinato de agentes de segurança pública. A proposta é uma bobagem, porque o problema não está na falta de legislação. O problema brasileiro são as pessoas, a falta de parâmetros éticos, o escasso espírito público dos cidadãos. Para um criminoso, bastaria a pena de prisão em um presídio que realmente o privasse da liberdade.

A Justiça demora anos para pôr um criminoso na cadeia, principalmente se ele tiver como pagar um advogado. Não há isonomia entre ricos e pobres quando se julgam os crimes no Brasil. Aí está o mensalão como exemplo. O próprio ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, aparece para criticar o sistema prisional, destino de seus companheiros de partido. Para o PT, partido que governa o País, a lei não pode ser aplicada aos ‘engravatados’ da mesma forma que aos ‘pés descalços’.

Como nem a autoridade constituída respeita a lei, a sociedade mergulha na desordem. Homens e mulheres não respeitam nada nem ninguém. A violência ainda nos assusta, mas começa a parecer natural que se matem pessoas todos os dias. Os leitores de jornais ‘populares’ frustram-se quando não há uma ‘bela’ manchete trágica. O ‘cidadão de bem’ aplaude quando a polícia mata um suposto ‘bandido’, mesmo que seja apenas suposto. Muitos acham mesmo que o papel da polícia é matar bandido.

Não há saída para a sociedade brasileira a partir das instituições públicas. A saída é privada. Precisa partir do íntimo de cada pessoa, disseminar-se na família, torna-se tema de discussão nas comunidades, nos condomínios, nas praças para então chegar aos parlamentos, que precisam ser melhor representados. Hoje, os parlamentos são a representação da sociedade corrupta. Mas numa nova ordem social, será a representação da ética, da moralidade pública, do respeito aos bens e aos interesses republicanos. É um sonho que os brasileiros precisam começar a sonhar.

Fibra de Herói

Hino à Bandeira Nacional

19 de Novembro. Dia da Bandeira.

                                            BANDEIRA DO BRASIL

No Brasil de hoje, da falta de cidadania, e acima de tudo, da falta de educação cívica, e nem vou falar da moral.

A imensa maioria da população nem tem idéia de que neste dia é comemorado o dia da Bandeira.

O símbolo máximo de uma nação, o baluarte da sociedade organizada e a paixão patriótica dos que ainda a tem.

Infelizmente nossa bandeira é desrespeitada dia a dia, sua história e a simbologia que ela representa para a sociedade brasileira foi relegada ao plano da bola.

O Brasuca ufano patriota a coloca na janela em dia de jogo da seleção para mostrar ao mundo sua obviedade patética e sua falta de civilidade social.

A bandeira é o símbolo do país e não o símbolo de uma torcida. Torcida essa enganada, alienada e espoliada por governantes sórdidos que apenas mostram patriotismo de conveniência.

Nestes dia que volto ao passado e lembro de meus tempos de escola onde era OBRIGATÓRIO ficar perfilado no pátio da escola para o hasteamento da bandeira e o canto do Hino Nacional Brasileiro.

Hoje, essa molecada conhece o "funk" da hora ou quando muito o hino do clube para que torcem, mas o hino da pátria...nem pensar. Tornaram-se presas fáceis das mentiras dos governantes e do consumismo que enterrou de vez o Brasil do SER para vivermos no Brasil do TER.

E voltando aos anos 70.

Brasil, ame-o ou deixe-o!!

Pois aqui é nossa casa.

Educação e Costumes

                                               

                                                           ALMOÇO EM FAMÍLA

Uma dessas entidades que associa professores constatou recentemente que 80 ou 90% dos profissionais da educação foram agredidos ou presenciaram agressões de alunos em sala de aula. Existem crianças e adolescentes que carregam revólveres ou facas para ferir ou matar colegas ou mestres.

Se tais comportamentos violentos, começando pela crueldade entre colegas até as agressões físicas, curras, lesões corporais e homicídios, fossem raridades brutais passíveis de punição legal corretiva sob assistência psicológica... Mas aparecem como regra geral, ferindo o processo de desenvolvimento físico, intelectual e espiritual das crianças, adolescentes, diante de pais e professores reduzidos à impotência.

O significado mais profundo desta realidade fica perdido entre comentários policiais, desconstrução da autoridade familiar, má formação dos professores, baixa remuneração e, de raspão, alguns comentaristas referem políticas de Estado e Leis interpretadas. Omite-se a dissociação entre educação de berço e conteúdo educacional imposto à coletividade, segundo a ideologia dos feitores da plebe.

Omitem-se as políticas de desconstrução cultural, todas atreladas às diretrizes da nova ordem mundial que transformou o planeta em feudo de uns poucos, que agem sobre a mente das pessoas, promovem o consumo e uma espécie de progresso material fictício, que serve ao consumo de prazeres sem limite, sem objetivo, sem alma, sem responsabilidade.

As reações que afloram da sociedade organizada são poucas, insuficientes, mal divulgadas. Os comportamentos tradicionais prescritos sob o ponto de vista moral, objetivando o comportamento civilizado entre indivíduos e a sociedade são largamente ridicularizados pelos formadores de opinião, alheios às práticas de firmeza e coerência de atitudes que fortalecem o domínio pessoal das individualidades.

Neste ambiente deixa de ser surpreendente a notícia de uma tabeliã que lavra o registro de casamentos múltiplos, denominando “união poliafetiva”, aquilo que a Lei define como poligamia, comportamento mantido à margem pelo Código Penal vigente e pela religião oficial. Pode-se afirmar que a responsabilidade da família civilizada está sendo legalmente descartada. Pode-se afirmar que o pudor, a vergonha e o incômodo que antes feria a decência, estão sendo descartados.

Na mesma linha de raciocínio cabe afirmar que os exemplos, informações e orientação para as práticas no convívio social, passam longe da delicadeza, do amor, do companheirismo e da cortesia, do respeito ao outro, transmitido através de gerações com o objetivo de aperfeiçoar a conduta humana. É a desconstrução dos comportamentos éticos, isto é, dos juízos preponderantes sobre a conduta humana, sobre o que vem a ser benéfico ou improdutivo, gerando conflitos raciais e preconceitos.

Descartadas as práticas de pudor, vergonha, o campo dos comportamentos éticos fica aberto para os contatos sociais fundamentados na propaganda externa mantida pelos governantes. As redes sociais da web facilitam o encontro de mentes infantilizadas, que expõem suas intimidades abrindo mão da privacidade, sem consciência dos riscos e responsabilidades diante de resultados que afetam a segurança, o respeito e a privacidade das pessoas.

O conjunto das faculdades morais humanas, brio, vergonha, auto estima, pudor são varridos da cena, sem que se perceba que a exposição promovida pelos “reality shows” como o “big brother”, que os comportamentos insinuados pelos filmes e seriados importados, se vão insinuando na vida de todos e de cada um como se fosse normal espiar e controlar os pensamentos e movimentos da vida privada, praticar os atos mais baixos e buscar a fortuna financeira como valor maior, lastro de todas as permissividades.

Resultado: o “normal” passa a ser o comportamento coletivo aprovado e inspirado por ideologias, seitas fanáticas e instituições totalitárias. A liberdade individual vai para o beleléu. As pessoas são obrigadas a aceitar de bico fechado os novos comportamentos. Até a intimidade entre casais, antes restrita às alcovas, passa a ser apresentada nos palcos, nas telas de tevê e até nas ruas onde rolam orgias regadas a álcool e drogas.

O exibicionismo, a amoralidade, ganham espaços cada vez maiores. Os comportamentos criminosos são aliviados por dispositivos legais e a violência conhece índices crescentes. Agora estão matando um ou mais policiais por dia. A organização dos assassinos depende de comando intelectual, depende de dinheiro, depende de milícias operacionais disciplinadas. Os governantes dizem que tudo vai bem e melhor será no ano que vem. Melhor pra quem?

Dilma teme surpresas com investigação de servidores da Receita sobre o patrimônio do filho de Lula

 

Exclusivo - Embora assuma o discurso globalitário do “combate à corrupção”, a Presidenta Dilma Rousseff anda hiperpreocupada com o risco de “rebeldia” entre servidores do alto escalão da Receita Federal. Dilma recebeu preocupantes informações de que alguns funcionários de carreira órgão, à revelia do governo, promovem um acompanhamento pente fino da veloz evolução patrimonial do empresário Fábio Luis da Silva – filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – que a mídia chama popular e pejorativamente de “Lulinha” (apelido que Fábio nunca usa na vida pessoal).

Lula já teria pedido a Dilma para interceder no caso. Ela já avisou que nada pode fazer. O ex-presidente tentou, inclusive, contatos com a cúpula da Super Receita. Recebeu a mesma mensagem de que nada pode ser feito. Foi-lhe lembrado que o acompanhamento patrimonial dos contribuintes, dentro da lei e respeitando sigilos, é um dever funcional dos servidores concursados da Receita. Lula teme que vazem informações também eventuais sobre seu patrimônio pessoal. E como sabe muito bem que o "movimento de combate à corrupção" é uma ordem de fora para dentro do Brasil, se apavora com o risco de retaliações promovidas por inimigos ligados à oposição.

Além do medo de “surpresas desagradáveis” com servidores sérios e independentes da Super Receita, Dilma encara outra guerra institucional. A Presidenta e seus ministros são cada dia mais mal vistos pelo Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal - integrado por sete entidades de procuradores da Fazenda, Previdência Social, do Banco Central e de procuradores lotados em autarquias e ministérios. A entidade enxerga uma intenção do governo em submeter às vontades de militantes petistas todos os setores jurídicos da área federal.

O primeiro alvo do aparelhamento petista é a Advocacia-Geral da União. Luís Inácio Adams, chefe do órgão, elaborou um projeto de lei complementar que prevê a nomeação, como advogados federais, de pessoas de fora da carreira e sem concurso. O projeto de Adams considera “infração funcional o parecer do advogado público que contrariar as ordens de seus superiores hierárquicos”. O Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal define o plano como “um atentado ao Estado Democrático de Direito e põe em risco a existência da própria AGU".

Luis Inácio Adams é mais um do governo Dilma na corda bamba. Cotado para assumir a Casa Civil do Palácio do Planalto na próxima e urgente reforma ministerial que Dilma Rousseff promoverá no começo do ano, agora tem tudo para não emplacar no cargo. Também pode ver naufragar seu objetivo maior de ser indicado para o Supremo Tribunal Federal, tal qual seu antecessor José Dias Toffoli.

Alvos de processos pesados, como o do Mensalão e seus desdobramentos, os petistas definiram como prioridade o “aparelhamento” da máquina Judiciária. Além de indicar ministros aliados para o Supremo Tribunal Federal e para o Superior Tribunal de Justiça, o partido também quer ter um controle maior sobre a Advocacia Geral de União, para impedir que o órgão não crie problemas para os negócios feitos entre a União os empresários parceiros.

Um homem que ainda circula impunemente.

                                             O maior embuste da política brasileira

O homem que esteve à frente desta nação e não teve coragem, nem competência, nem vontade para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança ficaram piores do que nunca.

O homem que mais teve amigos safados e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com os cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.

O homem que conseguiu inchar o Estado brasileiro e as empresas estatais com tantos e tantos funcionários, tão vagabundos quanto ele, e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

O homem que tem uma mulher medíocre, inútil, vulgar e gastadeira, que usava, indevidamente e desbragadamente, um cartão corporativo, ao qual ela não tinha direito constitucional, que ia de avião presidencial para São Paulo "fazer escova" no cabelo e retornar a Brasília. O homem que ajudou seu filho a enriquecer, tornando-o milionário do dia para a noite, sem esforço próprio algum, só às custas de conchavos com empresas interessadas em mamar nas “tetas” do governo. E depois ainda disse para a nação que “esse garoto é um fenômeno”, e lhe concedeu um passaporte diplomático.

O homem que mais viajou inutilmente, quando presidente deste país, comprando um avião caríssimo só para viajar pelo mundo e hospedar-se às custas da nação brasileira nos mais caros hotéis, tão futilmente e às custas dos impostos que extorquiu do povo.

O homem que aceitou passivamente todas as ações e humilhações contra o Brasil e contra os brasileiros diante da Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai.

O homem que, perdulária e irresponsavelmente, e debochando da nossa inteligência, perdoou dívidas de países também corruptos, cujos mandatários são “esquerdistas”, e enviou dinheiro a título de doação para eles, esquecendo-se que no Brasil também temos miseráveis, carentes de bons hospitais, de escolas decentes, de um lugardigno para viver.

O homem que, por tudo isso e mais um elenco de coisas imorais e absurdas, transformou este país num chiqueiro libertino e sem futuro para quem não está no seu "grande esquema".

O homem que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais , FARC'anos etc, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso vagabundo, para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.Você representa o que mais nos envergonha pelo Mundo afora ...!!!

O homem que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

O homem que transformou o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos e que manipulam alguns ingênuos e verdadeiros colonos.

Para se justificar a estes novos vagabundos, o homem lhes afirma ser desnecessário ESTUDAR e que, para se dar bem neste País, basta ser vagabundo, safado, esquerdista e esperto. Aliás, neste caso, o homem fez inverter uma das mais importantes Leis da Física, que é a Lei da Atração e repulsão; significa que força de idênticos sinais se repelem e as de sinais contrários se atraem". Mas esse homem inventou que forças do mesmo sinal se atraem. Por exemplo: ele (o homem) atrai, para sua base, políticos como SARNEY, COLLOR, RENAN... que ficaram amiguinhos de seus comparsas JOSÉ DIRCEU, GENOÍNO, GUSHIKEN, e ainda agregaram o apoio de juristas como LEWANDOVSKI, TOFOLI, etc ...

É, homem... Você é o cara... é o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu.

Você é o homem que deveria apanhar na cara, porque envergonha todo brasileiro honesto e trabalhador." É, homem, você é o cara... é o cara que não tem um pingo de vergonha na cara, não tem escrúpulos, é "o cara" mais nocivo que tivemos a infelicidade de ter como presidente do Brasil!

Mas ...como diz o velho ditado popular: NÃO HÁ MAL QUE SEMPRE DURE ...

*Texto por Caio Lucas Macedo, Advogado-OAB 4536-SPBR, via Grupo Resistência

ZÉ DIRCEU ZOMBOU DA JUSTIÇA E ENTREGOU UM PASSAPORTE VENCIDO

Um passaporte vencido em 2007. Foi este documento que a defesa de José Dirceu de Oliveira e Silva teve a coragem de entregar ao Supremo Tribinal Federal para, supostamente, atender ao pedido do Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, acatado pelo relator do processo do Mensalão, Joaquim Barbosa. A impressão que fica é que os réus petistas da Ação Penal 470 querem brincar com o Judiciário, além de afrontá-lo com manifestos nazistóides assinados pela Executiva Nacional (Socialista) do PT.

O curioso é que José Dirceu tem um passaporte absolutamente em dia, pois foi renovado em 2011. Agora, em jogo de cena em cima do passaporte que nada vale, advogados de Dirceu entraram com um recurso para que o plenário do STF decida se a decisão de Joaquim Barbosa foi correta ou “puro populismo jurídico e uma séria violação aos direitos dos réus ainda não condenados, uma vez que o julgamento não acabou e a sentença não transitou em julgado” – palavras já usadas por Dirceu para criticar o STF.

Joaquim Barbosa dificilmente voltará atrás daquilo que determinou no dia 7, por liminar: a apreensão dos passaportes de todos os 25 condenados. Dirceu tem provocado Barbosa. Recentemente, no Blog do Zé, escreveu, sem citar o nome do futuro presidente do STF, que “apenas no absolutismo real um ministro encarna o Judiciário e que só em ditaduras um ministro encarna a nação ou o povo”. Inelegível e automaticamente enquadrado na Lei da Ficha Limpa, após condenado a 10 anos e dez meses de prisão, além de multa de R$ 676 mil, no STF, certamente Dirceu está com medo de alguma futura suposta pretensão política de Barbosa...

A virgem que "vendeu o hímen".

A Revista Veja, sempre atenta aos acontecimentos da política brasileira, nos traz, semanalmente, a realidade dos bastidores da política nacional com o maior grau de realismo possível.


Esta semana o "petê" -Partido dos Trabalhadores- levou mais um sabão moral da Editora Abril. Agora, a legenda seria tão vil quanto a catarinense Ingrid Migliorini, que negociou sua primeira relação sexual.

"Vender a virgindade e comprar o apoio de partidos políticos são duas atitudes revelam em seus autores a mesma concepção utilitarista e rasa da vida.

Uma deprecia a intimidade. A outra ultraja a democracia", filosofa Veja.

PROFECIA DE GEISEL

SÍMBOLO DE UM PERÍODO EM QUE EXISTIA  ÉTICA E HONESTIDADE

Acho que o ex-presidente Ernesto Geisel estava certo em sua profecia, hoje o que se vê na política é realmente o que ele previu na época. Sinto saudades do Regime Militar, período em que o Brasil saiu da  posição de 48ª economia do mundo e passou para 8ª, sendo considerado um milagre.

Após a saída dos militares, honrosamente,  a corrupção tomou conta do país, tudo que se vê são políticos lutando para se manter no poder, para benefícios próprios. A falta de segurança reina em todo país, ceifando vidas mais do que em um guerra. Alegam, de forma mentirosa,  que não tem verbas para a infraestrutura, para combater a violência que está acoçando os brasileiros, mantendo cidadãos de bem reclusos em suas casas, obrigados a se cercarem de muros altos e cercas elétricas. Mesmo assim, em muitos casos ainda são assaltados, assassinados e despojados de seus bens. Enquanto isso, a tal geração  de esquerdistas e comunistas, treinados em guerrilhas urbanas e rural, assaltos a bancos e invasões de unidades militares, em países vermelhos, como Cuba, Albânia e Moscou, ceifou muitas vidas de inocentes, com o intuito de implantar  um regime espúrio no país.
Hoje essa turma ocupa o poder central e está pouco se lixando com o povo. Não existe mais respeito às instituições e aos poderes, comprovado no momento, pelo manifesto do PT, por não concordar com as penas impostas pelo STF aos seus  comparsas. A falta de respeito atinge todas as camadas sociais. Os canalhas no poder inverteram os valores e afrontaram o povo  ordeiro brasileiro, colocando em confronto pobres e ricos, brancos e negros, homos e heteros, etc. A atenção maior é dispensada aos que não trabalham e recebem migalhas do governo corrupto, com o fim de mantê-los no poder pela troca do voto. Essa é o verdadeiro coronelismo, tão propalado pelos petralhas de forma mentirosa,  atribuindo o rótulo a outros, por tanto tempo.

Que país esses tais defensores da democracia criaram? Quantas mentiras e promessas mirabolantes são divulgadas pela imprensa comprada e pagas como nosso dinheiro? Você sabia que no governo do PT os criminosos tem mais direitos que o cidadão trabalhador? Pense bem, você é a favor da união estável entre pessoas de sexos diferentes, ou relações homoafetivas?  Já sei a resposta sua - nem os mais irracionais dos irracionais praticam. Deus deu ao homem uma companheira, em conformidade como que está escrito na Bíblia Sagrada e seguido pelos que acreditam em Deus e sua palavra. Querem a liberação das drogas. Você é contra ou a favor? Será que ser avançado e moderno é seguir e praticar atos contrários aos Desígnios de Deus? Reflita.

Um país composto de uma cúpula de representantes antireligiosos,  sexo duvidoso, vícios que denigrem  a pessoa humana, criminosos e defensores de criminosos, guerrilheiros, assaltantes de bancos, corruptos, etc., como é o nosso querido Brasil, está na iminência de desmoronar-se e a recuperação é longínquoa, com grandes prejuízos para futuras gerações.

Pois bem, o grande ex-presidente Geisel estava certo em suas afimações, as quais foram comprovadas em pouco tempo, ainda participando das cenas dantescas e maquiavélicas, em um teatro chamado Brasil, tendo como palhaços o povo brasileiro  e os mesmos atores de um passado recente, mais  idosos e experientes no mundo do crime perfeito. É essa geração que está no poder, pegos com a mão na boca da botija, surupiando o dinheiro público,  conduzindo o nosso país para o alto crescimento no quesito corupção e desaceleração da economia, que cresce só para baixo, feito rabo de cavalo.

É essa corja e organização criminosa, conforme palavras expessas pelos ministros do STF, que direciona o país, os nossos destinos e de gerações futuras.

Diante de tudo exposto é bom refletir e analisar o que é melhor para o país. Sigamos em frente, ombro a ombro, com um mesmo ideal e sentimemnto de patriotismo, dando exemplos e  mostrando a verdade dos fatos para os mais jovens e inexperientes. Só assim, você fará um Brasil melhor.

"Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.Ayn Rand


Brasil, acima de tudo!

O STF e as atitudes indesejáveis de seus membros.

Causou espécie a atitude do Ministro Dias Toffoli ao atropelar a Constituição, e as leis do país, quando não titubeou ao declarar que as penas aplicadas aos mensaleiros, em vez de prisão, deveriam ser só penas pecuniárias para devolverem o que desviaram dos cofres públicos.

Além disso justificou que eles não abalaram as instituições e a democracia, pois estas continuam aí firmes e fortes. Surpreendeu-nos, a todos, também, a passividade dos demais Ministros diante de tal atitude. Se, por um lado, o STF nos surpreende, positivamente, ao condenar os "quadrilheiros", por outro lado nos decepciona quando apresenta à sociedade brasileira membros que, claramente, parecem comprometidos politicamente, ferindo a isenção necessária pelo cargo que ocupam e maculando o verdadeiro objetivo do Poder Judiciário que é a garantia da aplicação da lei, fazendo Justiça.

Joaquim Barbosa derruba a estratégia do "petê".

A estratégia de Lewandowski & Toffoli (leia-se PTralhas) era protelar o processo de dosimetria das penas de modo a que o atual presidente do STF, Ayres Britto, não votasse, uma vez que sua despedida da presidência estava marcada para esta quarta-feira, dia 14. Consequência imediata? O núcleo político do “mensalão” ficaria sem a sentença de Ayres Britto, e terminaria punido com penas abaixo de 10 anos (regime aberto de prisão).

O Ministro Joaquin Barbosa, muito ladino, mestre na arte de jogar Xadrez, sempre imagina, com bastante antecedência, os possíveis lances escusos da nefasta dupla Lewandowski & Toffoli, indivíduos prometidos com as origens petistas.

Ao retomar o julgamento, Barbosa priorizou o cálculo da penas do núcleo político do Mensalão, desconstruindo a estratégia dos ministros PTralhas , que desejavam obstruir o julgamento votando lentamente até a chegada no novíssimo ministro, Teori Zavascki que chegará para formar o triunvirato que livraria os “mensaleiros” de penas pesadas.

Na realidade, um lance de mestre de Joaquinzão. Os dois beócios espernearam loucamente mas foram vencidos pelos votos dos demais ministros.

A turma do PT já está nas redes sociais tentando desesperadamente destruir a imagem do ministro Joaquim Barbosa dizendo que ele estaria mordido pela Mosca Azul.

Divulgue para todos seus contatos. O Joaquim Barbosa precisa do apoio de

todos brasileiros para continuar a limpeza da escória política do Brasil.

Porque hoje é Sábado, uma bela mulher.

A bela atriz Paloma Bernardi

A bela atriz Paloma Bernardi

O Brasil em perigo.

Saí derrotado do Julgamento do Mensalão, como quase todos os brasileiros trabalhadores, éticos, honestos, pagadores de impostos. A pena de 10 anos para José Dirceu, Genoíno e Delúbio sepultaram, para sempre, minha confiança no sistema jurídico nacional. Esperava que estes três receberiam, no mínimo, 100 anos cada um. Sempre defendí a tese de que qualquer agente político (no caso os três) só, só mesmo, de pensar em lesar o país, já merece 50 anos de cadeia em regime fechado. Do pensar ao agir, a pena sobe, automàticamente, para 100 anos. O Supremo Tribunal Federal foi muito anêmico/conservador/receoso/paternal assinalando a pena de 10 anos. Perdeu-se, aí, a suprema oportunidade de arrrebentar/aniquilar a alma dos corruptos e criminosos políticos deste país. Para boi de piranha, pegaram o Marcos Valério, com 40 anos de prisão. Ele, muitíssimo menos culpado dos que os três cavaleiros da corrupção, porque é um mercador de dinheiro e não agente político. Merecia lá uns 20 anos de penalidade.

Tenho imensa dó das crianças e jovens que terão que suportar, ad aeternum, a corrupção e a falta de Lei neste que poderia ser um glorioso Brasil. De minha parte permanecerá a dor moral lancinante, por pertencer a uma geração traída.

Será que Alckmin vai oferecer um presídio "cinco estrelas" para José Dirceu?

A decisão sobre a prisão onde José Dirceu deverá cumprir pena é do governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alckmin. Um dito popular diz que não se deve colocar cobra congelada debaixo do fogão. Quando ela aquecer, irá picar você, mortalmente. Tem o mesmo sentido da fábula da rã que atravessa o rio com o escorpião nas costas e que, após salvá-lo, é picada pelo animal peçonhento, que justifica: é da minha natureza. José Dirceu declara, publicamente, que continuará atacando o STF, a Liberdade de Imprensa e o Estado de Direito. Só por estas declarações, seu lugar é em prisão de segurança máxima. Vamos ver se este governador frouxo que São Paulo tem, que está sendo rendido diariamente pelo PCC, vai mandar José Dirceu para um oásis. Ou se vai mandar o criminoso para a jaula mais segura de São Paulo. Leia, abaixo, matéria de O Globo.

A decisão do local onde o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu poderá cumprir a pena em regime fechado será tomada pela Secretaria da Administração Penitenciária de São Paulo, mas o petista considera apresentar petição ao poder público com sugestões de unidades prisionais. Os amigos do ex-dirigente do PT dizem que ele está preparado para a prisão e que o tema já é debatido, ainda de maneira reservada. O objetivo da iniciativa é garantir a proteção do réu e a sua proximidade ao distrito onde reside, em Vinhedo (SP), direitos previstos na Lei de Execução Penal.

Na avaliação de integrantes da pasta estadual de Administração Penitenciária e de pessoas próximas ao petista, ouvidas pelo GLOBO, o mais provável é que ele cumpra a pena em centros de ressocialização, como o de Bragança Paulista e o de Limeira, cujas populações carcerárias estão abaixo da capacidade total de detentos. Por haver vagas, é mais provável que a administração pública acate uma solicitação da defesa do petista para essas unidades prisionais, que abrigam presos de baixa periculosidade e oferecem melhor estrutura.

— A defesa poderá sugerir locais, mas isso não é uma garantia, uma vez que a decisão é da administração pública. E, posteriormente, pode-se recorrer ao juiz de execuções — explica o jurista Luiz Flávio Gomes. Além de São Paulo, o Supremo Tribunal Federal (STF) poderá conferir a decisão da escolha da unidade prisional à Justiça de Brasília, hipótese que é avaliada, contudo, como pouco provável por juristas e criminalistas.

Em um bairro calmo, em que o principal ponto de referência é um cemitério, o centro de ressocialização de Bragança Paulista, a 58 km de Vinhedo, é considerado uma unidade modelo. O agente penitenciário Manuel Bento, que passou pelo Complexo do Carandiru, relata que nunca foi registrada uma fuga no local, que abriga 230 presos.

Na cadeia, os detidos têm acesso a bibliotecas, salas de aula e barbearia. Eles têm espaço para se exercitar e podem receber visitas nos fins de semana. O agente penitenciário afirma que o petista será bem recebido na unidade prisional, mas os vizinhos do local têm opinião diferente. — Nossa, dá medo. O meu medo é toda essa repercussão tirar a tranquilidade daqui — afirmou a professora Evelin Gomes dos Santos.

Em Limeira, a 83 km de Vinhedo, o centro de ressocialização é comparado a um hotel por moradores do município. A unidade é vizinha a um horto florestal, e os detidos não são confinados em celas. No local, os 99 prisioneiros dormem em alojamentos sem grades e têm acesso livre a um orelhão. A única reclamação é o barulho. Ao lado do local, funciona um kartódromo e uma pista de motocross. O administrador da pista de kart, Carlos Alberto Munhoz, relata que já promoveu uma prova com presos e que alguns deles já lhe prestaram serviços.— Eu vou colocá-lo para trabalhar aqui, para ele ver o que é difícil. Essa decisão deixa a gente animado com o Brasil e mostra que a corrupção pode ser combatida — afirmou.

Além dos centros de ressocialização, outra hipótese para o petista é o Complexo de Tremembé, a 140 km da capital paulista. A unidade prisional é apelidada de “Presídio de Caras”, por abrigar condenados de crimes de grande repercussão, como o jornalista Pimenta Neves e o advogado Alexandre Nardoni. A opção mais próxima de Vinhedo, contudo, é o Complexo de Hortolândia, a 45 km. A unidade penitenciária, que abriga mais que o dobro de detentos que a sua capacidade total e possui condições precárias de alojamento, não deverá ser escolhida para o petista.

Chamem os milicos!

A PF não quer ir pra fronteira porque a diária é pouca? Chamem os milicos.

A PM não quer subir o morro porque é perigoso? Chamem os milicos.

A PM faz greve porque o salário é baixo? Chamem os milicos.

A Anvisa não quer inspecionar gado no campo? Chamem os milicos.

O Ibama não dá conta de fiscalizar os desmatamentos? Chamem os milicos.

Os corruptos ganham milhões e não constroem as estradas? Chamem os milicos.

As chuvas destroem cidades? Chamem os milicos.

Caiu avião no mar ou na selva? Chamem os milicos.

Em caso de calamidades públicas, a Defesa Civil não resolve? Chamem os milicos.

Desabrigados? Chamem os milicos.

A dengue ataca? Chamem os milicos.

O Carnaval, o Ano Novo ou qualquer festa tem pouca segurança? Chamem os milicos.

Certeza de eleições livres? Chamem os milicos.

Presidentes, primeiros-ministros e visitantes importantes de outros países? Chamem os milicos.

Adicional noturno? Não temos!

Periculosidade? Não temos!

Escalas de 24 por 72 horas? Não temos!

Hora extra, PIS, PASEP? Não temos!

Residência fixa? Não temos!

Certeza de descanso no fim de semana? Não temos!

Salário adequado? Não temos!

Acatar todas as ordens para fazer tudo isso e muito mais, ficando longe de nossas famílias, chama-se respeito à hierarquia.

Aceitar tudo isso porque amamos o que fazemos chama-se disciplina.

Quer conhecer alguém que ama o Brasil acima de tudo? Chame um milico!

Sou de direita!: PT - Se gritar Pega Ladrão

Sou de direita!: PT - Se gritar Pega Ladrão

A estética da corrupção.

Meu Deus, como a CPI do Cachoeira e o "mensalão" do Zé Dirceu têm nos ensinado no último ano... Aprendemos muito sobre a estética da corrupção, sobre a semiologia dos casos cabeludos. Eu adoro o vocabulário das defesas, das dissimulações, as carinhas franzidas dos acusados na TV ostentando dignidade, adoro ver ladrões de olhos em brasa, dedos espetados, uivos de falsas virtudes. Quando explode um choro, é um êxtase. Alegam, entre soluços, que são sérios, donos de empresas impecáveis.

Vai-se olhar as empresas, e nunca nada rola normal, como numa padaria. As empresas sempre são "em sanfona", "en abîme" - uma dentro da outra, sempre com "holdings", subsidiárias, firmas sem dono, sem dinheiro, sem obras, vagando num labirinto jurídico e contábil que leva a um precioso caos proposital, pois o emaranhado de ladrões dificulta apurações. Me emociona a amizade dentro das famílias corruptas. São inúmeros os primos, tios, ex-sócios, ex-mulheres que assumem os contratos de gaveta, os recibos falsos, todos labutando unidos.

Baixa-me imensa nostalgia de uma família que não tenho e fico imaginando os cálidos abraços, os sussurros de segredo nos cantos das varandas, o piscar de olhos matreiros, as cotoveladas cúmplices quando uma verba é liberada em 24 horas, os charutos comemorativos; tenho inveja dos vastos jantares repletos de moquecas e gargalhadas, piadas, dichotes, sacanagens tão jucundas, tão "coisas nossas", que até me enternecem pela preciosidade antropológica de nossa sordidez.

Adoro ver as caras dos canalhas. Muitos são bochechudos, muitos cachaços grossos, contrastando com o "style" anoréxico das vítimas da seca, da fome - proletários 'chiques', 'elegantérrimos' pela dieta da miséria. Os corruptos tendem para a obesidade e parecem acumular dentro das barrigas suas riquezas sempre iguais: piscinas, fazendas, lanchões, 'miamis'. Todos têm amantes, todos com esposas desprezadas e tristes se consumindo em plásticas e murchando sob litros de botox, têm filhos paspalhões, deformados pelas doenças atávicas dos pais e avôs. Aprecio muito bigodões e bigodinhos. Nas oligarquias, os bigodes corruptos são poderosos, impositivos, bigodes que ocultam origens humildes criadas à farinha d'água e batata-de-umbu, camuflando ancestrais miscigenados com índios e negros, na clara dissimulação de um racismo contra si mesmos.

Amo o vocabulário dos velhacos e tartufos. É delicioso ver as caras indignadas na TV, as juras de honestidade, ouvir as interjeições e adjetivos raros: "ilibado", "estarrecido", "despautério", "infâmias", "aleivosias"... Os corruptos amam a norma castiça da língua, palavras que dormem em estado de dicionário e despertam na hora de negar as roubalheiras. São termos solenes, ao contrário das gravações em telefone: "Manda a grana logo para o F.d.p. do banco, que é um grande *#@, senão eu vou #@** a mãe deste *#&@ !!!" Outra coisa maravilhosa nos canalhas é a falta de memória. Ninguém se lembra de nada nunca: "Como? Aquela mulher ali, loura, 'popozuda', de minissaia? Não me lembro se foi minha secretária ou não". E o aparente descaso com o dinheiro? Na vida real, farejam a grana como perdigueiros e, no entanto, dizem nos inquéritos: "Ih!... como será que apareceram R$ 10 milhões na minha conta? Nem reparei. Ah... esta minha memória!..."

E logo acorrem os juízes das comarcas amigas, que dão liminares e mandados de segurança de madrugada, de pijama, no sólido apadrinhamento oligárquico, na cordialidade forense e sempre alerta, feita de protelações, dasaforamentos, instâncias infinitas, até o momento em que surge um juiz decente e jovem, que condena alguém e é logo xingado de "exibicionista". Adoro as imposturas, as perfídias, os sepulcros caiados, os beijos de Judas, os abraços de tamanduá, as lágrimas de crocodilo. Adoro a paisagem vagabunda de nossa vida brasileira, adoro esses exemplos de sordidez descarada, que tanto ensinam sobre o nosso Brasil.

Amo também ver o balé jurídico da impunidade. Assim que se pega o gatuno, ali, na boca da cumbuca, ali, na hora da "mão grande", surgem logo os advogados, com ternos brilhantes, sisudos semblantes, liminares na cinta, serenidade cafajeste e, por trás de muitos deles, dá para enxergar as faculdades malfeitas, as 'chicaninhas' decoradas, os diplomas comprados. Imagino a adrenalina que lhes acende o sangue quando a mala preta voa em sua direção, cheia de dólares. Imagino os olhos covardes dos juízes que lhes dão ganho de causa, fingindo não perceber a piscadela cúmplice que lhes enviam na hora da emissão da liminar.

Os canalhas explicam o Brasil de hoje. Eles têm raízes: avô ladrão, bisavô negreiro e tataravô degredado. Durante quatro séculos, homens como eles criaram capitanias, igrejas, congressos, labirintos. Nunca serão exterminados; ao contrário - estão crescendo. Acham-se sempre certos, pois são 'vítimas' de um mal antigo: uma vingança pela humilhação infantil, pela mãe lavadeira ou prostituta que trabalhou duro para comprar seu diploma falso de advogado. Não adianta prender nem matar; sacripantas, velhacos, biltres e salafrários renascerão com outros nomes, inventando novas formas de roubar o País.

Adoro ver como eles gostam do delicioso arrepio de se saberem olhados nos restaurantes e bordeis; homens e mulheres veem-nos com volúpia: "Olha, lá vai o ladrão..." - sussurram fascinados por seu cinismo sorridente, os "maîtres" se arremessando nas churrascarias de Brasília e eles flutuando entre picanhas e chuletas. Enquanto houver 25 mil cargos de confiança no País, enquanto houver autarquias dando empréstimos a fundo perdido, eles viverão.

Não adiantam CPIs querendo punir. No caso do mensalão, durante suas defesas no STF, vimos que muitos contavam justamente com as deficiências da Justiça para ganhar. Pode ser que agora mude tudo, depois desse julgamento histórico. Mas, enquanto houver este bendito Código de Processo Penal, eles sempre renascerão como rabos de lagartixa.

Arnaldo Jabor é Cineasta e Jornalista. Originalmente publicado em O Globo e Estadão de 13 de novembro de 2012.

Nazipetralhas lançam ameaça contra Joaquim Barbosa e vomitam manifesto cínico contra o Judiciário.

Exclusivo – “Joaquim Barbosa não se aposenta no STF aos 70 anos. Não se preocupe. Ele vai pedir antes para sair. Nós vamos agir para isto”. Esta previsão-ameaça feita durante um telefonema trocado na terça-feira entre um alto dirigente do PT e um influente membro da Executiva Nacional do Partido é um indicativo de que o Brasil viverá tempos institucionais ainda mais sombrios e nada democráticos. O petista ainda avisou ao outro: “José Dirceu não será preso. Vamos armar um esquema para ele não ser preso”. O teor da conversa telefônica vazou em Brasília – cidade onde a ilegal arapongagem rola livre, leve e solta.

No dia seguinte ao telefonema cheio de bravatas e ameaças, da mesma forma radical com que Adolf Hitler criticava a República de Weimar, antes da tomada de poder pelos nazistas na Alemanha na década de 30, sob orientação do fürer José Dirceu, os radicaloides da cúpula petista investem aqui no Brasil contra a corte máxima da Justiça brasileira. A nota pública de repúdio ao resultado do julgamento do Mensalão, divulgada ontem pela Executiva Nacional Socialista do PT, foi a proclamação da República Nazipetralha que está por ser consolidada no Brazil por eles entregue à Oligarquia Financeira Transnacional e ao Crime Organizado.

O PT é o partido especializado em aparelhar a máquina estatal, para inflá-la de militantes e meliantes que doam 20% do que recebem de salário no Poder Público para o Poder Partidário. Por isso, trata-se de um golpe de puro cinismo político alegar que o Supremo Tribunal Federal é uma instituição partidarizada. Mais canalha ainda é a ameaça aberta feita pelo “politburro” da legenda que obedece a tudo que Dirceu manda: "o PT envidará todos os esforços para que a partidarização do Judiciário, evidente no julgamento da ação penal 470, seja contida".

As cinco páginas do manifesto “O PT e o julgamento da Ação Penal 470” são uma afronta à soberania do Judiciário. O raciocínio nazipetralha é evidente, quando seus líderes escrevem que "no âmbito de um sistema eleitoral inconsistente, não justificam que o poder político da toga suplante a força da lei e dos poderes que emanam do povo". Desrespeitadores sistemáticos das leis, os petralhas têm o displante de a decisão do STF em condenar os mensaleiros aponta "para o risco de insegurança jurídica". Eles vão além no “justiçamento” do STF: “"As decisões do STF, em muitos casos, prenunciam o fim do garantismo, o rebaixamento do direito de defesa, do avanço da presunção de culpa em vez de inocência".

O “justiçamento” nazipetralha contra o STF tem pontos ainda mais canalhas. A cúpula petista alega que o Supremo Tribunal Federal "não garantiu o amplo direito de defesa, deu valor de prova a indícios e fez um julgamento político". O partido dá até a indicação de que vai mesmo cumprir a ameaça de ferir a soberania do STF e do Brasil, recorrendo a Foros internacionais em favor dos condenados no Mensalão. Vide a pretensa tese jurídica contra a base usada pelo plenário do STF para julgar os mensaleiros. Os gênios justiçadores do PT escrevem que “o domínio funcional do fato não dispensa provas".

Na entrevista coletiva após a reunião da Executiva Nacional Socialista do PT, o presidente Rui Falcão justificou por que o STF foi acusado no manifesto de “partidarizar” o julgamento da Ação Penal 470: “A partidarização foi a coincidência do julgamento e a forma com que ele se desenvolveu no curso da campanha eleitoral. Falo também do procurador-geral (Roberto Gurgel) que se manifestou dizendo que achava importante que o julgamento influísse nas eleições”.

Detalhe fundamental sobre o texto. O manifesto tem a aprovação expressa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O texto tem o DNA radicalóide de Rui Falcão (Presidente da Legenda), de José Dirceu (líder máximo da massa petista) e de José Genoíno. Os dois condenados no STF aprovaram sua publicação. Lula até pediu à cúpula partidária que tal documento não fosse divulgado durante o processo eleitoral. O próprio Rui Falcão admitiu que a nota política não sofreu interferência do ex-presidente Lula e ressaltou que “o texto foi apresentado a Dirceu e Genoino”. Falcão finalizou: “Eles tomaram conhecimento da nota do PT e acharam que está de bom tamanho”.

Tentando amenizar o teor das cinco páginas do documento – no qual a Executiva Nacional Socialista do PT não convoca os petistas para uma manifestação contra o julgamento ou explicitamente a favor dos condenados -, o presidente do PT tenta manipular a entrevista coletiva concedida ontem para fingir que o partido ainda é o puro defensor da ética, da transparência e da democracia. Rui Falcão justificou a intenção do manifesto: “É uma mobilização em defesa das nossas bandeiras, uma delas é a reforma política, o financiamento público das campanhas eleitorais. Queremos lutar pela ampliação da liberdade de expressão no País”.

Não há dúvidas de que o espectro do nazipetralhismo não só ronda, mas já toma conta do poder político no Brasil. O que está ruim politica e democraticamente tem tudo para ficar ainda pior. A massa já demonstrou que está politicamente alinhada com os ilusionistas nazipetralhas. E como o Brasil não demonstra ter Povo, mas apenas massa ignorante para ser facilmente influenciada e manipulada, em breve teremos consolidada uma “Democradura”.

Em resumo: Joaquim Barbosa, futuro presidente do Supremo Tribunal Federal e relator do processo do Mensalão – que se cuide. A nazipetralhada ameaça enfraquecer sua coluna (já debilitada no sentido denotativo da palavra). A Presidenta Dilma também deve se cuidar. A companheirada achou estranho que, depois da reunião de manhã cedo com ela, na segunda-feira, o Joaquim Barbosa tenha feito a mudança surpresa na ordem de votação da Ação Penal para antecipar a condenação de Dirceu... Conspiradores nazipetralhas acham que tem dedinhos da Dilma contra o Bem Amado Zé...

E os segmentos esclarecidos da sociedade, que ainda conseguem ter como criticar os nazipetralhas, que se cuidem também. O Reich nazipetralha foi proclamado ontem, na véspera da celebração da Proclamação da República, em cinco folhinhas de papel nada higiênico para o regime democrático.

Enquanto isso, o Capimunismo tupiniquim avança, sob a gestão do Governo do Crime Organizado e com as bençãos da Oligarquia Financeira Transnacional que há seculos nos controla - porque nós deixamos...

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.