domingo, 9 de outubro de 2011

Dilma tem de ressarcir aos cofres públicos sua viagem à Bulgária, a sua “Mombaça”


Tá bom!
Ninguém diz, digo eu.
A Bulgária era o país mais atrasado da Europa Comunista.
Agora, é o país mais atrasado da Europa pós-comunista.
Dilma tem todo o direito de tirar uns dias de férias para conhecer a terra de seu pai e se encontrar com parentes.
Mas que o faça com o seu dinheiro, não com o nosso.
José Sarney não tinha vice porque ele próprio era originalmente o vice.
Quando se ausentava do país, como aconteceu em 1989, numa viagem à Europa, assumia o comando do país o presidente da Câmara - à época, Paes de Andrade.
Na interinidade, o homem não teve dúvida: encheu o avião presidencial de convidados e autoridades do governo e rumou para Mombaça, no Ceará, a sua terra natal.
A Bulgária é a Mombaça de Dilma.
O que ela foi fazer lá, com o avião lotado de autoridades?
Fernando Pimentel, ministro da Indústria e Comércio, tenta explicar: “É claro que ainda não temos números de investimento. Estamos aqui para ver quais são as oportunidades”.
Ah, bom!
Antes de haver qualquer prospecção de encarregados de negócios, o negócio é ir lotando o avião e pronto!
Não dá!
Trata-se de uma viagem pessoal.
Os brasileiros não têm nada com isso.

A "presidenta Búlgara do Brasil"

Dilma a 1,99 nas bancas búlgaras.
Na viagem ao país de Petar Roussev, Dilma nem desconfiou que o grande caçador de cretinices acompanhava a comitiva presidencial e acabou capturada em Gabrovom a Itu, da Bulgária. Vejam parte do histórico relato do nosso enviado especial à Bulgária, Celso Arnaldo Araújo.
Apesar da natural falta de jeito, os passos tentam ser solenes e sincopados – é a presidente, ao som do hino nacional búlgaro, seguindo os três soldadinhos de chumbo que carregam uma coroa de flores com as cores da bandeira brasileira, para ser depositada no túmulo do soldado desconhecido, na capital Sófia. Ela se detém ao final do tapete vermelho, aguardando a colocação da corbeille. E então recomeça a marcha em direção à oferenda. Ao chegar, ajeita alguma coisa no arranjo floral e curva a cabeça, em reverência. Recompõe-se, espera sete segundos e abaixa a cabeça uma segunda vez, um tanto hesitante – o cerimonial não explicou direito se eram uma, duas ou três vezes e o intervalo entre elas. E então faz meia volta, agora em silêncio respeitoso – a banda marcial recolheu os instrumentos. Só se ouvem então os passos do meio salto agulha da “presidente búlgara do Brasil” — como ela mesma gostou de se intitular na visita histórica à terra de Petar Roussev — de retorno à passarela rubra. Em 1min25s, o registro de um momento histórico.
“Никога в историята на тази страна” (Nunca na história deste país) um presidente brasileiro colocou flores no túmulo do soldado desconhecido da Bulgária (um jornalista jocoso, cobrindo a viagem de Dilma, chegou a perguntar a um colega: haveria, por acaso, algum soldado búlgaro conhecido?). Aliás, em toda a história da nossa República, nenhum presidente brasileiro fez qualquer coisa na Bulgária. E é provável que não volte a fazer.
...
Gabrovo, com 60 mil habitantes, aos pés dos Balcãs, é uma espécie de Itu búlgara. Se a cidade paulista ganhou fama folclórica por sua mania de grandeza, Gabrovo se notabilizou pela sovinice de seus habitantes. Ali, um sujeito estava com uma piada engatilhada para contar à presidente – pena que não teve chance.
Um gabroviano vai para o céu e começa um diálogo com Deus, que também é de Gabrovo, pelo menos antes do comunismo:
– Meu Deus, o que é para o senhor dois mil anos?
– Um minuto – Ele responde.
– E 500 mil euros?
– Dez cêntimos de euro.
– Senhor, dai-me 10 centavos.
– Espere um minuto.
Pode não ser um humor muito afiado, mas, por essas e outras, Gabrovo se consagrou – entre os que já ouviram falar em Gabrovo — como a cidade mais engraçada da Bulgária. Lá tem até um salão de humor, equivalente ao de Piracicaba. Donde, Ziraldo na delegação presidencial. Brasil e Bulgária são sempre vizinhos nos stands de diversos salões de humor internacionais – quando nada, porque, pela ordem alfabética, Bulgária fica colada ao Brasil, já que em Brunei não existe humor. Daí talvez se explique o bom humor permanente da presidente Dilma.
Sob um sol radiante, centenas de habitantes de Gabrovo ocuparam o pátio do colégio Vassil Aprilov, onde Petar Roussev acabou seus estudos em 1918. Todos queriam ver e escutar a “presidente búlgara do Brasil”. Ela foi conhecer o colégio e, na saída, falou de sua emoção.
– A sra, engasgou?, pergunta um repórter que percebeu a dificuldade de Dilma em concluir seu pensamento durante o pequeno discurso que fez na escola do pai.
– Engasguei, parei de falar, não conseguia, não conseguia formular, porque é uma coisa impressionante você tá no lugar que seu pai estudou.
Pedro Rousseff não parou de estudar quando foi para o Brasil – só assim se explica por que a presidente Dilma também engasgue e não consiga formular um único pensamento no Brasil.
Um repórter quer saber como recebeu a manifestação espontânea do povo búlgaro nas ruas.
– Não entendo tudo o que falam, como ocês podem sabê, mas as expressões afetivas são universais.
Se não entende tudo, entende um pouco? Mais ou menos:
– Agora, na verdade, cê veja, eu falo duas palavras: falo “baglodariá” e falo agora uma que eu esqueci.
Provavelmente, esqueceu de duas, “Zdraveite, gvardeyci”, que poderia ser traduzido livremente em dilmês por:
– Oi, guardas.
Quanto a “baglodariá”, cartas para a redação.

Um picareta em atividade.

 


Qualquer cidadão, na condição de contribuinte,  é obrigado a declarar todos os anos, perante a Receita Federal, o seu imposto de renda.
Qualquer comerciante honesto ver parte de seus lucros saírem pelos ralos dos  diversos impostos,  criados e descontados por um sistema corrupto de cobrança, implantado em nosso país. Qualquer cidadão é taxado  e ver  todos os meses  em seu contracheque,  a alta retenção de imposto na fonte.
O que dizer de um ex-presimente caloteiro que ganha a vida usufruindo da desgraça alheia, recebendo retorno em dinheiro de  empresários milionários, que ele patrocinou  e favoreceu em seu desgoverno, via BNDES. Um governo desse  quilate, só contribuiu  para a formação de uma geração de corruptos. Assim sendo, será que Lulinha paz e amor recolhe corretamente ao Fisco os impostos determinados por lei, referente às suas reles palestras pelo mundo afora. Investigue e comprove a picaretagem desse senhor esperto.
                               


sábado, 8 de outubro de 2011

Brasil e Turquia repetem a parceria para garantir o triunfo no campeonato do ridículo

No campeonato do ridículo, o Brasil Maravilha registrado em cartório é sempre um fortíssimo candidato ao título. Torna-se imbatível quando joga em parceria com a Turquia, confirmou Dilma Rousseff nesta sexta-feira. A última façanha da dupla ocorreu em maio de 2010, quando o presidente Lula e o primeiro-ministro Recep Erdogan baixaram no Irã para fechar um acordo com os aiatolás atômicos. A maluquice foi pulverizada pelas potências de verdade e os negociadores trapalhões tiveram de engolir o fiasco sem engasgos. Na passagem por Ancara, ao lado do colega turco Abdullah Gil, Dilma resolveu liquidar com um falatório a crise econômica internacional. Tem tantas chances de sucesso quanto a missão Lula-Erdogan em Teerã.
Em 2008, o reconstrutor do País do Carnaval ordenou a Barack Obama que proibisse o tsunami financeiro de cruzar o Atlântico. Dilma acaba de ordenar aos governantes europeus que deem um jeito nos problemas que andam criando. Depois de dar um pito nos países desenvolvidos, a presidente búlgara do Brasil torturou o tradutor com palavrórios desconexos, a gramática com pontapés na concordância e a Europa com conselhos sem pé nem cabeça ─ concebidos, presume-se, para ensinar ao inexperiente Velho Mundo o que devia ter sido feito e o que é preciso fazer agora.
Reproduzidos sem correções, os trechos em itálico dão uma ideia do que foi a aula em dilmês castiço. “Os europeus não definiram os modelos de regulação capazes de resolver a pesada dívida soberana que pesa sobre seus própios bancos” (…) A Turquia e o Brasil têm sabido resisitir à crise porque aposta no fortalecimento dos seus mercados domésticos, porque aposta na expansão dos investimentos industriais, agrícolas e de infraestrutura. (…) E também tem estrutura de coordenação. (…) Todos nós devemos discutir como fazer para superar essa fase, que é uma fase grave das crise internacional até porque, indiretamente, ela afeta todos nós. Somos países muito similares e, como disse os que me antecederam, complementares“.
Em maio de 2010 depois do fiasco no Teerã, escrevi neste espaço que o problema não é o complexo de vira-lata diagnosticado  por Nelson Rodrigues. Essa disfunção só deu as caras por aqui entre 1950, quando a derrota na final contra o Uruguai transformou o brasileiro no último dos torcedores, e 1958, quando a Seleção triunfou na Copa da Suécia. O problema destes trêfegos trópicos é o oposto do complexo de vira-lata: é a síndrome de com-o-Brasil-ninguém-pode.
Aprende-se ainda no útero que a nossa bandeira é a mais bonita do mundo, embora ninguém se atreva a sair por aí tentando combinar camisa azul, calça verde e paletó amarelo. Aprende-se no berço que o nosso hino é o mais bonito do mundo, muitos sustenidos e bemóis à frente da Marselhesa. Aprende-se no jardim da infância que Deus é brasileiro. Portador da síndrome em sua forma mais aguda, Lula botou na cabeça que um país assim merecia um governante que pode tudo.
No cérebro do ex-presidente, a área reservada à acumulação de conhecimentos é um terreno baldio. Por não ter assistido a uma só aula de geografia, precisa de ajuda para localizar o Oriente Médio no mapa-múndi. Mas achou que podia encerrar com duas reuniões confrontos sobre os quais nada sabe. Por nunca ter lido um livro de história, ignora que o Irã é a antiga Pérsia, confunde o xá com chá, não faz a menor ideia de quem foi Khomeini. Desconhece o passado que produziu os ahmadinejads do presente. Mas tratou como amigo de infância um psicopata sem remédio.
O Brasil é uma procissão de primitivismos. Há mais de 12 milhões de analfabetos, o sistema educacional não educa, a rede de saneamento básico atende a metade das moradias, cicatrizes apavorantes percorrem o sistema de saúde, favelas miseráveis seguem penduradas em morros sem lei, milhares de quilômetros de fronteira estão fora do alcance do Estado, zonas de exclusão encolheram o mapa oficial em milhões de quilômetros quadrados, a violência é epidêmica, a corrupção endêmica e impune sangra os cofres públicos, a infraestrutura é de terceiro mundo, há uma demasia de carências a eliminar.
Não é pouca coisa, e não é tudo. O mundo vai descobrindo que a potência de araque não sabe sequer organizar uma Copa do Mundo. Faltam aeroportos modernos, a rede ferroviária em frangalhos é um problema secundário para quem vive brincando de trem-bala, os farsantes celebram proezas inexistentes e inauguram pedras fundamentais. Como Lula durante oito anos, há nove meses Dilma faz de conta que isso é conversa de inimigo da pátria, traidor da nação, gente que torce para que tudo dê errado.
Depois que Lula se promoveu sem concurso a conselheiro político do universo, só faltava a doutora em nada nomear-se consultora econômica do planeta. Depois da performance na Turquia, já não falta mais nada.

quinta-feira, 6 de outubro de 2011


Deputada comunista pode perder o mandato.

Vanessa Grazziottin corre risco de perder mandato
TSE julgará até o fim do ano ação que acusa a senadora amazonense de compra de votos. Se ela for cassada, voltará ao Senado um dos mais ferrenhos oposicionistas ao governo Lula: Arthur Virgílio
Eleita em outubro de 2010 com 672,9 mil votos, Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) corre o risco de perder o mandato de senadora no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Tramita contra ela um recurso contra expedição de diploma por abuso de poder econômico, compra de votos e captação e gasto ilícito de recursos de campanha. A expectativa é que até o fim do ano a ação seja julgada pelos ministros da corte eleitoral.
O recurso contra expedição de diploma, apesar de ser de autoria do Ministério Público Eleitoral (MPE), explicita uma briga política local. O autor da denúncia foi o candidato derrotado ao Senado pelo PSDB, Arthur Virgílio. Tentando a reeleição, Arthur teve desempenho nas urnas similar ao da comunista. Porém, por uma diferença de apenas 28,58 mil votos – 0,98% dos votos válidos – não conseguiu uma cadeira no Senado pelo estado.
Dias após a realização do primeiro turno, o tucano levou ao MPE sete pessoas que afirmaram, em depoimento, terem vendido seus votos em favor de Vanessa, de seus suplentes Francisco Garcia Rodrigues e Alzira Ferreira Barros, e do deputado estadual Eronildo Braga Bezerra. Todos eles faziam parte de uma coalizão de partidos que elegeu o ex-governador Eduardo Braga (PMDB-AM) ao Senado e reconduziu Omar Aziz (PMN) ao governo estadual.
De acordo com a representação do MPE protocolada no TSE, houve compra de votos e abuso de poder econômico pelo uso do Instituto de Desenvolvimento Agropecuário e Florestal Sustentável do Estado do Amazonas (Idam), vinculado à Secretaria de Produção Rural (Sepror). O órgão é responsável pelo programa Zona Franca Verde, que distribui sementes e implementos agrícolas (motores, kits ferramentas e pescador, entre outros) a agricultores do interior do estado.
Na visão da vice-promotora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que assina a denúncia, a distribuição das sementes e outros materiais pelo Idam teve como propósito beneficiar as candidaturas de Vanessa, Bezerra e de outros integrantes da coligação Avança Amazonas. Eronildes, o candidato a deputado estadual, que é marido de Vanessa, fez parte do governo Eduardo Braga até 31 de março de 2010.E ele era justamente o secretário da Sepror, a pasta responsável pelo programa que atualmente é questionado na Justiça Eleitoral.
Apreensão
Durante a campanha, houve a apreensão de R$ 88 mil em poder do presidente da Câmara de Vereadores de Amaturá, Siríaco Silva Gomes. Junto com o valor, havia material de campanha de Vanessa. Para o MPE, o dinheiro seria usado para o pagamento de eleitores. “Os indícios apontam para a existência de veementes indícios de corrupção eleitoral”, disse a vice-procuradora eleitoral no recurso.
Outra denúncia é o uso de cartões bancários e senhas de saque emitidas pelo Banco Bradesco para pagamento de cabos eleitorais. “Essa vitória, entre aspas, sequer foi comemorada porque eles sabem que não ganharam democraticamente”, disse Virgílio na época. O tucano, que não foi localizado pelo Congresso em Foco ontem (4), afirmou que recebeu denúncias de pagamento a cabos eleitorais, em troca de votos, de diversos municípios amazonenses.
Com Cármen Lúcia
Políticos ligados tanto à senadora quanto ao tucano evitam falar publicamente sobre o caso. Porém, nos bastidores, deixam claro que a vitória da comunista não foi bem digerida pelo adversário. Um parlamentar disse ao Congresso em Foco que as evidências de que houve corrupção eleitoral são grandes. “Acho que dessa ela não escapa”, disse o deputado. O processo está, neste momento, nas mãos da relatora, ministra Cármen Lúcia.

O mundo perde a "principal figura" do mundo digital.

'Talvez Thomas Edison tenha feito muito mais para melhorar o mundo do que Karl Marx...Lembrar que eu estarei morto em breve é a ferramenta mais importante que eu encontrei para me ajudar a fazer grandes escolhas na vida.
Por que quase tudo – todas as expectativas externas, todo o orgulho, todo o medo de se envergonhar ou de errar – isto tudo cai diante da face da morte, restando apenas o que realmente é importante.
Lembrar que você vai morrer é a melhor maneira para eu saber evitar em pensar que tenho algo a perder.
Você já está nu.Não há razão para não seguir o seu coração.”
*Discurso durante formatura em Stanford, 2005

ONU: Brasil lidera ranking de
assassinatos da América do Sul

O Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (Unodc) divulgou nesta quinta (6) o Estudo Global de Homicídios 2011, onde revela que o Brasil é o país que tem a terceira maior taxa de homicídios da América do Sul, perdendo apenas para Venezuela e Colômbia.  São 22,7 casos para cada 100 mil habitantes. O Brasil tem 43.909 registros de homicídios e lidera o ranking, que foi baseado em dados da Justiça criminal e dos sistemas de saúde pública de 207 países. Segundo o documento, 468 mil pessoas foram assassinadas no mundo só em 2010, sendo 42% desse total crimes que envolvem armas de fogo. "A maior parte dos homicídios ocorre em países com baixos níveis de desenvolvimento humano e com altos níveis de desigualdade", destaca o estudo. Informações doEstadão. 

ENTRE TODAS AS OBRAS QUE DEUS FEZ, A MAIS NOBRE E PERFEITA É A MULHER – Dedé Monteiro

Deus, o gênio primeiro sem segundo,
Inspirou-se em si mesmo pra criar.
Fez o céu, fez a terra, fez o mar,
Céu repleto de estrelas, mar profundo.
Sobre a terra criou tudo no mundo,
Sem problema nenhum com lei qualquer.
Desde a lesma, que nem se alui sequer,
Ao veado com tanta rapidez.
Mas, de todas as obras que Deus fez,
A mais nobre e perfeita é a mulher!



Fez nascer sobre a terra mil pomares,
Que viraram, depois, enormes selvas;
Aves mil fez surgir por sobre as relvas
Que cresciam por todos os lugares;
Lançou peixes e sal dentro dos mares,
Fez a Lua e o Sol pra quem quiser.
Tudo quanto Ele fez se fez mister,
inclusive o que o tempo já desfez.
Mas, de todas as coisas que Deus fez,
A mais bela e perfeita é a mulher!



Deus, depois que criou fera por fera,
Luz por Luz, mar por mar, planta por planta,
E depois de espalhar beleza tanta
Na grandeza sem fim da atmosfera,
Satisfeito com tudo o que fizera,
Fez ADÃO e lhe disse: “o que é que quer?”
- Uma esposa, Senhor, mas, se puder,
Diga a ela que cumpra Suas leis…
E eu direi: “entre as obras que Deus fez,
A mais pura e perfeita é a mulher!”



A bondade da Santa Providência
Deu a todos a riqueza em plenitude:
Alegria, esperança, paz, saúde,
Amizade, vergonha, consciência,
Confiança, bondade e paciência,
Pra topar a parada que vier.
E ensinou a fugir de Lúcifer,
Pra mostrar que a maldade não tem vez.
Mas, de todas as obras que Ele fez,
A mais nobre e perfeita é a mulher!

Deus fez tudo o que quis na sua empresa,
Diferente de mim que nada fiz:
Deu à águia a visão de um raio-x,
Pra de cima avistar a sua presa;
Colocou no pavão toda a beleza
Que a coruja pra si também requer;
Fez macaco com cara de “chofer”
E a girafa tão alta que dá três,
Mas, de toda as obras que Ele fez,
A mais bela e perfeita é a mulher!



Mas o mundo tornou-se desigual,
E a mulher é também desrespeitada.
No trabalho, é a mais discriminada
Por patrões sem respeito e sem moral.
IGUALDADE é um sonho especial
Que se em realidade se fizer,
Mudará, dê o caso no que der,
Comprovando, sem sombras de talvez,
Que, entre todas as coisas que Deus fez,
A mais nobre e perfeita é a mulher!



As mulheres que, há muito pouco atrás,
só podiam ser mães e professores,
Hoje em dia viraram senadoras,
Deputadas, ministras, tudo o mais…
Dentro em breve teremos generais
De saiote, de brinco e mal-me-quer…
E se um dia uma delas me disser
Que vai ser presidente, eu acredito!
Pois das coisas que Deus fez de bonito,
A mais forte e perfeita é a MULHER.

quarta-feira, 5 de outubro de 2011


Ministério Público deverá abrir inquérito para investigar Palocci.

O Ministério Público Federal prepara-se para abrir um inquérito criminal para investigar a atuação do ex-ministro Antonio Palocci como consultor de empresas. Procuradores que analisam o caso informaram a Procuradoria-Geral da República de sua intenção e relataram que encontraram "fatos novos" ao examinar os negócios particulares de Palocci. Palocci faturou R$ 20 milhões com sua empresa de consultoria no ano passado, quando exercia o mandato de deputado federal e chefiou a campanha que levou Dilma Rousseff (PT) à Presidência. Seus negócios foram revelados pela Folha em maio, abrindo uma crise que levou à sua demissão em junho. Palocci chefiava a Casa Civil e foi o ministro mais influente da largada do governo Dilma.
O episódio marcou o início de uma série de mudanças promovidas por Dilma no primeiro escalão de sua equipe. A presidente substituiu mais quatro ministros, três deles envolvidos em escândalos. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse à Folha que foi consultado pelos procuradores que analisam o caso e afirmou que dará sinal verde para que abram o inquérito criminal. A rigor, Gurgel nem precisaria ser ouvido, pois Palocci perdeu o foro especial a que tinha direito como ministro ao ser demitido por Dilma. Mas o Ministério Público do Distrito Federal pediu seu consentimento "por deferência", uma vez que Gurgel havia engavetado o pedido numa primeira consulta. À época, ele alegou não haver indícios concretos de crime nem motivo para apurar o caso.
"Eles podem abrir sem qualquer problema", disse. "Eles inclusive deixam bem claro que seriam outros fatos além daqueles [conhecidos]". Gurgel e os procuradores que investigam Palocci não apontaram os indícios de crimes que teriam encontrado. O ofício 5089/2011, em que eles descrevem o que apuraram, foi encaminhado no dia 8 de agosto ao procurador-geral, que até ontem ainda não havia encaminhado de volta sua resposta formal. A consultoria de Palocci já é alvo de uma investigação na área cível, cujo objetivo é apurar se o enriquecimento do ex-ministro é compatível com os rendimentos obtidos pela empresa nos últimos anos.Foi essa investigação que encontrou os indícios que, na avaliação dos procuradores, justificam a abertura de um inquérito criminal, que poderia averiguar se o ministro praticou tráfico de influência ou cometeu outros crimes.
Palocci usou os rendimentos obtidos por sua consultoria, a Projeto, para comprar dois imóveis em regiões nobres de São Paulo, um apartamento de R$ 6,6 milhões e um escritório de R$ 875 mil. O Ministério Público Federal teve acesso à lista completa de clientes da Projeto, além de informações fiscais e sobre a movimentação financeira da empresa. O ex-ministro sempre se recusou a divulgar essas informações.

terça-feira, 4 de outubro de 2011


Quem é Lula ?


Quem é ou foi Lula?? Foi sempre foi um embusteiro, desde o tempo da Ditadura, quando foi preso e nada aconteceu a ele, seerá que ninguém se questiona porquê, estranhamente tantos desapareceram na fatídica época e o mesmo permaneceu ileso?
Luís Inacio Lula da Silva, ele entregava, dedurava os companheiros, por isso fora poupado.
Não procede que o mesmo seja um herói nem um sortudo, apenas um enganador.
Depois no tempo de sindicalista o mesmo propiciou que tantos pais de família perdessem o seus empregos, graças ao referido. Quando os patrões precisavam fazer cortes na folha de pagamento, Lula era chamado, para dar a chance que os patrões precisavam, ou seja, deflagrar uma greve.
Por isso no ABC metalurgicos não votam em LULA, como menciona o ditado “casa de ferreiro o espeto é de pau”.
O cidadão viveu toda vida nas costas do sindicato e pouco trabalhou,enveredou para a política onde permaneceu mamando dentro do Partido.
Conseguiu mandato de deputado federal, e quando chegou a presidente com os conchavos espúrios do PMDB, quando a máfia instalou-se para perpetuar no Poder. Entretanto precisava comprar o povo acomodado e alienado, dando “Bolsa Esmola” ocasionando o apagão da mão de obra, por falta de profissionais, bem como, pela falta de qualificação, tendo em vista a educação ser a pior possível.
No segmento educação, fingiram que estavam ensinando e o povo fantasiando que estava aprendendo, resultado falta de profissionais abalizados para o trabalho.
Para preencher as vagas, as empresas têm que procurar fora do país, uma vergonha.
Não é a toa que Lula é chamado de ilusionista, como calou alguns segmentos da imprensa e com o aval de parte da população, ficou muito fácil, mostrar ao mundo que é o benfeitor e merecedor de uma cadeira na ONU.
Fora do Brasil, ele é o “cara”, investiu na parte social, quando a verdade é bem outro.
Investiu nosso dinheiro para suas viagens, construção de estradas na Bolívia, para Cuba, e permitiu e foi mentor para seus apaniguados que como ratos corroessem os cofres públicos, de forma ignominiosa.
Saliento ainda que, ficou sem esclarecimentos as mortes dos prefeitos de Campinas e Santo André, que muito provavalmente fora queima de arquivo, ficou simplesmente no esquecimento.
O ex-presidente simulou uma classe média que é uma farsa,classe esta que muitos têm seus automóveis, que não estão em seus nomes, todos alienados aos Bancos, ou imóveis que por sua vez irão pagar para o resto de suas vidas, se conseguirem se não houver nenhuma intercorrência.
O cidadão goza pelo mundo de prestígio que não é merecido, porque a nação se cala, não mostrando a verdade ou por conveniência ou porque é alienado.
Algumas Tvs compradas para apoiar tudo que o PT faz ou diz, outros intimidado pela censura.
Quanto as denuncias, todos os envolvidos estão muito tranquilos, pois têm certeza da impunidade, claro que o Judiciário, blindou todos. Até agora ninguém foi efetivamente penalizado, nem Dirceu, Pallocci ou qualquer outro, gozam de confiança extrema de que não serão punidos.
Quantos capitães Nascimento existe neste governo??
Provas incriminadoras, (jornal Estado de São Paulo permanece ainda sob censura neste caso) contra o filho de Sarney, foram simplesmente ignoradas ou coisa pior, e ai vai caso do dinheiro na cueca,na mala, dossiê dos aloprados, boi barrica……..Não tem fim, apareceram tantos outros o fim será uma deliciosa Pizza bem recheada.
Enquanto isso o povo assisti com se fosse absolutamente normal, tanta falta de caráter, vergonha e tudo mais.
O parftido do PT, implementou a inversão de valores, ser malandro, levar vantagem em tudo “Lei de Gerson” é coisa corriqueira e faze parte do estatuto do PT e todos seus partidos que lhe dá sustentação.
A máfia foi instalada e está infiltrada em todos os segmentos de nossa sociedade, é só assistir o filme “Os intocáveis” entenderão melhor como funciona.
Alcapone é um santo perto do pessoal que acompanha Luís Inácio.
Outrora, não faz muito tempo assim, Lula, afirmou que no Congresso havia 300 picaretas com anel de doutor, virou até música dos Paralamas do Sucesso, vemos hoje que os picaretas são liderados por LULA.
Ele manipula muito bem as coisas, não é nem um pouco ingênuo,ridículo afirmar que nada sabia dos escândalos da casa civil e outros.
Este é o verdadeiro PT- LULA e seus amigos….
É o que eu penso e ponto final.


Tio Sam é sempre o culpado!

A recente morte de Anwar al-Awlaki, ligado ao grupo terrorista Al Qaeda, suscitou intenso debate acerca dos limites legais do governo americano na guerra contra o terrorismo. Muitos questionam se o governo tem o direito de matar cidadãos americanos sem o devido processo legal. É uma questão legítima, sem dúvida. Mas, o que mais chamou a minha atenção, neste caso, foi a reação histriônica de alguns que se dizem “libertários”. Estes condenam o Tio Sam a priori, não importa o que está em jogo. Não são os abusos que lhes incomodam, mas o próprio direito de existência do governo e deste combater o terrorismo.
Vale aqui uma ressalva: eu não acompanhei este caso específico de perto. Portanto, estou argumentando em bases mais gerais. Ao longo de tanto tempo debatendo com estes auto-intitulados “libertários”, notei que há uma turma que adota uma postura bastante cômoda, porém infantil. A de monopolizar os fins nobres, tais como a paz e a liberdade. Trata-se do conforto de uma bolha, de onde é possível condenar tudo do mundo real, sem ter de tomar partido algum quando a própria sobrevivência da liberdade está em jogo.
Vamos aos exemplos para ilustrar meu ponto. Hitler avançava sobre a Europa, e encontrou na Inglaterra de Churchill uma firme barreira. Isso faz de Churchill alguém perfeito? Claro que não. Mas isso faz dele um herói da liberdade. Só que tais “libertários” jamais aceitariam este rótulo. Para eles, é preciso atacar tudo e todos, o “sistema”, Hitler e Churchill. Cômoda postura, não? Na prática, o que tais “pacifistas” fariam? Ora, aquilo que o Partido Comunista Francês efetivamente fez: exortar os operários a abandonarem as fábricas de armas. Hitler não poderia contar com auxílio maior do que o dos “pacifistas” europeus.
Avançamos um pouco no tempo e chegamos à Guerra Fria. Império soviético de um lado, Tio Sam do outro. Há algum modelo perfeito de liberdade? Não. Há uma visão maniqueísta de mocinho contra vilão? Também não. Mas, daí a jogar ambos no mesmo saco e suspender o julgamento de quem lutava pela liberdade, há um verdadeiro abismo. O modelo americano pode estar longe do ideal (lembrando que o ideal é apenas isso, uma utopia inexistente na realidade). Mas somente alguém com muito desprezo pela razão poderia ficar “isento” nesta guerra, sem tomar partido, condenando todos de cima de uma Torre de Mafim. Posição covarde e hipócrita, pois sua liberdade dependeu justamente da ação dos americanos neste caso. Ficar revoltado de um Gulag não seria muito útil...
E chegamos, finalmente, na guerra contra o terrorismo. Alguns desses “libertários” (e não são poucos) condenam o próprio governo americano pelo terrorismo islâmico. O fanatismo de Wahhabi há séculos deve mesmo ser culpa do Tio Sam. O Irã, a Al Qaeda, Bin Laden, tudo culpa do governo americano. Se os Estados Unidos fossem “isolacionistas” nada disso existiria. Trata-se de uma visão ideológica e absurda, que culpa a vítima pelo ataque que sofre. Estes “libertários” enxergam o governo americano como um império maligno, como a grande ameaça à liberdade no mundo. É a mesma opinião que os comunistas do PSOL e PSTU têm.
Não importa que os americanos tenham sido atacados pelo Japão, venceram a guerra e deixaram o povo livre para prosperar depois, ajudando apenas a escrever uma nova Constituição mais liberal. Não importa que o mesmo aconteceu com a Alemanha, e a parte que teve intervenção americana prosperou com liberdade, enquanto a outra viveu anos de escravidão comunista. Tampouco importa que a intervenção americana na Coréia tenha preservado uma parte livre e hoje próspera, enquanto a irmã do norte até hoje vive na completa miséria e escravidão. Também não importa que sem a intervenção americana o Khmer Vermelho exterminou um terço da população do Camboja. Nada disso importa. Fatos não importam! O importante é apenas atacar o governo americano, o “império conquistador” que ameaça a liberdade no mundo. Até Chávez deve ser culpa do Tio Sam!
Alguns “libertários” chegaram tão longe na cegueira ideológica, que acusam a minarquia dos “pais fundadores” de fracasso, pois não impediu a criação do “maior governo do mundo”. Isso é sério! Desonestidade intelectual ou não, o fato é que alguns “anarco-capitalistas” (que tem muito mais de anarquista que de capitalista) realmente fizeram tal acusação. Ou seja, analisam o governo americano em termos absolutos agora, ignorando que ele é o governo do país com a maior economia do planeta. Algo como aquilo que alguns esquerdistas fazem quando comparam a poluição americana com a de outros países, ignorando este pequeno detalhe, do tamanho de suas respectivas economias...
Sobre a guerra ao terrorismo, eis o que penso: em primeiro lugar, ela é legítima, claro. O governo americano tem total legitimidade em combater o terrorismo com dureza, e pelo bem da liberdade, deve fazê-lo. Em segundo lugar, o ideal é sempre tentar capturar terroristas e levá-los a julgamento, incluindo o direito de defesa. É este império da lei que os diferencia dos terroristas. Apelar para os mesmos métodos seria uma vitória dos terroristas, e esta tentação deve ser evitada. Dito isso, claro que no mundo real esta postura ideal nem sempre será viável. Erros e até abusos vão ocorrer. Estes merecem críticas, o que ajuda a preservar o sistema, que é imperfeito, mas muito melhor que tantas alternativas.
Só que o abuso não deve tolher o uso. Ou seja, o governo americano deve insistir no combate ao terror, mesmo sabendo que o processo será tortuoso e imperfeito. A morte de Bin Laden, por exemplo, encaixa-se neste caso. O ideal era levá-lo a julgamento, como foi feito com Saddam Hussein. Mas claro que eliminar o líder da Al Qaeda foi uma conquista mesmo sem este processo. Não foram poucos os “libertários” que se mostraram até mesmo revoltados com a morte de Bin Laden. É o caso de perguntar de qual lado estão, na guerra entre Tio Sam e Al Qaeda. Alguns realmente colocam o governo americano como ameaça maior à paz mundial. Caso de hospício?
A postura realista defendida acima não me torna um “conservador”, até porque seria ridículo acusar Obama de conservador. Creio que me torna apenas um realista, preocupado com os efeitos concretos das medidas que defendo, e não com a sensação de superioridade moral por defender uma utopia “pura”, atacando tudo e todos. Eu condeno o Patriot Act, por exemplo, pois o vejo como um risco para as liberdades básicas dos americanos. Mas isso não é o mesmo que pensar que a guerra contra o terrorismo, com seus erros e excessos, torna o governo americano uma gigantesca ameaça à liberdade. Alguém realmente anda tenso pelo Central Park com medo de ser detido do nada ou levar uma bala na nuca do governo americano, porque um cidadão com ligações com a Al Qaeda foi morto no Iêmen sem o devido processo legal? Esse tipo de retórica exagerada é puro jogo político, que não ajuda nada no debate honesto.
Em suma, lamento profundamente ver que estes “libertários” cada vez mais se parecem com anarquistas e comunistas. Que outro grupo tem sempre uma resposta pronta para o culpado de todos os males do mundo? Exatamente. A turma do PSOL e do PSTU, aquela massa de idiotas úteis que lota o Fórum Social Mundial. Esses são os que culpam o governo americano por tudo de ruim no mundo. É realmente vergonhoso que pessoas que se dizem “libertárias” ou capitalistas caiam no mesmo ridículo. E, para provar que nem todo libertário é assim (e por isso usei o termo entre aspas sempre), segue a opinião realista de um libertário de verdade, David Friedman:
“Em algumas circunstâncias, as violações de direitos devem ser avaliadas por seus méritos, ao invés de serem rejeitadas a priori com base em direitos naturais libertários convencionais”.

Lula é premiado pelo polonês a quem chamava de " pelegão".

Premiado pelo polonês que chamava de ‘pelegão’, Lula promove Lech Walesa a ‘herói da democracia’
Protagonizadas por um Lula grávido de autoconfiança e apaixonado por si próprio, duas cenas gravadas em novembro de 2002, cinco dias antes do segundo turno da eleição presidencial, aparecem no documentário Entreatos, de João Moreira Salles. Na primeira, a bordo de um jatinho, o candidato embarca rumo aos tempos em que jogava futebol no intervalo do trabalho e surpreende Antonio Palocci com a comparação assombrosa:
─ Eu batia faltas igual ao Didi.
Inventor da “folha seca” ─ desferido com o lado externo do pé direito, a bola viajava a poucos metros do campo e baixava abruptamente ao aproximar-se do gol ─, o bicampeão mundial Didi foi um dos maiores cobradores de faltas de todos os tempos. “Como o Didi?”, Palocci murmura, esboçando um sorriso abortado imediatamente pelo rosto sério de Lula: o craque do time da fábrica não está brincando. Se o médico não tivesse sido sepultado pelo político, Palocci veria a seu lado, em vez de um contador de vantagens, um paciente com sintomas veementes de mitomania.
Os sinais da disfunção sublinham o palavrório da segunda cena. Agora, no interior do jatinho, a trinca formada por Sílvio Pereira, José Graziano e Wilson  Timóteo Júnior acompanha o monólogo do astro com a expressão contrita de quem testemunha outra aparição de Nossa Senhora:
─ No Brasil, hoje, a única figura política de dimensão nacional sou eu. Mas por que eu cheguei aonde eu cheguei? Porque eu tenho por detrás de mim um movimento. Eu tenho por detrás de mim uma grande parte da Igreja Católica, da base da Igreja Católica. Eu tenho por detrás de mim uma grande parte dos estudantes, o PT, a CUT. É muita coisa.
É tanta coisa que basta para explicar, na opinião do candidato, a diferença que o separa do polonês Lech Walesa. Líder da organização sindical Solidariedade, o operário Walesa foi eleito presidente depois da derrubada do regime comunista. Fez um governo medíocre, saiu de cena com baixíssimos índices de popularidade e não voltou a desempenhar papeis relevantes.
─ Ele deu no que deu porque ele não tinha porra nenhuma ─ ensina Lula em tom debochado. ─ Ele não tinha partido. Não tinha nada. Era um pelegão.
Nesta quinta-feira, Lula baixou em Gdansk para receber o prêmio Lech Walesa, criado pela fundação dirigida pelo ex-presidente polonês para homenagear “personalidades destacadas por seu respaldo à liberdade, democracia e cooperação internacional”. Na discurseira de agradecimento, as críticas ao pelegão foram substituídas por derramados elogios a “um autêntico herói que liderou os trabalhadores da Polônia em sua luta pela democracia”.
Se tivesse parado por aí, Lula teria apenas confirmado que hipocrisia é marca de nascença. Como jamais perde a chance de erguer monumentos ao cinismo, precisou de duas frases para inaugurar mais um em Gdansk. “Fomos muitas vezes tachados como pessoas despreparadas, incapazes de conduzir a luta sindical”, recitou a voz que até a semana passada achava Walesa um exemplo de despreparo para a condução da luta sindical. “Nossos críticos desconhecem, contudo, que os operários não aceitam nem toleram falsas lideranças”.
A drástica mudança de opinião custou exatamente 100 mil dólares, valor do prêmio que Lula foi buscar na Polônia. Ele diz que vai doar a quantia a “um país africano”, que será escolhido por representantes do Instituto Cidadania e da Fundação Lech Walesa. Por enquanto, a bolada está sob a guarda de Paulo Okamoto. Aquele mesmo: o “Japonês”. Se depender do guardião, os africanos devem esperar sentados.
Por que não usar o dinheiro para socorrer alguns dos milhões de nativos que sobrevivem submersos na miséria? Para não admitir a existência de miseráveis no Brasil Maravilha registrado em cartório. Camelô de si mesmo, Lula jura que o seu governo acabou com os brasileiros pobres. Devem ter sido exportados para a África. (Augusto Nunes)

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

O Comunismo Brasileiro e os Amigos do Lula.

È isto aí. Estamos retornando aos tempos do Nero, do Império Romano.
Do pão-e-circo para massa ignara, aqui no Brasil.
Do Lula protegendo e abrigando bandidos, tais como o Césare Battisti,  no Brasil, sob aval do STF.
Revelando o aparelhamento incontinetti do Poder Judiciário.
Mas estão todos cegos? Claro que não. Isto é conivência. É aparelhamento também do Poder Judiciário, não há dúvida.
Certamente, os italianos irão cumprir o seu dever, na irrestrita defesa dos cidadãos italianos.
Irão lutar para que o bandido Battisti seja devolvido para Itália, onde deve cumprir pena pelos seus crimes cometidos e pelos seus desajuste psicológicos e sociais,  através das Cortes Internacionais de Haia.
O Ministro Patriota está tentando articular forças para inviabilizar essa conquista, todavia os italianos não são tão otários quanto os brasileiros.

sábado, 1 de outubro de 2011


A demência que retrata o Brasil de hoje...

O vereador de São Paulo, Juscelino Gadelha (foto), do PSB, propôs a concessão de título de Cidadão Paulistano ao criminoso acoitado no Brasil, Cesare Battisti.
Battisti assassinou quatro pessoas na Itália, fugiu, foi julgado a revelia e condenado a prisão perpétua. Mas veio para o Brasil, cafofo de criminosos, recebeu status de perseguido político, RG, CPF, casa e comida numa praia, e faz planos de criar uma ONG que certamente fará convênios com o governo dos ‘cumpanheros’ e embolsará o dinheiro do povo brasileiro.
E este vereador ainda quer homenageá-lo. É, vai ver que merece mesmo

Dilma alfineta Lula.

A presidente da República, Dilma Rousseff, afirmou ontem, sexta-feira, que o Brasil não soube aproveitar as oportunidades surgidas diante da crise econômica mundial de 2008 e 2009.
Em discurso a empresários no Fórum Exame, em São Paulo, ela declarou em diversos momentos, sem criticar diretamente as medidas adotadas pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na época, que "desta vez" isso não irá acontecer.
O tema da palestra da presidente era a estratégia do governo para enfrentar o atual aprofundamento da crise mundial. “O Brasil não pode, desta vez, errar na avaliação do que vai acontecer aqui como repercussão do que ocorre lá fora. Não é admissível que, diante da recessão, nós aqui sigamos sem levar isso em conta”, destacou.