O ELEITORADO E A MILITÂNCIA

Terminado o pleito, das duas uma: ou a militância sairá mais forte, ou mais revoltada. Sua periculosidade é a mesma nos dois casos. A diferença entre eleitorado e militância é a que existe entre um gás e um sólido. O primeiro pode concentrar-se num ponto por alguns momentos, mas acabará se dispersando no ar espontaneamente. O segundo só pode ser movido do lugar mediante algum esforço, proporcional à sua massa e peso. As próximas eleições vão opor, à solidez maciça e ao peso formidável da maior militância organizada que já houve no País, a substância gasosa de um eleitorado espremido às pressas, anarquicamente, num recipiente que vaza por todos os lados. A militância, adestrada para praticar com boa consciência todos os crimes necessários à eternização da sua liderança no poder, já deixou claro que considera qualquer tentativa de divulgar esses crimes um atentado contra a democracia e - nestes termos - "contra a liberdade de imprensa". Não se espantem com a enormidade desta última alegação. Ela só mostra que a inversão revolucionária de sujeito e objeto já se automatizou na mente das massas militantes ao ponto de tornar-se uma segunda natureza. Nenhuma dose de fatos e argumentos pode nada contra isso. Nada pode contra isso o julgamento passageiro e difuso de milhões de eleitores. Militância não é uma tendência de opinião: é uma força física. O problema, portanto, não é saber quem vai ganhar as eleições: é saber se essa força pode ser controlada pela mera pressão de um gás. Terminado o pleito, das duas uma: ou a militância sairá mais forte, ou mais revoltada. Sua periculosidade é a mesma nos dois casos. Digo isso por um motivo muito simples. Um partido político existe para concorrer a cargos eletivos, ocupá-los durante um tempo e ceder o lugar aos partidos adversários quando derrotado nas eleições. Cabem nessa definição o PSDB, o DEM, o PMDB e algumas outras agremiações. Mas a militância petista e pró-petista nasceu e se constituiu com objetivos infinitamente mais amplos que os de qualquer desses partidos. Ela atua em todos os fronts da vida social e cultural, visando à mutação completa e irreversível da sociedade -- o que implica o controle definitivo, e não temporário, monopolístico, e não compartilhado, dos meios de ação política. Ela não ocupa espaços pelo período de uma gestão, como um candidato eleito: ocupa-os de uma vez para sempre, tomando como ameaça "golpista" qualquer veleidade de removê-la do território que foi conquistado. Se vencer, o esquema petista vai com toda a certeza proceder ao "salto qualitativo" que está preparando há mais de duas décadas, para substituir, ao governo de transição (que assim se autodefine o governo Lula nas discussões internas do partido), o começo da "construção do socialismo". E se perder? Um partido político derrotado prepara-se para a revanche nas próximas eleições: a militância revolucionária, na mesma hipótese, simplesmente se mobiliza para defender as posições ocupadas, para assegurar que o resultado das eleições não venha a abalar em nada o poder de que desfruta, no governo e fora dele. Ora, uma das expressões mais claras desse poder é o domínio que a militância exerce sobre o funcionalismo público federal. O governo pode mudar de mãos, mas o Estado vai continuar petista. Um presidente antipetista terá de escolher: ou vai governar cercado de inimigos, que farão tudo o que puderem para boicotar suas ordens, ou vai tentar demolir a máquina militante que se apossou do Estado. Na primeira hipótese, será assombrado noite e dia pelo espectro da paralisia e do fracasso. Na segunda, vai enfrentar greves, invasões incessantes de prédios públicos, arruaças de toda sorte e eventualmente a possibilidade de uma insurreição armada. Graças ao Foro de São Paulo, esta última hipótese é hoje muito mais viável do que na década de 60, não só no Brasil como na América Latina inteira. As quadrilhas guerrilheiras da época, frouxamente articuladas pela OLAS, Organização de Solidariedade Latino-Americana, eram apenas bandos de crianças, se comparadas ao poderio monstruoso da maior organização político-criminal já montada no continente (sob a proteção da mesma mídia que a ingrata agora acusa de golpista). O que me pergunto é se políticos que morrem de pavor ante a simples hipótese de ser suspeitos de "direitismo" estão preparados para enfrentar qualquer coisa de mais perigoso que uma disputa eleitoral ordeira e pacífica. Se não estão, preparem-se. Vencendo ou perdendo as eleições, preparem-se. (Artigo do Blog Mídia Sem Máscara - Autor: OLAVO DE CARVALHO) - 30/09/2010

DILMA/MARINA/SERRA E O ABORTO

A candidata do PV à Presidência, Marina Silva, acusou nesta quarta-feira a adversária Dilma Rousseff (PT) de mudar seu discurso sobre a legalização do aborto para ganhar votos. "Eu não faço discurso de conveniência. A ministra Dilma já disse que era a favor e depois mudou de posição. Não acho que em temas como esse se deva fazer um discurso uma hora de uma forma e outra hora de outra só para agradar o eleitor". A senadora reafirmou que é a favor de um plebiscito sobre o assunto. Ela se diz pessoalmente contrária à liberação do aborto por motivos religiosos. Só que Marina fica em cima do muro, para não desagradar nem alhos nem bugalhos. Enquanto o Candidato Serra mostra-se com mais altivez, ao ser contra o aborto por convicção ideológica e religiosa. Por oportuno, é muito fácil mudar de opinião por várias vezes, com o intuito de ganhar votos dos menos esclarecidos, como é o caso da Dilmentira.Constata-se que o poste do Lulinha paz e amor nunca assume o que fala.

CONSPIRAÇÃO À VISTA OU O OVO DA SERPENTE

Prezado Sr. Josemir Moraes/João Pessoa/PB, muita oportuna sua bronca. Já registrei neste espaço que nos cede o competente Cláudio Humberto, por três vêzes o mesmo teor de sua bronca, que, do meu ponto de vista é um vaticínio. Pelo que conheço das traições ao longo da história do comunismo nacional e internacional (Fidel X Chê Guevara, os soldados cubanos abandonados na África pelo mesmo Chê, o paranóico Stalin contra tudo e todos, sem contar seu acordo com o Sr. Hitler para dilacerarem a Polônia, Mao com suas 78 milhões de vítimas chinesas, Pol Pot com 3 milhões de vítimas de seu próprio povo, aquele nosso "guerrilheiro" do Araguaia dedurando seus companheiros para o Major Curió, Prestes fazendo "aliança" com Getúlio Vargas após o mesmo ter deportado sua mulher-Olga- grávida de sua filha para a Alemanha nazista...), é lógico que o grupo terrorista/guerrilheiro de Dilma irá "enquadrar", via traição, o grupo sindicali$ta do seu bobalhão-mór, o Sr. Lula, aquele que se acha acima de Deus. Conspiração à vista ou o ovo da serpente II Lula para êles não passará de um capacho útil para seus verdadeiros objetivos. Se o grupo sindicali$ta criar muito problema, pode ser até que Lula vá se encontrar com Celso Daniel e o Toninho do PT mais cedo do que imagina. Viva e verá. Isto é normal segundo Antonio Gramsci, o deus deles (Satã). Os fins justificarão os meios de se chegar ao poder e permanecer nele. Ponto final. Viva e verá isto acontecer!!! (Comentário do Sr Léo de Albuquerque - Brasília - DF, sobre o nosso artigo CONSPIRAÇÃO À VISTA)

CONSPIRAÇÃO À VISTA

Com a queda vertical da candidata Dilma, e a ausência completa de Lula na mídia, haja vista falar muitas baboseiras e comprometer o seu poste, comenta-se um possível acordo com o Serra, da não intervenção de Lula de maneira acirrada em prol da pistoleira, pela troca do sapo barbudo voltar ao poder em 2014. O Lula ficou sabendo, por amigos, da planejada conspiração dos petralhas contra ele, durante um possível governo da Dilmentira. Ou seja, os aloprados escanteiados pelo Lula, assumiriam o poder, não dando mais espaço para o Lulinha paz e amor. Esses petralhas são os radicais do partido, desprestigiados pelo Lula, durante o governo. Tudo isso é muito normal entre eles. Vejam o que fez o Genoíno no Araguaia (delatou os colegas guerrilheiros).

O líder Aécio chama Minas para votar em Serra no dia 3

O líder Aécio chama Minas para votar em Serra no dia 3

Não se deve brincar com Deus e nem com Jesus Cristo. Veja porque

Não se deve brincar com Deus e nem com Jesus Cristo. Veja porque

O BRASIL NÃO AGUENTA MAIS VER O LULA

Sabem aquele bebum xarope de boteco que conversa com todo mundo, é amigo de todo mundo, é melhor que todo mundo, bebe no copo de todo mundo? É ou não é o Lula? Por onde você ande, está lá a cara dele, com a sua boneca inflável de um lado e um governador, um senador, um deputado do outro. Encheu. Saturou. O Brasil não aguenta mais ver a cara do Lula. Lula apóia mensaleiro, sacoleiro, quadrilheiro, o que aparecer pela frente para arranjar uns votinhos para a Coisa e para montar uma bancada capaz de aprovar o fim da liberdade de imprensa, da propriedade privada e do direito à vida. Agora, no desespero, o PT quer mais Lula no programa da TV. Ótimo. O Brasil não aguenta mais ver a cara do Lula confirmando que a Coisa não se sustenta pelas próprias pernas e pelos próprios neurônios. Vem, Lula, vem tirar mais cinco milhões de votos da boneca inflável. .................................................................................

Brasil Acima de Tudo

A MARCA DO GOVERNO LULA

Já tivemos presidentes para todos os gostos: ditatorial, democrático, neoliberal e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual. Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era “se uma mentira repetida várias vezes se tornará uma verdade”. O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente. Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista. O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares. Você sabia ou não quer saber? A pergunta é: pagou? Quitou? Saldou? Não. Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo. Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais, em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de Reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003, ano da posse do ilusionista, que foi de 340 bilhões; em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais. Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16,5%. Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete. Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão. É o aparelhamento do Estado. Enquanto isso, os gastos com infra-estrutura só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%. Como um país pode crescer sem infra-estrutura, sendo essa, inclusive, a parte que caberia ao governo? O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nós outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário. Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança, o que temos são desastres e mais desastres, mortandades. O governo Lula, que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe. Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores. O Brasil não aparece com nenhuma... São números. O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária. O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam. Na verdade não deveriam interessar mesmo. Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade. Se quiserem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida eles se tornaram países importadores de alimento. A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando. Mas continuamos com o discurso de reforma agrária. A URSS, quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e, consequentemente, a ser uma das responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo. Entendam. Cuba, antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões. A Venezuela, tão admirada por Lula, produzia 4 mil quilos de feijão por hectare, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectare. Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões: o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles têm a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa. Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos. Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária. Dizem que estão mudando o país. É para gargalhar. Agora, incrível, e hoje está mais do que comprovado, que a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais. O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos. O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento. Mas o discurso dos petistas é outro. Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. É o ilusionismo de Lula.

SEMPRE COM CRISTO

Aqui em João Pessoa, o governo é do PMDB, aliado do PT, e administra muito mal o estado. Assumiu o palácio da redenção, mesmo tendo menos votos que o seu adversário, por força de decisão juidicial. Por outro lado,aproveito o ensejo para informar aos amigos do autor do presente bloguinho,que a candidata DILMA APAGÃO, em uma de suas declarações em Minas Gerais, respondeu a um reporter sobre a sua campanha e as pesquisas iniciais, que: "NEM CRISTO QUERENDO, PERDERIA ESSA ELEIÇÃO". Isto é muito sério. Já tivemos experiências trágicas por causa destas colocações, uma delas foi o naufrágio do TITANIC. Será que a queda súbita da pistoleira, não é fruto da blasfêmia praticada contra o nosso salvador, JESUS CRISTO? Você, caro leitor, acredita em CRISTO verdadeiramente? Pode parecer bobagem, mas nunca votarei em pessoas sem Deus e que além de tudo desconhecem e não respeitam o sentimento religioso da humanidade. Escolham bem na hora de votar e deletem, os mentirosos, corruptos e desonestos.Vote em pessoas exemplares, inteligentes e que tenham amor a DEUS.

O VALOR DO VOTO

O voto é um dos atos mais importantes que podemos praticar. Através do nosso voto influenciamos a vida de gerações para frente. Por isto deve-se votar com responsabilidade e escolher bem em quem vota. Como cristão você deve votar em quem defende os ideais do cristianismo. Você não pode separar a sua vida espiritual da sua vida no dia a dia. Você tem obrigação, como cristão, de ser o sal da terra e a luz do mundo e de fazer diferença para a construção de um mundo melhor como quer Jesus. Me responda algumas perguntas: 1. Você é favorável a descriminalização do aborto? 2. Você é a favor da união homossexual? 3. Você é a favor de que casais homossexuais possam adotar crianças? 4. Você é a favor da regulamentação da profissão de prostituição? 5. Você acha que é crime contra os direitos humanos se dizer que Deus abomina a prática do homossexualismo? 6. Você é a favor de se cassar o registro de uma emissora de rádio ou TV se ela transmitir um sermão em que a pessoa diga que o homossexualismo é abominável aos olhos de Deus? 7. Você é a favor de que nas escolas se ensine as crianças que a prática do homossexualismo é natural? Se você concorda com tudo isto, então vote em Dilma, porque Dilma é favorável a tudo isto. Basta você ler o PNDH-3 assinado por Lula e Dilma. Está tudo escrito lá e você não poderá negar depois que não sabia. Você também não vai poder dizer que não sabia que Dilma lutou pela implantação de uma ditadura do proletariado, de uma ditadura socialista nos moldes de Cuba, Coréia do Norte ou China. Você não poderá dizer que não sabia que Dilma foi responsável pela morte de um jovem de dezenove anos de idade, Mário Kozel Filho, com um carro bomba. Você não vai poder dizer que não sabia que o grupo de Dilma colocou uma bomba no Aeroporto de Guarartapes em 1969 matando três pessoas inocentes. Nas urnas, ou nas ruas ou na sua vida pessoal, na escola, do trabalho, em família, em secreto sua vida tem sempre que falar de Jesus. Mais do que palavras, sua vida e seus atos dão testemunho de Jesus.

A DILMA É INVÁLIDA?

Dilma é ou não é inválida? A Lei nº 7.713 de 22/12/88, e correlatas afirmam em claro português que o servidor público federal, civil ou militar, acometido, entre outras, de linfoma (câncer), deverá ser submetido à inspeção de saúde por junta médica oficial e caso confirmado o diagnóstico, será aposentado ou reformado (militar) por invalidez; ficará isento a partir daí de descontos para o IR sobre à pensão ou proventos. Dito isso, obrigatório deduzir-se: Ophélia (Dilmentira) seria inválida e seu lugar seria em casa ou num hospital. Se não é inválida, está na hora de se saber porque não se cumpriu com a lei. Mas, mas... poderá ser que sua doença seja apenas presepada de propaganda eleitoral visando a que os "pacóvios" nela votem, naquela de ser a "sofrida(sic) mulher do povo em busca dos votos dos oprimidos, apesar de sua luta contra terrível doença e a ganância e sordidez burguesa" . Averiguem bem, pode ser mais uma mentira da Dilmentira.

O CASAMENTO DA FILHA DA DILMA

Quem pagou o casamento da filha da DILMENTIRA? Esta é a grande pergunta que paira no ar e que assume contornos de um escândalo sem proporções. Quem pagou a festa de casamento da filha? Teria sido a mesma empresa que foi favorecida pelos contratos arrumados pelo seu braço direito? O dinheiro veio de avião fretado? A festa teria sido mesmo paga em dinheiro vivo? Será que vai dizer que guardava a dinheirama.Procure saber e ver em quem você está votando para assumir o cargo máximo do executivo.

UMA ASSALTANTE NO PLANALTO

Pois é, diz o dito popular que "comunista não acredita nem na própria sombra", mas tem outro dito que sentencia "não duvide de forças que você desconhece." Ninguém precisa pertencer ou praticar nenhuma religião para não reconhecer a grandeza desse Ser de Luz chamado Jesus Cristo. Existem hoje versões da história fora da narrada pelas religiões que atestam através de fatos a presença de Jesus neste Planeta. Só pessoas como Dilma, guerrilheira, terrorista, que participou de grupos comunistas que matou, roubou e sequestrou, acreditam que o mundo não pode ser transformado pelos sentimentos do amor, do perdão e da justiça. Ela e seu grupo usam armas como manipulação de pesquisas, dossiês, quebra de sigilos e a mentira, muita mentira em cima de fatos de difícil comprovação. Mas, Jesus Cristo existe e habita lares e corações até mesmo de pessoas como Dilma que renegam a crença de sua própria existência como ser espiritual. Está caindo e muito. Pode até não ir para o segundo turno, quanto mais ganhar no primeiro.

AS QUADRILHAS DO PLANALTO

Casa Civil: entre a quadrilha do Zé e a quadrilha da Erenice, houve a camarada e amiga Dilma Rousseff. O antecessor de Dilma Rousseff na Casa Civil foi José Dirceu, o chefe da quadrilha do Mensalão, o maior ícone da corrupção na história recente da política brasileira. José Dirceu chama a Dilma de "camarada em armas", lembrando o tempo do terrorismo, dos assaltos a banco, da luta armada para implantar o comunismo no país. A sucessora de Dilma Rousseff foi Erenice Guerra, demitida depois de cinco meses no cargo, mas que passou cinco anos bem ao lado de Dilma, por acobertar um esquema de corrupção que vem desde o tempo em que era uma reles e subalterna secretária-executiva da atual candidata à presidência pelo PT. Dilma substituiu um acusado de corrupção e foi substituída por outra suspeita de corrupção. Não ficou nem um pouco escandalizada com o que os dois fizeram. Por que Dilma Rousseff seria diferente do seu "camarada em armas" ou do seu "braço direito"? O mais provável é que ela seja igual a eles. Até pior. É por isso que não dá para votar nela. É isso que cada um de nós tem o dever de explicar para o eleitorado menos informado.