domingo, 30 de junho de 2013

Presidenta reunirá Ministros para a "bronca geral".



Com uma aprovação em queda, hoje em torno de 30%, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (29) pelo jornal "Folha de São Paulo", a Presidenta Dilma ficou com raivinha e vai descarregar o seu ódio nos seus asseclas. 

A presidenta Dilma marcou uma reunião ministerial para segunda-feira (1) tendo como um dos objetivos cobrar de sua equipe um tal “choque de qualidade” no serviço público, isto em decorrência da repercussão, em todo mundo, da onda de protestos pelo país.

Dizem que a “presidenta” exigirá agilidade na liberação de recursos e dá a “bronca toda” nos ministros e critica a burocracia do serviço público (sic).

Deverá exigir agilidade nas ações referentes aos serviços públicos voltados à saúde, educação e mobilidade urbana.
 
OS PETRALHAS ESTÃO COMPLETANDO 12 ANOS NO PODER E FICAM  SÓ EM PROMESSAS MENTIROSAS, SEM NENHUMA REALIZAÇÃO.
 
ATENÇÃO! NÃO SEJA OTÁRIO!
 
ARTIMANHAS DE LULA E DILMA PARA ENGANAR O POVO INCAUTO:
 
 
LULA - PARA DESVIAR O FOCO DE CRISES POR ATOS DE CORRUPÇÃO EM SEU DESGOVERNO, A SOLUÇÃO ERA A DESCOBERTA DE NOVOS POÇOS DE PETRÓLEO. (MENTIRA)
 
DILMA - PARA DESVIAR O FOCO DE CRISES POR ATOS DE CORRUPÇÃO EM SEU DESGOVERNO, A SOLUÇÃO DO MOMENTO É CRIAR NOVAS BOLSAS ESMOLAS, AUMENTANDO DESSA FORMA, O NÚMERO DE ELEITORES, VOTOS COMPRADOS E A CORRUPÇÃO.
 
 
"POR UM BRASIL MELHOR, SEM CORRUPÇÃO, PEDIMOS A DILMA: RENUNCIAR É A SOLUÇÃO."

Diante do óbvio, Dilma tem medo de enfrentar a torcida.



A SOLUÇÃO É MANDAR O LULA COMO REPRESENTANTE


Depois das vaias em Brasília, Dilma quer se preservar não indo ao Maracanã. Será que não vai?

Fifa vê gesto desrespeitoso de Dilma Roussef por não comparecer ao maracanã na final da Copa das confederações.



É tradicional a presença do Chefe de Governo, do país sede do torneio, comparecer a abertura e ao jogo final do torneio. Pessoas ligadas à Presidente dizem que ela evita, com seu não comparecimento, mais vaias e mais desgaste político

Seleção brasileira enfrenta, hoje, a melhor seleção do mundo.




A seleção espanhola promete hoje um jogo inesquecível para o Brasil e o mundo. Com um futebol técnico e tático centrado na posse de bola e objetividade, além de contar com um elenco dos melhores e mais valorizados jogadores do mundo, a seleção espanhola assustou a todos e ganhou de todos.

Já o Brasil, que há 11 anos não ganha nada importante e não tem sequer um jogo definido técnica e taticamente.

Seria hoje o dia da seleção brasileira ser a nova vítima?

sábado, 29 de junho de 2013

PRISÃO IMEDIATA DOS MENSALEIROS

Prisão Imediata dos  Mensaleiros


http://www.avaaz.org/po/petition/Prisao_Imediata_dos_Mensaleiros/?copy

Por que isto é importante?



Exigimos que individuos como :

José Dirceu

Jose Genuino

Marcos Valério

Delubio Soares

E outros não menos corruptos, cumpram suas penas.



Além disso, exigimos imediatamente :

Saída de Renan Calheiros do Senado Federal

Investigação do LULA no esquema do MENSALÃO ( toda quadrilha tem seu chefe ).



Obs.: Perceberam que TODOS os vermes corruptos citados acima são do Pt ? Que estranho né...

ATÉ QUANDO?



*Repasso este artigo do nosso camarada Gen Paulo Chagas, que retrata, com propriedade e objetividade, a triste realidade do Brasil dos dias atuais.

A NOSSA LIBERDADE

Liberdade para quê? Liberdade para quem?

Liberdade para roubar, matar, corromper, mentir, enganar, traficar e viciar?

Liberdade para ladrões, assassinos, corruptos e corruptores, para mentirosos, traficantes, viciados e hipócritas?

Falam de uma “noite” que durou 21 anos, enquanto fecham os olhos para a baderna, a roubalheira e o desmando que, à luz do dia, já dura 26!

Fala-se muito em liberdade!

Liberdade que se vê de dentro de casa, por detrás das grades de segurança, de dentro de carros blindados e dos vidros fumê!

Mas, afinal, o que se vê?

Vê-se tiroteios, incompetência, corrupção, quadrilhas e quadrilheiros, guerra de gangues e traficantes, Polícia Pacificadora, Exército nos morros, negociação com bandidos, violência e muita hipocrisia.

Olhando mais adiante, enxergamos assaltos, estupros, pedófilos, professores desmoralizados, ameaçados e mortos, vemos “bullying”, conivência e mentiras, vemos crianças que matam, crianças drogadas, crianças famintas, crianças armadas, crianças arrastadas, crianças assassinadas.

Da janela dos apartamentos e nas telas das televisões vemos arrastões, bloqueios de ruas e estradas, terras invadidas, favelas atacadas, policiais bandidos e assaltos a mão armada.

Vivemos em uma terra sem lei, assistimos a massacres, chacinas e seqüestros. Uma terra em que a família não é valor, onde menores são explorados e violados por pais, parentes, amigos, patrícios e estrangeiros.

Mas, afinal, onde é que nós vivemos?

Vivemos no país da impunidade onde o crime compensa e o criminoso é conhecido, reconhecido, recompensado, indenizado e transformado em herói! Onde bandidos de todos os colarinhos fazem leis para si, organizam “mensalões” e vendem sentenças!

Nesta terra, a propriedade alheia, a qualquer hora e em qualquer lugar, é tomada de seus donos, os bancos são assaltados e os caixas explodidos. É aqui, na terra da “liberdade”, que encontramos a “cracolândia” e a “robauto”, “dominadas” e vigiadas pela polícia!

Vivemos no país da censura velada, do “micoondas”, dos toques de recolher, da lei do silêncio e da convivência pacífica do contraventor com o homem da lei. País onde bandidos comandam o crime e a vida de dentro das prisões, onde fazendas são invadidas, lavouras destruídas e o gado dizimado, sem contar quando destroem pesquisas cientificas de anos, irrecuperáveis!

Mas, afinal, de quem é a liberdade que se vê?

Nossa, que somos prisioneiros do medo e reféns da impunidade ou da bandidagem organizada e institucionalizada que a controla?

Afinal, aqueles da escuridão eram “anos de chumbo” ou anos de paz?

E estes em que vivemos, são anos de liberdade ou de compensação do crime, do desmando e da desordem?

Quanta falsidade, quanta mentira, quanta canalhice ainda teremos que suportar, sentir e sofrer, até que a indignação nos traga de volta a vergonha, a autoestima e a própria dignidade?

Quando será que nós, homens e mulheres de bem, traremos de volta a nossa liberdade?



* Paulo Chagas é General da Reserva do Exército Brasileiro

MUDA BRASIL - REFORMA PRISIONAL JÁ!

MENTE OCIOSA É OFICINA DO DIABO  - VIVERÁS DO SUOR DO TEU ROSTO

TEMENDO NOVA VAIA NO CURRÍCULO, DILMA NÃO VAI AO MARACANÃ


BRASIL – Povo nas ruas

A presidenta está com medo de circular no meio do povo brasileiro. A certeza era absoluta que não seria bem recebida no Maracanã. Aliás, sua ausência frustra o torcedor, que antes do jogo gostaria de exercer os eu direito de vaiar sua Excelência. A assessoria diz que ela está ocupada e por isso vai ficar em Brasília escondida no fundo do poço. Temos certeza que mesmo com a sua ausência o povo vai dar um jeito de vaiá-la simbolicamente, ela merece.

Úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú!



Ao lado do presidente da FIFA, Joseph Blatter, a presidenta Dilma Rousseff, tenta fazer cara de paisagem, ao ouvir as vaias na abertura da Copa das Confederações no Estádio Mané Garrincha, em Brasília.

A presidente Dilma Rousseff, como esperado, decidiu não comparecer, neste domingo, ao jogo entre Brasil e Espanha, na final da Copa das Confederações. A ideia inicial de Dilma era estar presente no Maracanã no encerramento do campeonato, mas, depois das sonoras vaias, em Brasília, na abertura da competição, no estádio Nacional (Mané Garrincha), e das manifestações populares, mudou de ideia e resolveu esconder-se do povo.

Foi avaliado que o público dominante no Maracanã seria hostil à sua presença, e as chances de se repetir as vaias da abertura da Copa das Confederações, eram de 100%.

É uma pena, pois o Rio de Janeiro, estado onde os torcedores são ainda mais irreverentes, poderiam desfrutar da glória de ter vaiado dois presidentes petistas, no exercício do mandato, já que em 2007, o seu antecessor e padrinho político, Luiz Inácio Lula da Silva, também foi vaiado no Maracanã, na abertura dos Jogos Pan-Americanos.

Não há uma justificativa oficial para a mudança de planos da presidente. Vão ficar inventado desculpas que ela vai ficar trabalhando no texto das perguntas para o plebiscito, na elaboração das regras para contratação dos médicos estrangeiros e se preparando para uma reunião ministerial.

No dia seguinte às vaias, em Brasília, na capital federal, os auxiliares diretos da presidente Dilma asseguraram que ela não se intimidaria e estaria presente na final. Mas os planos mudaram com a ampliação dos protestos, principalmente em volta dos estádios, e levaram a presidente a desistir de ir ao Rio de Janeiro para não ganhar uma nova vaia no currículo.

A previsão de estar no Maracanã neste domingo, para a final da Copa das Confederações, chegou a entrar na previsão de agenda da presidente Dilma, mas sumiu do sistema de informações.

O escalão precursor, que viaja antecipadamente para verificar as condições da cidade a ser visitada pela presidente, nem chegou a ser acionado. Na noite de sexta-feira, a informação oficial era que Dilma não iria ao Rio de Janeiro.

Desde o início a presidente Dilma tinha intenção de comparecer à final da Copa das Confederações. Tanto que, em fevereiro, quando esteve na Nigéria, chegou a desejar boa sorte ao time nigeriano na Copa das Confederações e afirmou: "Asseguro que sua seleção será muito bem recebida no Brasil, em junho, para a Copa das Confederações. Tenho certeza que o presidente Goodluck Jonathan e eu assistiremos juntos à final Brasil e Nigéria no Maracanã".

Reinaldo Azevedo comenta no seu Blog: "Seus assessores avaliaram que seria catastrófico levar uma vaia estrepitosa aos olhos do Brasil inteiro e da imprensa internacional".

"É uma ironia e tanto, não? Os eventos esportivos foram pensados como o símbolo do “Brasil Grande da Era Lulista”. A final de amanhã deveria ser o primeiro momento de consagração. E, no entanto, Dilma terá de se esconder", concluiu.

Em resumo: Dilma está no fundo do poço, suando frio, e assustada, como uma ratazana de porão, com medo do povo brasileiro. Não podia ser melhor o final da Copa das Confederações. Só falta agora o Brasil golear a Espanha.

LULA É GANHADOR DE TÍTULO - O PILANTRA DO SÉCULO

A solução Lula – No meio do turbilhão da crise, louve-se a sinceridade do deputado petista, André Vargas, vice-presidente da Câmara.

MAIS UM TÍTULO MERECEDOR PARA LULA
Na reunião de ontem entre Rui Falcão e a bancada do PT na Câmara, Vargas foi direto ao ponto. Discutia-se a falta de diálogo entre o governo Dilma e a sociedade. Disse Vargas, conforme O Globo de hoje, com, repita-se, impressionante sinceridade:
- A comunicação do governo é uma porcaria. O Lula mantinha uma canalização de recursos para alguns blogs e a Dilma cortou tudo.

O que Vargas está dizendo na maior cara-de-pau é exatamente isso: Lula dava um dinheirinho de verba pública para blogueiros chapas-brancas elogiarem o governo. E sugerindo a Dilma que acalme esses mesmo blogueiros dando-lhes uns trocados.

Mais que uma “solução petista”, a sugestão de Vargas é uma espécie de denúncia. (Radar On-line)



PDT e PSB desistem de apoiar o PT no plebiscito.


A RAINHA DOS BAIXINHOS
Carlos Lupi, presidente do PDT, já disse que o partido não aprova o voto em lista fechada, sonho de consumo do PT golpista. Beto Albuquerque, líder do PSB na Câmara dos Deputados, desqualificou o vice-presidente da legenda, Roberto Amaral, que foi à reunião com Dilma e se propôs a sediar encontro na quarta-feira. "O PSB não vai se agarrar a frente alguma. Vamos defender na reforma política nossas próprias posições'', diz o deputado gaúcho, com aval de Eduardo Campos. A bancada do Senado seguirá essa orientação. É hora de estraçalhar o partido do Mensalão, no bom sentido. Sem o apoio das ruas e com os aliados livres para tomar o seu caminho, nunca na história deste país haverá oportunidade igual.

Aprovação de Dilma despenca para 30%, segundo Datafolha.

E AGORA DILMA?

DILMA PENSANDO UMA MANOBRA PARA ENGANR O POVO
Pesquisa Datafolha finalizada ontem mostra que a popularidade da presidente Dilma Rousseff desmoronou. A avaliação positiva do governo da petista caiu 27 pontos em três semanas. Hoje, 30% dos brasileiros consideram a gestão Dilma boa ou ótima. Na primeira semana de junho, antes da onda de protestos que irradiou pelo país, a aprovação era de 57%. Em março, seu melhor momento, o índice era mais que o dobro do atual, 65%.
A queda de Dilma é a maior redução de aprovação de um presidente entre uma pesquisa e outra desde o plano econômico do então presidente Fernando Collor de Mello, em 1990, quando a poupança dos brasileiros foi confiscada. Naquela ocasião, entre março, imediatamente antes da posse, e junho, a queda foi de 35 pontos (71% para 36%).

Em relação a pesquisa anterior, o total de brasileiros que julga a gestão Dilma como ruim ou péssima foi de 9% para 25%. Numa escala de 0 a 10, a nota média da presidente caiu de 7,1 para 5,8. Neste mês, Dilma perdeu sempre mais de 20 pontos em todas regiões do país e em todos os recortes de idade, renda e escolaridade.

O Datafolha perguntou sobre o desempenho de Dilma frente aos protestos. Para 32%, sua postura foi ótima ou boa; 38% julgaram como regular; outros 26% avaliaram como ruim ou péssima. Após o início das manifestações, Dilma fez um pronunciamento em cadeia de TV e propôs um pacto aos governantes, que inclui um plebiscito para a reforma política. A pesquisa mostra apoio à ideia (confira na pág. A8). A deterioração das expectativas em relação a economia também ajuda a explicar a queda da aprovação da presidente. A avaliação positiva da gestão econômica caiu de 49% para 27%.

A expectativa de que a inflação vai aumentar continua em alta. Foi de 51% para 54%. Para 44% o desemprego vai crescer, ante 36% na pesquisa anterior. E para 38%, o poder de compra do salário vai cair --antes eram 27%. Os atuais 30% de aprovação de Dilma coincidem, dentro da margem de erro, com o pior índice do ex-presidente Lula. Em dezembro de 2005, ano do escândalo do mensalão, ele tinha 28%.

Com Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a pior fase foi em setembro de 1999, com 13%. Em dois dias, o Datafolha ouviu 4.717 pessoas em 196 municípios. A margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos.(Folha de São Paulo)

Como o povo não sabe do que está falando, há apoio para o plebiscito.
A iniciativa da presidente Dilma Rousseff de propor um plebiscito para destravar a reforma política foi bem aceita pela população. Segundo o Datafolha, 68% dos brasileiros acham que Dilma agiu bem ao propor uma consulta popular sobre a criação de um grupo de representantes eleitos pelo povo para propor mudanças na Constituição. Só 19% entendem que ela agiu mal. Outros 14% não souberam responder.

Quando o Datafolha pediu uma opinião específica sobre a reforma política, 73% afirmaram que são a favor da apreciação desse tema por parte do grupo de eleitos. Opiniões contrárias somam 15%. O apoio ao plebiscito ocorre de forma mais ou menos uniforme entre homens e mulheres e em todas as faixas de renda, idade e escolaridade. No Nordeste, a aceitação é de 74%. No Sul, de 57%.(FSP)

Os imbecís da esquerda recebem incentivo de seu líder.



ELE IGNORA TUDO E NÃO SABE DE NADA -  É UM INCOMPETENTE
Demonstrando "surpresa" com as últimas manifestações populares pelo país afora, o tal de Luiz da Silva, que um dia desgovernou este país, reuniu-se com os movimentos sociais mais à esquerda e próximos do PT para debater sobre os protestos.

Como sempre, sem idéias e sem saída, incentivou os jovens de grupos como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), a União da Juventude Socialista (UJS), o Levante Popular da Juventude e o Conselho Nacional da Juventude (Conjuve) para irem às ruas e "fazer barulho".

Mas, para reivindicar o quê? Nem ele e nem eles sabem!

A verdade é que cerca de quinze lideranças participaram de um encontro com Luiz Inácio , na sede de um tal "Instituto Lula", em São Paulo.

Mas ao contrário do que se possa pensar, o tal Movimento Passe Livre não fora convidado, segundo fonte do próprio "Instituto" que sediou o "evento".

Segundo a mesma fonte, Luiz da Silva colocou que seria esta a hora de irem para as ruas "aprofundar as mudanças e enfrentar politicamente a direita".

Luiz da Silva, decididamente está gravemente moribundo, e não se trata do câncer que diz haver curado, é da cuca mesmo. Se nunca foi muito bem de idéias desta vez ele se superou.

O conhecido "apedeuta" teria dito que "se a direita quer luta de massas, vamos fazer lutas de massas".

Dá pena! Mas como tem muitos babacas que o tem como líder e sempre haverá ignorantes neste país, de todas as classes e nível intelectual que o respeita como político, temos que admitir que este país ainda tem muito o que perder em termos sócio-político se esta nulidade continuar tendo alguma influência

Ayres Britto: Plebiscito é dar um "cheque em branco" aos parlamentares




Ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres Britto

Um plebiscito para tratar da reforma política — como foi defendido esta semana pelo governo federal — pode fazer com que a população aprove propostas que podem acabar sendo desvirtuadas depois, ao chegarem ao Congresso, alertam juristas e pesquisadores do Direito. O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres Britto afirma que seria como a população dar um “cheque em branco” aos parlamentares. Para um tema amplo e árido como a reforma política, poderia ser pensado um outro instrumento de consulta popular, o referendo, no qual, em vez de aprovar ou não uma proposta que depois iria ao Congresso, a população votaria sobre pontos que já teriam sido discutidos e definidos pela Câmara e pelo Senado, defende também o professor Gustavo Binenbojm.

Popularidade de Dilma desaba e segundo turno é uma certeza.




A aprovação de Dilma entrou em parafuso depois que as manifestações começaram. Um dos registros é do instituto Ideia, ligado a marqueteiros que trabalham para a oposição. Antes das manifestações, 72% dos entrevistados consideravam o governo Dilma bom ou ótimo. Agora, são 46%. Houve impacto também na intenção de voto. Há duas semanas, Dilma tinha 54%. Caiu para 44%. Marina Silva (Rede) ganhou 4 pontos percentuais e foi para 24%. Aécio Neves (PSDB) somou mais 2 e foi para 20%. Eduardo Campos (PSB) tem 5%. A avaliação de governadores e prefeitos de capitais caiu 30 pontos, em média.

Levantamentos feitos nos Estados por outros institutos também mostram o derretimento dos governantes. Dados em mãos do PT baiano a colocam no patamar dos 30 pontos. No Amazonas, ela ficou com 32. Esses números começam a lançar sementes de dúvidas sobre sua reeleição e impõem a necessidade de mudança em seu comportamento para recobrar o rumo político. Mas, sem reconhecer erros, será possível mudar? (Revista Época)

terça-feira, 25 de junho de 2013

A MONTANHA GEROU UM RATO



Por Carlos Chagas



Com todo o respeito, mas a montanha gerou um rato. As propostas da presidente Dilma aos governadores e prefeitos das capitais, ontem, tiveram o sabor das meias-solas com que tempos atrás os sapateiros faziam a felicidade da classe média. Começa que os convidados não puderam exprimir seus pontos de vista. Limitaram-se a meros ouvintes de um discurso vago e fantasioso onde faltou o principal, ou seja, como implementar mudanças e reformas apenas enunciadas.

Tome-se a principal referência, transmitida em mera sugestão para o futuro: a convocação de uma Assembléia Constituinte Exclusiva para realizar a reforma política. A chefe do governo recomenda um plebiscito para o eleitorado decidir sobre uma inconstitucionalidade, mas não define como e quanto essa consulta popular se realizaria. De imediato, quer dizer, com imprescindíveis meses de preparação? Ou junto com as eleições gerais do ano que vem?

Quem poderá candidatar-se? Os atuais deputados e senadores que certamente disputarão a reeleição em 2014? Aqueles que tiverem sido derrotados em pleitos anteriores, demonstrando a queda de nível da representação? Ou haverá a possibilidade desse histriônico acúmulo de funções? Constituintes exclusivos de manhã, parlamentares de tarde? Que tal a discriminação elitista de poderem integrar a Constituinte Exclusiva apenas os bacharéis em Direito? Os professores com livros publicados, mas será preciso saber se suas edições não encalharam?

Mas tem mais. Muito mais. Funcionando ao mesmo tempo, o Congresso e a Exclusiva poderão bater de frente. Se esta votar a proibição de doações particulares nas campanhas eleitorais e aquele determinar a possibilidade de as empresas continuarem contribuindo para os candidatos, presume-se que prevaleça a decisão dos exclusivos, mas se logo depois ou ao mesmo tempo deputados e senadores utilizarem seu poder constituinte derivado, cláusula pétrea da carta de 1988, que decisão prevalecerá?

Quem convocará a Constituinte Exclusiva? O próprio Congresso, caso o plebiscito se manifeste a favor? Mas se a maioria parlamentar recusar-se a gerar esse filho espúrio, deverá o Executivo sobrepor-se ao Legislativo, quem sabe através de um Ato Institucional? Quanto ao Judiciário, na hipótese de conflito entre as duas instituições, reivindicará o poder decisório?

Surgem outros obstáculos: onde se reunirá a Assembléia Constituinte Exclusiva? Quantos integrantes terá? Se for em Brasília, talvez no estádio Mané Garrincha, enquanto a Copa do Mundo de Futebol não começar. Quem arcará com as despesas, quantos funcionários trabalharão nela?

Em suma, a principal proposta da presidente Dilma compõe uma farsa daquelas destinadas a enganar os trouxas. Será uma reverência a mais que sucessora faz ao antecessor, porque essa idéia absurda foi pela primeira vez levantada pelo Lula, anos atrás. Uma forma de enxugar gelo e de ensacar fumaça, enganando não se sabe quem, porque a juventude que foi e continua nas ruas quer a reforma política, ainda que prefira educação e saúde mais eficientes, assim como efetivo combate à corrupção.

Se fosse para promover a reforma política, no entanto, ao contrário dessa enganação, bastaria a presidente convocar ao seu gabinete os líderes e dirigentes dos partidos de sua base, deixá-los a pão e água enquanto não se entendessem e chegar a um elenco de mudanças político-eleitorais capazes de formar novas instituições. A maioria de que o governo imagina deter votaria o projeto em quinze minutos. Caso contrário, melhor seria que todos renunciassem. Porque pretender que o governo tem maioria quando não tem, impõe, no mínimo, uma nova maioria. Ou um novo governo...

LULA ET PTRALHAS VÃO PARA CUBA E DEIXEM-NOS EM PAZ!!!







Quem planta ventos, colhe tempestades. Quem não aceita a liberdade dos outros, instiga conflitos e guerras, achando-se ser o mais forte. Jamais esqueçamos que forte mesmo é o povo e este precisa de paz, para conviver e prosperar.

Fora, todos ditadores da América Latina, instigados pelos irmãos Castro!!!





Evangélicos protestam contra presença de Genoino e Cunha na CCJ

O POETA É INTELIGENTE!

  O POETA É INTELIGENTE! (MORAES MIL - MIL POESIAS) O poeta é um ser inteligente, e provado por muitas razões. Ele consegue mudar a mente, d...