VEJA O ESTRAGO QUE O BARÇA FEZ!!!

VEJA O ESTRAGO QUE O BARÇA FEZ!!!

GRATIFICAÇÃO DE TRÊS MILHÕES DE REAIS PARA QUEM ENCONTRAR.

BOQUINHA DE TRINTA MIL REAIS POR MÊS. CORRUPÇÃO E PT, TUDO A VER.

BOQUINHA DE TRINTA MIL REAIS POR MÊS. CORRUPÇÃO E PT, TUDO A VER.

LEITURA FACIAL:
COMO GOVERNADORA RECONHEÇO QUE FUI UMA GRANDE MERDAAAAAA, PORÉM NÃO POSSO PERDER ESSA BOQUINHA PATROCINADA POR ESSE POVINHO IDIOTA.

O PT insistiu e Dilma Rousseff topou dar um empreguinho de 30 000 reais por mês para Ana Júlia Carepa, ex-governadora do Pará não reeleita em 2010. A boquinha em questão é a diretoria financeira da Brasilcap, empresa de capitalização que tem o Banco do Brasil como um dos sócios.

Carta de um Sargento à Comandante Dilma pedindo Reajuste Salarial para os militares

“A Nação que confia mais nos seus direitos do que em seus soldados, engana a si mesma e cava sua ruína.” (Rui Barbosa)

Excelentíssima Senhora Dilma Roussef, Comandante Em Chefe das Forças Armadas, ao dirigir- me a Vossa Excelência, com a certeza de que vossa sensibilidade para o que é justo torná-la-á, ardorosa defensora do que, aqui será exposto , conto com a vossa deferência . Colocando-me à mercê de vossa indulgência, peço vênia.

Quando o Exmo. Senhor Luis Inácio Lula da Silva assumiu a Presidência da República, inconformado pelos oito anos de insensibilidade à Constituição Federal, do Governo Fernando Henrique, quanto aos direitos constitucionais de reajuste nos vencimentos dos militares, amparado e crédulo na retórica de mais de duas décadas do líder sindical ” LULA ”, que durante todo esse tempo foi incansável em repetir : “ Que o único patrimônio do trabalhador é seu salário ”.

Acreditando que por questão de coerência o “ LULA sindical”, forjado por tantos anos, estaria arraigado ao “LULA Presidente”, tornando-o sensível às distorções salariais do funcionalismo federal. Esperançoso, reportei-me ao então Exmo. Senhor Presidente da República, na certeza plena de ver na prática, a tão propagada justiça salarial, implantada pelo maior defensor do “O ÚNICO PATRIMÔNIO DO TRABALHADOR ”: É SEU SALÁRIO !!!

Ledo engano, decepção, impotência: Conclusão desalentadora! O Lula presidente não foi nem uma pálida reprodução do aguerrido líder sindical. Hoje podemos afirmar que os brasileiros votaram em um embuste. O Lula sindical mudou seu rumo em 180º (cento e oitenta graus). O maior defensor dos salários, logo em janeiro de 2003, quando assumiu a presidência, ignorou a Constituição Federal, Art. 37 item X e Art. 61 item II a) e f), tal qual seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, que tanto criticou, e não concedeu reajuste ao funcionalismo federal.

Passaram vários janeiros sem reajustes efetivos. Concederam algumas migalhas em datas aleatórias e com índices muito aquém do necessário para a devida reposição (a Constituição foi escrita em água?). E o juramento do presidente de “cumprir e fazer cumprir a constituição”? É para inglês ver? O STF respalda Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão Legislativa. Só não tem mecanismos para sujeitar o Poder Executivo cumprir o Art. 37 X.

Destarte, é impositiva uma emenda constitucional que trate de forma clara e exclusiva das Forças Armadas. Existem capítulos inteiros tratando de outras Instituições.

Orientado por um maquiavélico assessor, o Presidente Lula concedeu, em certas ocasiões, 0,1% nos salários do funcionalismo civil. Segundo o divulgado, o 0,1%, é para cumprir o previsto em Constituição Federal, mas cumpriu de forma capenga, pois o 0,1% não foi extensivo aos militares, também amparados pela Constituição, em seus direitos de revisão anual dos seus vencimentos (data base janeiro).

Logo, conceder 0,1%%, é tergiversação, é usar de má fé. Conceder 0,1% é um ato marginal do Presidente da República, pois fere a Constituição Federal. O 0,1% não é reajuste, não é aumento, não é reposição e não assegura revisão salarial. O 0,1% é afronta, desdém, descaso, escárnio, cinismo e ato inconstitucional, já que algumas categorias do funcionalismo federal tiveram reajustes diferenciados.

Não há respeito à isonomia nem à máxima: “Todos são iguais perante a Lei?”. A quem recorrer? Ao Supremo Tribunal Federal? Lá não encontramos eco para tal reivindicação. Não há o que fazer para que o Presidente da República cumpra a Constituição. Os legisladores estão omissos quanto a esta questão . Lá no STF, só há legislação , para que no “arrepio da lei”, possam manter em liberdade os LADRÕES DO PROPINODUTO, VALERIODUTO E CONGÊNERES , apesar do Art. 61º, § 1º, item II f, da Constituição Federal, afirmar: “São de iniciativa privativa do presidente da república, as leis que disponham sobre Remuneração dos militares das Forças Armadas”.

Por descumprir a Constituição, sempre que vem à baila o assunto, “Reposição nos vencimentos dos militares”, algum gaiato logo replica: “Não tem como repor, por não estar no orçamento da União”. Não está? Como não? Não é constitucional a reposição? Culpa de quem? Do congresso que vota o orçamento? Do presidente que não sancionou Lei específica? Incompetência, descaso, continuísmo do Governo Fernando Henrique ou vingança da esquerda contra as Forças Armadas?

Outro afirma: “Não dá para conceder reajuste para os militares porque não tem dinheiro”. Para os congressistas, sempre tem dinheiro. Sempre está no orçamento. Sempre dão um “Jeito”! Para os militares a Constituição Federal não vale!

Façamos alguns parâmetros .

MILITARES x POLÍTICOS

Militares: O Brasil acima de tudo : Isto é o que o militar aprende e está arraigado em seu âmago .

Políticos: Primeiro Eu, segundo Eu, terceiro Eu, infinitamente Eu ... Depois os Meus. Há honrosas exceções.

Militares: Em caso de guerra, afrontam o inimigo, batem no peito dizendo! Venham! Pois com a minha vida defenderei minha Pátria!

Políticos: Mergulham em bankers, para ficarem ilesos . Há honrosas exceções ...

Militares: Brasilidade, que significa: BRASIL VERDE AMARELO . SEMPRE !!!

Políticos: A maioria é amorfa! Muitos corruptos! Os traidores... Nos querem vermelhos . Há honrosas exceções .

Militares: Ninguém ficou rico na carreira militar .

Políticos: Como enriquecem rápido ! Há honrosas exceções .

Seguindo a idéia , veremos os seguintes exemplos:

Políticos: Na hora de serem remunerados.

Os membros do Congresso Nacional , tinham como subsídios R$ 1.9xx, 00 (hum mil e novecentos e poucos reais), ao assumirem o mandato em janeiro de 1995, legislando em causa própria aumentaram o subsídio para R$ 4.000,00 (quatro mil reais) mais de cem por cento de aumento . Sem honrosas exceções .

- Em janeiro de 1999, os membros do Congresso Nacional , mais uma vez legislando em causa própria, aumentaram os salários da “casta” para (...). Sem honrosas exceções .

- Em janeiro de 2003, os membros do Congresso Nacional aumentaram seus salários subsídios para (...). Sem honrosas exceções .

- Em março de 2007, os membros do Congresso Nacional aumentaram seus subsídios para (...). Sem honrosas exceções .

- Em janeiro de 2011, os membros do Congresso Nacional aumentaram seus subsídios para R$ 26.700,00 (vinte e seis mil e setecentos reais). Sem honrosas exceções.

Levando-se em conta os salários dos membros do Congresso Nacional de janeiro de 1995, arredondados para R$ 2.000,00 (dois mil reais) e os atuais R$ 26.700,00 (vinte e seis mil e setecentos reais), verifica-se em relação a 1995, um aumento de R$ 24.700,00 (vinte e quatro mil e setecentos reais), ou seja, 1.235%% (mil duzentos e trinta e cinco por cento). COM DESONROSAS ATUAÇÕES!!! ... Sessão secreta... Voto secreto... Mensalão... Juram de pés juntos que isto é democracia. Haja gente besta pra acreditar e frouxa para tolerar ! Tergiversação! Ignomínia !

Militares: Na hora de serem remunerados>

Em meus comprovantes mensais de rendimentos temos:

Em janeiro de 1995 constam vencimentos de R$ 736,40 (setecentos e trinta e seis reais e quarenta centavos).

Em dezembro de 2011 constam vencimentos de R$ 3.756,42 (três mil setecentos e cinqüenta e seis reais e quarenta e dois centavos).

Verificando-se em relação a 1995, um acréscimo de R$ 3.020,02 (três mil e vinte reais e dois centavos), ou seja, 410% (quatrocentos e dez por cento).

Conclusão: Parlamentares tiveram no período de 1995 a 2011 aumento de 1235%

Militares tiveram no período de 1995 a 2011 (Pífios ???) 410%. Diferença assombrosa de 825%.

Obs. Os 1235%, aplicados em meus vencimentos de 1995 R$ 736,40 resultaria em mais de R$ 9.000,00.

Por não cumprir a revisão anual o governo está mensalmente me lesando em mais de R$ 5.300,00 (cinco mil e trezentos reais).

Note bem: De duas, uma: ou os parlamentares aumentaram seus subsídios de forma justa, 1235% e estão dentro da legalidade, e neste caso, devem-se conceder reposições com o mesmo índice aos militares; ou é imperativo atestar que os parlamentares exorbitaram na prerrogativa de auto concederem aumentos. Sendo necessário apurar o quanto erraram.

Ah! Que fique claro: todas as vezes que o Congresso Nacional se reuniu para se auto conceder reajuste; sempre foi afirmado que apenas estavam repondo perdas decorrentes da inflação.

Neste momento está sendo negada uma justa reposição, como se fora um grande FAVOR concedê-la !

Isto posto, algumas questões têm que ser respondidas: Nós militares , somos brasileiros de 2ª categoria?

Por que a inflação é diferenciada na hora de repor os vencimentos dos militares?

O Art. 5º da Constituição Federal, ou melhor, a própria Constituição , só é aplicada para alguns ? Isto Não é o MEU BRASIL!

Deixar de cumprir a Constituição Federal é crime?

O Clube Militar pode ajuizar uma ADIn por omissão legislativa?

Durante o Governo Sarney, cuja inflação chegou à casa dos 80% ao mês, foi estipulado o gatilho salarial mensal , que sempre foi pago ao funcionalismo federal. Nunca o Presidente Sarney ou seus ministros foram à televisão dizer que não pagariam, porque não tinham dinheiro, assim como nunca anunciaram arrecadação de impostos acima do previsto.

No Governo do Presidente Lula, a inflação anual não chega a dois dígitos e os ministros do Presidente Lula estão sempre anunciando bilhões de reais acima da arrecadação prevista pela Receita Federal... Como entender que no Governo Sarney, com uma inflação mensal galopante, havia dinheiro para honrar os gatilhos salariais mensais e hoje, com a inflação anual de um dígito e anúncio de receita superavitária, não sobra dinheiro para honrar o gatilho anual, previsto em constituição (janeiro - data base do funcionalismo federal)?

Há uma pergunta no ar: para onde está indo tanto imposto? Para os banqueiros que bancam campanhas políticas milionárias? Para o Valerioduto? N’s DUTOS... MENSALÃO? Durante um mandato de quatro anos, estes políticos pulverizam TRILHÕES DE REAIS com coisa alguma. Se pelo menos elegessem por excelências SAÚDE e EDUCAÇÃO como prioridades, o resto , correríamos atrás. Pagamos altos tributos por NADA... !!!

EXCELÊNCIA, ao Comandar as Forças Armadas, recai em vossos ombros a responsabilidade de corrigir as Injustiças, e as distorções impostas aos militares, pelos Governos Fernando Henrique e Lula. O Sucateamento de equipamentos e vencimentos dos militares, feitos de forma acintosa e continuados (dezesseis anos), leva a crer na intenção premeditada de provocar indisciplina, quebra de hierarquia e enfraquecimento do poder de reação, o que tornaria as Forças Armadas vulneráveis e desacreditadas junto à nação. No tocante a sublevação, a disciplina e coesão predominantes, e arraigadas por vocação castrense no seio militar, jamais permitirá ceder a esta armadilha. Já o desmonte bélico limitou em muito nossa capacidade de reação.

Urge solução para a incoerência: Querer uma vaga no Conselho Permanente da ONU, com as Forças Armadas sucateadas e mal remuneradas? Quem respeita um País que divulga dispensa de trinta mil recrutas, por falta de alimentação? Quem respeita um País com um Congresso Nacional tão corrompido? Quem respeita um País cujo presidente não respeita a própria Constituição Federal? Quem respeita um País cujo Ministro da Fazenda manda mais do que o Presidente da República? Quem desprestigia as Forças Armadas, bom estadista não é! E, especificamente aqui , muito mal intencionado está!

Com todos estes pontos negativos pesando sobre as Forças Armadas, os militares continuam cumprindo seu papel constitucional, na expectativa de que os escalões superiores reconheçam que as mazelas atuais foram impostas por anos de ausência de cumprimento da Lei 10.331 que regulamenta o Art. 37 X.

Os militares são pais, mães e como tais tem responsabilidades e deveres com os familiares.

Confiantes em vossa sensibilidade clamam “a uma voz” que esta Lei seja urgentemente cumprida, de tal sorte que a revisão anual prevista para o próximo janeiro atualize as perdas dos últimos dez anos em que a Lei não foi cumprida. Onde buscar recursos? Basta se lembrar do quanto foi economizado ao longo destes dez longos anos sem revisão. Os recursos não pagos devem reverter em reparação justa e legal.

É verdade meridiana que esta é a única forma de não ficarmos a cavaleiro das atualizações anuais dos soldos. Hoje estamos fragilizados, vulneráveis e incapazes de cumprir nosso dever maior : dar dignidade a nossas famílias.

Comandante!

Não volte as costas àqueles que por dever de ofício, são reféns da vossa decisão; nela esta nosso único amparo.

A responsabilidade precípua de Comando implica em: “zelar pelas condições de vida digna dos seus comandados, tanto quanto pela manutenção da disciplina e dos deveres castrenses”.

BRASIL ACIMA DE TUDO!

Contando com o vosso pronto atendimento, respeitosamente,

Sarides Ferreira de Freitas é 2º Sgt Reformado.

Patifaria da esquerda destrói o país.

Patifaria da esquerda destrói o país.

Na semana passada, o presidente do PT, Rui Falcão, afirmou que, “por sua história”, o ministro Fernando Pimentel “está acima de qualquer suspeita”.

Há uns 15 dias, o notório governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz, disse que “a palavra do governador vale como prova”.

Ontem, foi a vez de Dilma Rousseff inovar o bestialógico político ao se referir a Pimentel: “O governo só acha o seguinte: é estranho que o ministro preste satisfações ao Congresso da vida privada, da vida pessoal passada dele. Se ele achar que deve ir, ele pode ir. Se ele achar que não deve ir, ele não vai”. E emendou que ele tem de prestar satisfações sobre assuntos de governo apenas.

A presidente acaba de inovar o conceito de moralidade pública. Quando um sujeito põe os pés num ministério, larga para trás o seu passado. Já seria uma consideração bastante exótica ainda que Pimentel fosse consultor, sei lá, de uma rede de padarias. Mas não! É evidente que, a exemplo de Antonio Palocci, pôs a sua condição de homem público a serviço de interesses privados, com o agravante de que um de seus clientes tinha negócios com a Prefeitura de Belo Horizonte, onde ele mantém uma óbvia rede de influência. Seu sócio na “consultoria”, diga-se, exercia lá cargo de confiança. Demitiu-se depois que o escândalo veio à tona.

Dilma se esforça para dar a impressão de que a consultoria de Pimentel é aquilo que não é: mera relação entre entes privados, que não guarda qualquer relação com o dinheiro público — que segue sendo público, note-se, ainda que seja municipal. O conceito de moralidade, que deve pautar um ministro de estado, parece ser um pouco mais rigoroso do que esse esboçado pela Soberana.

A presidente pode aproveitar a reforma ministerial que deve fazer no começo do ano para nomear para o ministério da deputada Jaqueline Roriz. Afinal, a acusação que pesava contra ela era anterior à sua eleição. Pode-se dizer que se tratava de algo relacionado à sua sua “vida privada”. Foi a sua absolvição, diga-se, que levou o Conselho de Ética a mudar de prática: agora, eventos acontecidos até cinco anos da eleição podem, sim, resultar em cassação de mandato. Dilma deve achar excesso de rigor.

A manutenção de Pimentel como um dos coordenadores da campanha eleitoral e a sua posterior nomeação para o ministério já foram decisões um tanto acintosas de Dilma Rousseff. Afinal, era ele o chefe da tal equipe de “pré-campanha”, coordenada por Luiz Lanzetta, que foi flagrada tentando montar um dossiê contra José Serra. E quem estava naquele grupo? Justamente o ex-jornalista que agora virou herói dos petralhas com o seu explícito analfabetismo moral — entre outros analfabetismos. Chega a ser constrangedor. Não é mesmo melancolicamente engraçado que Pimentel, o “consultor”, esteja na pré-história do tal livro delirante, que incendeia a libido dos petralhas?

A excitação se explica! Eles estão tentando se explicar há pelo menos seis ministros, não é mesmo? E poderiam ser oito. O governo do Distrito Federal, por sua vez, já se tornou, literalmente, um caso de polícia. Estavam precisando de algo que os reunisse. Por que não, então, recorrer à lama, a exemplo do que fizeram com a falsa lista de Furnas, tentando incriminar inocentes?

Dinheiro público
Há uma dimensão nessa história toda que precisa ser explicitada. A rede criminosa organizada para caluniar, difamar, injuriar, levantar falsas evidências, mentir É FINANCIADA COM DINHEIRO PÚBLICO. Há dias, numa cerimônia sobre direitos humanos, Dilma fez juras de amor à imprensa livre — e é bom que assim seja porque, de fato, a Constituição não lhe permite criar qualquer embaraço ao trânsito das informações.

Mas é preciso que se fique atento: o subjornalismo financiado pelo governo federal, por alguns governos estaduais e por estatais constitui uma ameaça a direitos fundamentais. Afinal, recursos públicos são mobilizados para que uma súcia de delinqüentes — todos expulsos das grande empresas de comunicação em razão dos métodos que empregavam — ataque os “inimigos do regime”. Promovessem, vá lá, o debate de idéias, o confronto ideológico, já não seria nada recomendável, mas talvez fosse tolerável. O que se tem é outra coisa: trata-se de uma gangue organizada pelo aparelho de estado para atacar os inimigos “do partido”. Só Stálin fez melhor…
Reitero: poucas coisas na República brasileira foram tão viradas e reviradas como as privatizações, inclusive pela arapongagem petista. Se algo tivesse havido de irregular, o PT teria botado a boca no trombone. Lula passou oito anos desconstruindo a imagem de FHC na base do puro proselitismo. Lembro-me que os petistas, na oposição, chegaram a propor uma CPI para investigar 45 (!) casos de corrupção. Durante as campanhas eleitorais, os tais 45 sempre voltam à tona e são mantidos em sites da canalha petralha. Pensem um pouco: por que, então, no poder, esses homens ilibados não deram um jeito de punir os responsáveis?
Modus operandi
Eis aí. Estamos diante de um modus operandi. “A máquina” está em ação. De um lado da peleja, os inimputáveis, os acima de qualquer suspeita, os que só dão explicações se quiserem; do outro, as vítimas dessa máquina, alimentada, reitero, com dinheiro público.
*Por Reinaldo Azevedo
COMENTÁRIO: Impressionante a "elasticidade moral"  dessa quadrilha. Tudo podre, da cabeça aos pés!!!! Dá pra suportar isso, minha gente??? O que se pode fazer CONCRETAMENTE pra erradicar esse mal da nossa pátria?
Estou ficando doente de ler, ver, ouvir o que acontece aqui e essa impunidade total que me violenta a alma e o coração.
Essas notícias me estão fazendo vomitar. E não é modo de falar, não! Já chegou mesmo a afetar o meu físico.
Estou, vivo enojada.
Não sei como essa gente ainda tem coragem de aparecer em fotos, filmes... sorrindo deslavadamente.
CADEIA pra TODOS, sem exceção!!!!  (Mary) 

Calma, Dilma!!!

Calma, Dilma!!!

Nota de abertura da coluna do jornalista Cláudio Humberto:

“Ministros e técnicos do governo federal agora evitam levar os próprios notebooks para reuniões com Dilma. Fiel ao seu jeito estúpido de ser, em recente reunião com dirigentes e técnicos do DNIT, ela se irritou com um deles, que insistia em mostrar-lhe, no computador, um projeto já rejeitado. Com firmeza e agilidade, tomou-lhe o notebook das mãos e o arremessou para longe, espatifando-o, para em seguida dispensar o interlocutor chamando o despacho seguinte: ‘Próximo!’”.

Ministro Joaquim Barbosa conclui relatório sobre mensalão

Ministro Joaquim Barbosa conclui relatório sobre mensalão

Ministro do STF, Joaquim Barbosa

Foto: Ailton de Freitas - O globo

O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), terminou de examinar todo o processo do mensalão - o maior escândalo do governo Lula e da História do PT - e concluiu o relatório, um resumo da investigação em 122 páginas.

O documento e todos os autos da ação penal foram enviados nesta segunda-feira ao ministro Ricardo Lewandowski, revisor do caso. Barbosa também concluiu boa parte do voto.

Agora, o revisor vai elaborar seu próprio relatório e voto. Depois, caberá ao presidente do STF marcar a data do julgamento dos 38 réus no plenário.
*Leia mais sobre esse assunto em  O globo

A "caixinha" do PT

A "caixinha" do PT

Ex-vereadora paulistana afirma que quando era filiada ao partido foi pressionada a retirar 5% dos salários de todos os funcionários para entregar ao PT.

 

Tomar parte dos salários dos funcionários e repassá-los aos políticos, como se diz pelos corredores do Congresso, não é novidade e nem se restringe a um partido, o PSC, como noticiou o Congresso em Foco. Segundo a ex-vereadora de São Paulo Soninha Francine (PPS), o PT também já se valeu da mesma prática. Hoje no PPS, pré-candidata á prefeitura de São Paulo e integrante da equipe do governador do estado, Geraldo Alckmin (PSDB), Soninha pertenceu ao PT.

E, segundo ela, nessa época, o partido exigia dela que cobrasse 5% dos funcionários do seu gabinete.

BRASIL: DÍVIDA INTERNA E DÍVIDA EXTERNA.

Leiam e observem a análise ponderada, muito bem explicada pelo Economista Waldir Serafim.



SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A "DÍVIDA INTERNA / EXTERNA" DO BRASIL



Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA em jornais e TV e não entende direito, vamos explicar a seguir:



DÍVIDA EXTERNA é uma dívida com os Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições no exterior, em moeda externa.

DÍVIDA INTERNA é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.


Então, quando LULA assumiu o Brasil, em 2002, devíamos:


ü Dívida externa = 212 Bilhões

ü Dívida interna = 640 Bilhões

ü Total da Dívida = 851 Bilhões



Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.

E é verdade, só que ele não explicou que, para pagar a dívida externa, ele aumentou a dívida interna:

Em 2007 no governo Lula:

ü Dívida Externa = 0 Bilhões

ü Dívida Interna = 1.400 Trilhão

ü Total da Dívida = 1.400 Trilhão

ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou.



Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada.



Sabe por que?

É que ela voltou...


Em 2010 no governo Lula:

ü Dívida Externa = 240 Bilhões

ü Dívida Interna = 1.650 Trilhão

ü Total da Dívida = 1.890 Trilhão


ou seja, no governo LULA, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!!

Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC, bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura, bolsa para presos, dentre outras mais bolsas... e de onde tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza!

E não é com dinheiro do crescimento, mas sim, com dinheiro de ENDIVIDAMENTO.

Compreenderam?

Ou ainda acham que Lula é mágico?


Ou que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar?



Quer mais detalhes, sobre dívida interna e externa do Brasil?


acesse o site: http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista



Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla, que não está conseguindo pagar os juros dessa "Dívida trilhardária" tendo que engolir um "spread"(txa. juros) muito caro para refinanciar os "papagaios", sem deixar nenhum benefício para o povo, mas apenas DÍVIDAS A PAGAR por todos os brasileiros, que pagam seus impostos...!!!



A pergunta que não quer calar é:

Dilma vai continuar esta gastança?

(Dilma já disse por todo país, que será a continuação do governo Lula...)



REPASSE PELO BEM DO PAÍS



!!! ACORDA BRASIL !!!

POPULARIDADE DE DILMEX SAPATTEFF.

POPULARIDADE DE DILMEX SAPATTEFF.

IBOPE, DILMA E A MÁXIMA DE FIGUEIREDO!

Uma vez, o presidente Figueiredo, respondendo a repórteres, afirmou e ganhou destaque no dia seguinte nos jornais: “A economia vai bem. Mas o Povo vai mal”. Essa máxima se aplica agora, parafraseando para o governo federal: Dilma vai bem, mas o Governo vai mal.

Quadrilha em dois tempos

Quadrilha em dois tempos

Só um recadinho aos tolos: se e quando eu quiser, comento atos praticados por criminosos que, em países com uma Polícia Federal e um Judiciário um pouquinho mais ágeis, já estariam curtindo uma temporada na cadeia.

Não costumo dar bola para o subjornalismo pendurado nas tetas do governo federal e das estatais.

Conheço bem os métodos da canalha.

Tirem deles o dinheiro oficial para ver se conseguem se sustentar…

Essa escória é um tipo relativamente novo, que surge junto com a chegada do petismo ao poder.

De modo mais agressivo e organizado, passou a atuar depois do mensalão.

Inventou-se a tese do “golpe da mídia”.
Era a senha para justificar a formação de um eixo criminoso, composto por ex-jornalistas convertidos em lobistas, negociantes e esbirros de políticos enrolados com a Justiça.

O dinheiro que os sustenta, reitero, é público.

Quem viu a imprensa séria dar bola para o Dossiê Cayman, uma fraude fabulosa, viu coisa pior do que isso que está em curso agora.

Com a Inernet ainda nos seus primórdios, a calúnia se espalhava mais lentamente.

Também naquele caso, o material criminoso estava recheado de supostos “documentos”. Essa gente conta com a militância dos bucéfalos, como sempre, e com a ignorância dos crédulos.

Qual é o jogo da canalha?

Amontoar uma batelada de acusações sem fundamento e depois sair cacarejando: “Por que não responde? Por que não responde?”

Quem cai na sua conversa acaba refém de seus métodos. É como se Marcola ou Fernandinho Beira-Mar resolvessem fazer um dossiê contra as ações da polícia.

ATENÇÃO!

- AS PRIVATIZAÇÕES FORAM VIRADAS DO AVESSO, INCLUSIVE PELOS PETISTAS!

- SE HAVIA IRREGULARIDADES, POR QUE O SENHOR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA NÃO ACIONOU A POLÍCIA FEDERAL? POR QUE NÃO TORNOU PÚBLICAS AS SUPOSTAS FRAUDES?

- SE HAVIA, COMO DIZEM, EVIDÊNCIAS CONTRA TUCANOS, POR QUE NÃO AS TROUXERAM A PÚBLICO OFICIALMENTE?

A resposta é simples: porque não havia nada!

Não por acaso, as campanhas eleitorais do PT nunca se concentraram nas supostas fraudes. Preferiram o embate ideológico.

As estatais, passaram a dizer, foram vendidas “a preço de banana”, outra estupidez.

Segundo o TCU, “preço de banana” era o das concessões de aeroportos definidos pelos petistas.

Foi necessário elevar o preço mínimo, em um dos casos, em quase MIL POR CENTO!!!

Sai, canalha!

Essa gente acha que caio no truque.

Há vagabundos que, num comentário, falam a linguagem de sempre dos jumentos.

No seguinte, com o mesmo IP, chegam mansinhos: “Pô, Rei, você deveria comentar tal coisa; afinal, os petralhas estão…”

Vão pastar!

Acompanhei no detalhe o massacre a que foi submetido o então secretário-geral da Presidência do governo FHC, Eduardo Jorge Caldas Pereira.

No caso, os petistas ainda estavam na oposição e contavam com o auxílio da facção petista do Ministério Público.

Passados alguns anos, constatou-se que não havia uma só prova contra ele, um só indício, nada! Tudo era apenas parte de um projeto de poder.

Tratava-se apenas de uma “conspiração dos éticos”, como aqueles que estão na capa da VEJA desta semana, tramando, por telefone, recibos falsos para incriminar inocentes.

A canalha petralha chamaria àquilo tudo “prova”.

Se e quando quiser, falo do que eu quiser, ficou claro?

Eu não preciso recorrer ao mundo do crime para “bombar” o meu blog.

Os meus leitores decentes me bastam.

Os indecentes que passam por aqui o fazem porque querem e contra a minha vontade.

E o favor que sempre podem me fazer é ficar longe.

Falta de chute no traseiro é que não é.

Houvesse um mata-burros eletrônico, eu o adotaria.

Havendo algum leitor eventualmente desconfiado, que não tem muita certeza se aquela gente é criminosa ou não, se está a serviço do poder de turno ou não, uma dica prática: vejam quem lhes paga o salário, verifiquem se conseguiriam manter suas revistinhas ridículas e seus blogs e sites bisonhos SEM O DINHEIRO DAS ESTATAIS.

Se a resposta for “não”, vocês terão chegado a uma conclusão.

- já houve a escuta que resultou nas acusações fantasiosas sobre as privatizações;
- já houve o Dossiê Cayman;
- já houve o falso dossiê contra Eduardo Jorge;
- já houve o caso dos aloprados:
- já houve o dossiê contra FHC e Ruth Cardoso (calculem!), feito na Casa Civil;
- já houve o arapongagem da pré-campanha de 2010 por aquela turma chefiada, então, pelo “consultor” Fernando Pimentel;
- já houve a invasão do sigilo fiscal de tucanos e de familiares do candidato do PSDB à Presidência;
- há agora a retomada das acusações sobre as privatizações, tão falsas e estúpidas quanto aquelas feitas há mais de 10 anos.

Antes, tratava-se de uma quadrilha que operava à margem do estado.

Hoje, trata-se de uma quadrilha que se aproveita das benesses do estado.

Quando FHC estava no poder, o governo se esforçava para vencer a oposição.

Os lugares se inverteram, e o PT se organiza para eliminar a oposição.

Não por acaso, há eleições no ano que vem.

Nomes de quadrilheiros e das obras saídas de suas entranhas continuam vetados.

Se e quando eu decidir citá-los, então cito.

Quanto à imprensa, é bom lembrar que, não faz tempo, uma súcia tentou meter jornalistas na cadeia simplesmente porque faziam o seu trabalho.

*Por Reinaldo Azevedo

Desviando a atenção dos escândalos petralhas.

Desviando a atenção dos escândalos petralhas.

O Congresso Nacional tem sido, sempre, abrigo de gente que se esconde da Justiça em busca de forum especial, tornando o Cobngresso, de certa forma, reduto de indiciados e malfeitores.

O Deturpado Protógenes Queiróz, aquele comandou a Operação Satiagraha em 2009, e que por suspeitas de irregularidades no comando da operação, Protógenes virou alvo de uma sindicância administrativa e uma representação na PF em março.

Protógenes é indiciado criminalmente pela PF em dois crimes: quebra de sigilo funcional e violação da Lei de Interceptações. Ele teria sido responsável pelo vazamento de dados secretos da Satiagraha e, tal conduta, na avaliação da PF, caracteriza quebra do sigilo funcional.

Esse mesmo cidadão teve que deixar a PF e ganhou um bom cargo de deturpado fedemal, agora resolveu virar investigador de irregularidades supostamente ocorridas durante as privatizações do governo FHC.

Após mais de dez anos, e para desviar o foco da corrupção que assola o DESgoverno da presidANTA Dilmarionete, o ex delegado se sujeita a ir atrás de assinaturas para abertura de uma CPI das privatizações.

Desde os anos 70 que o cãogresso fedemal não tem uma única CPI em funcionamento. todas as tentativas da oposição em criar CPIs para investigar irregularidades no DESgoverno das Ratazanas Vermelhas são esvaziadas pelos bate paus e baba ovos da turminha de ladrões avermelhados.

Agora que os índices de corrupção estão batendo em níveis nuncaantesvistonahistóriadestepaís, e para desviar as atenções que estão sobre o sinistro trapalhão Fernando Pimentel, resolveram desenterrar as privatizações para continuarem culpando o "governo anterior" de alguma coisa.

Certo que as privatizações precisam ser esclarecidas a sério, sem posições partidárias ou retaliações ideológicas com as velhas e manjadas intenções eleitorais para o ano que vem.

Mas, muito antes de se pensar em CPI das privatizações precisariam uma CPI da corrupção, só que com a quantidade de corruptos que habitam o DESgoverno por metro quadrado, e com políticos do calibre desse Protógenes, o cãogresso vai continuar sendo um depósito de lixo ideológico com a única função de proteger os ladrões da vez.

Para o Brasil seguir mudando tem que ser fechado esse cãogresso fedemal e impichar a presidANTA Dilmarionete.

Se deixarem do jeito que está, em breve, irão fazer uma CPI para investigar a abertura dos portos feita por D João VI em 1808.

É impressionante como um deturpado se sujeita a ser tao "zeloso" contra os governos anteriores e convenientemente não enxerga a bandalheira que acontece ao seu lado.

Infelizmente esse é o Brasil de hoje, um país de povo burro governado por safados que chegam a ser pornograficos em matéria de corporativismo.

A bela cantora Rihanna

Recorde de impostos, corrupção e impunidade.

  Na terça-feira passada o Brasil bateu recorde de arrecadação de impostos. O desgoverno sugou R$ 1,4 TRILHÕES do povo brasileiro desde janeiro. Na semana passada, foi publicado o recorde de homicídios e mortes em acidentes de trânsito. Tudo resultado de 8 anos de desgoverno lulopetista, da inércia, conivência e impunidade promovidos pelo regime petralha, aliado e simpatizante da imoralidade.

Apesar das espalhafatosas operações de joga-confete da Polícia Federal lulopetista chutando cachorro morto ou peixe pequeno ou até inocentes, a Justiça e a PF são cegas em relação aos "fenômenos" e escândalos milionários e bilionários promovidos pelos "protagonistas" do lulopetismo e seus aliados associados.

Lula, Dilma, ministros, ex-ministros e políticos chegados à corja governante são intocáveis. Intocáveis como o quadrilheiro mais importante depois de Lula no processo do Mensalão,  José Dirceu de Oliveira, réu-mor daquele escândalo, cuja prescrição de crimes já foi anunciada e confirmada pelo ministro Levandowski, do STF.

Escândalos monumentais e fichas sujas são ignorados, Pimentel como Mercadante, Bernardo, Gleisi e outros imundos ministros contam com a defesa ferrenha da Antifaxineira Rousseff, e o sujo Jader Barbalho foi empossado graças a esforço extraordinário do STF e "voto de minerva" de Peluso.

Este não é o país pelo qual nos dedicamos e esfolamos a vida inteira, nem o país que desejamos aos nossos filhos.

Nesse mar de lama e impunidade, os imundos voltam a reincidir em seus crimes (Marcos Valério, Amaury Ribeiro Jr.) roubando, prevaricando e difamando impunemente. Este último, lançou um "livro" de seu falso dossiê difamatório contra os tucanos, ato pelo qual foi preso e processado. E a mídia dominada chapa-branca golPETISTA ainda divulga essa peça criminosa como sendo um "best seller".

Longe de querer defender políticos de esquerda que exercem uma esquálida e até omissa oposição ao regime instalado, o absurdo é ainda serem chutados como "inimigos direitistas" pelos militantes petralhas, que fazem o mesmo com a Globo, o maior grupo da mídia dominada chapa-branca.

E tudo continua na maior impunidade, pois a polícia e a justiça do regime petralha só funcionam para o pequeno ladrão de pão.

 

'Não é um caso de governo', diz a presidente Dilma.

Primeiro, Dilma Rousseff fez de conta que Fernando Pimentel mereceu tanto a bolada de R$ 1 milhão que ganhou da Fiemg para não fazer nada quanto o prêmio de R$ 130 mil recebido da fábrica de tubaína que faliu ao seguir os conselhos do ex-prefeito ─ e deu por explicado o inexplicável.

Como o truque não funcionou, e como seguiu resolvida a manter no primeiro escalão o antigo parceiro de vida clandestina, a presidente agora forjou uma tese que poderia ter evitado o despejo de Antonio Palocci: só valem os pecados que um ministro comete depois da posse. Antes da chegada ao governo, ficam todos liberados para tratar a socos e pontapés a lei, os valores morais e os códigos éticos.

Pela Doutrina Rousseff/Pimentel, um serial killer que acabou de sair da cadeia pode perfeitamente brilhar no Ministério da Justiça, um pedófilo aposentado pode virar um excelente ministro da Educação Infantil, um latrocida pode fazer bonito na presidência do Banco Central.

Por que não confiar a um Fernando Pimentel o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior?

Todos os brasileiros com mais de cinco neurônios já entenderam que o buquê de espantos federais inclui um ex-traficante de influência que mente compulsivamente. Mas no Brasil até aos irrecuperáveis se oferece uma segunda chance.

“O caso Pimentel não tem nada a ver com o meu governo, tem a ver com ele”, disse Dilma nessa sexta-feira. Com ele, com o Ministério Público e com o Judiciário. “Não é um caso de governo”, insistiu. Faz sentido. É um caso de polícia.

Isso é o PT! Primeiro navio brasileiro vai afundar se não for consertado no exterior.

O petroleiro João Cândido está tirando o sono da Petrobras. Exibido na campanha presidencial de Dilma como o símbolo da retomada da indústria naval, está encalhado no porto de Suape desde agosto de 2010, com problemas nas soldas. O Atlântico Sul, estaleiro contratado para construí-lo, apenas confirma que o navio não vai mais ficar pronto em dezembro — é o terceiro adiamento do prazo de entrega. Na Petrobras o que se diz é que os defeitos do casco não podem ser sanados no Brasil. O problema, agora, é saber quem vai arcar com o ônus de rebocar o navio pelo oceano para ser reparado no exterior. (Do Radar On Line)