O QUE ROLA NA INTERNET

Mais um recorde da Dilma e do PT. O maior déficit nas contas externas nos últimos 66 anos.




 A PODEROSA COLOCOU  O  PAÍS NO MAIOR DÉFICIT NAS CONTAS EXTERNAS




 

O Brasil registrou um déficit de US$ 8,3 bilhões nas contas externas em abril. É o pior desempenho para o mês dos últimos 66 anos, desde quando o Banco Central (BC) começou a registrar os dados. De acordo com o relatório divulgado nesta quarta-feira pela autoridade monetária, o rombo nas transações correntes — o resultado de todas as trocas de serviços e do comércio do país com o resto do mundo — cresceu 55% em relação ao mesmo mês do ano passado. O turista brasileiro contribuiu para esse rombo.

No mês passado, o brasileiro viajou mais e gastou mais. As despesas aumentaram 17% em relação ao mesmo mês de 2012. Só em abril, os turistas daqui desembolsaram US$ 2,1 bilhões: recorde para o mês desde 1947, quando o BC iniciou sua série histórica. O que os estrangeiros gastam no Brasil não compensa nem um quarto do que o brasileiro deixa lá fora.

— A massa de salário real cresce em torno de 6% por ano — afirmou o chefe do departamento econômico do Banco Central, Túlio Maciel, ao dizer que o aumento da renda é o principal motivo, já que o câmbio não anda tão favorável aos viajantes. — E boa parte dos destinos turísticos encontra-se em países em crise e surgem as oportunidades de viagens. (O Globo)



SORRIR É O MELHOR REMÉDIO!

  TELEGRAMA DE DIVÓRCIO

Uma mulher é transferida para trabalhar em outra cidade. Depois de poucos dias, mandou um telegrama ao marido que dizia:

"FAVOR, ENVIAR URGENTE DOCUMENTOS PARA O DIVÓRCIO. ENCONTREI UM COMPANHEIRO IDEAL QUE POSSUI AS MESMAS CARACTERÍSTICAS DO NOVO FORD FUSION"

Curioso, o marido vai a uma concessionária e pergunta ao vendedor quais as características do tal carro.

'É MAIS POTENTE, MAIS COMPRIDO, MAIS LARGO, MAIS RÁPIDO NA SUBIDA, MAIS BONITO E NÃO BEBE MUITO.'

Duas semanas depois, é ela que recebe um telegrama do marido dizendo:

"MANDEI OS PAPÉIS DO DIVÓRCIO. ASSINE RÁPIDO!!!

ENCONTREI UMA COMPANHEIRA I DEAL. REÚNE TODAS AS QUALIDADES DA NOVA RANGER"

Curiosa, a mulher vai a uma concessionária e pergunta sobre o tal carro.

O vendedor responde:

'É MAIS RESISTENTE, SUPORTA MAIS PESO, TEM LUBRIFICAÇÃO AUTOMÁTICA, A CARROCERIA É NOVA E MAIS ARREDONDADA, É MAIS BONITA E CONFORTÁVEL, POSSUI AIR-BAG DUPLO EXTRA LARGE, MAIS SILENCIOSA, NÃO VAZA ÓLEO, É MAIS ECONÔMICA E AINDA ACEITA ENGATE NA TRASEIRA.'

PRESIDENTE DO STF QUER LULA INVESTIGADO

Em 12/12/2012 o Estadão destacou na primeira página que o ministro Joaquim Barbosa e outros dois ministros defendem a apuração sobre as declarações de Valério que envolvem o ex-presidente Lula com o Mensalão e até agora o assunto está obscuro e "engavetado". Se não bastasse, o ex-presidente está envolvido em outro processo denominado Operação Porto Seguro" envolvendo sua "protegida" Rosemary Noronha - ex-chefe do Gabinete da Presidência em São Paulo - que responde a processo por tráfico de influência, formação de quadrilha, corrupção passiva, falsidade ideológica, enriquecimento ilícito e improbidade administrativa., sem contar que viajava com o ex-presidente para o exterior as custas dos cofres públicos. Esse processo corre em "segredo" mas está tão devagar que já começamos a duvidar se haverá condenados., principalmente depois das declarações do ministro Gilberto Carvalho que disse: "Nesse governo quem não quer ser investigado, que não erre, porque não tem hipótese de não ser investigado quem cometer erro, prática que infelizmente não havia no passado". Agora, bem que o Estadão poderia fazer outra matéria esclarecendo as "verdades ocultas" sobre o andamento desses processos., pois seus leitores tem interesse na apuração e condenação dos responsáveis, doa a quem doer!

O raivismo comunista.



O raivismo comunista é a síntese de sua própria ideologia. A ideologia comunista é uma ideologia de mortos ou de estrangeiros! Os comunistas são incompetentes e incapazes de planejar e mudar a sua própria realidade, precisam de "super heróis": Lula, Che, Fidel, Hugo, Lênin, Stalin, Pol Pot, Zinoviev, Martov, Kamenev, Troski, Bukarin, Mao Tse Tung, Ho Chin Minh e muitos outros. Têm uma enorme necessidade de livrarem-se de seus egos frustrados. E assim, perdidos na imensidão do seu nada, tentam persuadir os outros para convencerem a si próprios, precisam se alienar da própria realidade insignificante para viver a realidade de outros indivíduos e povos. E nessa tentativa desesperada de encontrar um sentido para a própria existência medíocre, arvoram-se em REVOLUCIONÁRIOS. E em nome dessa suposta condição de revolucionários, sem os freios de uma boa formação familiar, social ou religiosa, brutalizam-se ao extremo, perdendo qualquer resquício de ética, moral ou sentimentos nobres.

Os comunistas nunca foram, não são e jamais serão verdadeiros revolucionários no sentido de transformadores, para melhor, das sociedades; São sim REVOLTADOS SOCIAIS, preguiçosos mentais que querem enriquecer às custas das propriedades e dos frutos do trabalho alheio. E nessa ganância desenfreada cometem todas as formas de crimes possíveis e imagináveis sem nenhum remorso ou arrependimento. Precisam de utopias, de quimeras e de países das maravilhas. Pessoas como os comunistas interessam demais ao sistema de dominação! Os comunistas criticam os religiosos e são muito mais alienados do que eles. Alguns até se preocupam em ler Marx, Engels ou Lenin, mas não se preocupam em saber o que Marx, Engels e Lenin realmente estavam pensando ao escrever, ou seja: O que Marx, Engels e Lenin queriam que os comunistas pensassem para assim poder usá-los como massa de manobra. Os fundamentos da ideologia comunista é o pensamento de Moisés Hess. Moisés Hess é o pseudônimo de Moritz Hess, um judeu, que nasceu em 1812 e morreu em 1875. Bastante conhecido entre o grupo chamado “jovens hegelianos” e foi um dos primeiros a admitir ser um comunista. Ele representou em Paris, de 1842 a 1843, o jornal radical Rheinische Zeitung (Gazeta do Reno), quando conheceu primeiro Karl Marx, um individuo extremamente confuso do ponto de vista ético, moral e espiritual e, depois, Friedrich Engels, outro confuso. Depois de devidamente doutrinados por Hess, Marx e Engels, após muitos entendimentos e desentendimentos, lançaram o Manifesto Comunista.

A ideologia dos comunistas é baseada em “pesquisas”, “dados”, “listas”, “estatísticas”, “relatórios” “demonstrativos” e “enquetes”. Eles são incapazes de praticar a observação cartesiana dos fatos, ou seja, praticar o Ceticismo Metodológico. Os imbecis são tão burros que não sabem que as “pesquisas”, "dados", "listas", “estatísticas”, "relatórios", "demonstrativos" e "enquetes" não têm por fim mostrar a realidade, mas criar uma falsa realidade na mente das pessoas! E assim vão vivendo de ilusões e utopias, No fim de suas vidas estragadas e vazias os comunistas terão vivido as vidas de muitos outros... Menos as deles próprios! E da mesma forma que alguns religiosos precisam do diabo ou dos demônios; Os comunistas do Brasil precisam do diabo capitalista ou dos "demônios" militares para ser a origem de todos os males.

Eles dizem que os generais prendiam torturavam e matavam os “coitadinhos” dos terroristas, mas convenientemente "esquecem" de dizer que esses “coitadinhos” discordavam do regime assaltando bancos, roubando, matando, sequestrando e torturando, é isso mesmo, torturando pessoas inocentes e assassinando os próprios companheiros que, após perceberem o erro que estavam cometendo, queriam cair fora! Mas essa verdade não lhes "convém"! Não estamos dizendo que os generais foram "bonzinhos", mas com certeza foram muito mais suaves do que os “super heróis” comunistas endeusados pela patuleia petista. Sendo alguns deles: Fidel, Che, Mao Tse Tung, Pol Pot, Stalin e outros. Se eles não tivessem sido tão suaves com essa corja de terroristas, corruptos, amorais, traidores, bandidos da pior espécie, talvez o povo brasileiro, hoje, não estivesse nessa situação! Mas não adianta discutir. Discutir com comunistas é como jogar xadrez com um pombo, eles cagam no tabuleiro, derrubam todas as peças e saem de peito estufado, dando risada e dizendo que ganharam o jogo!

*RUI COSMEDSON

 

Mais um engodo bolivariano.

Dilma Roussef "inaugurou" o estádio "Mané Garrincha", fardada de líder socialista bolivariana. O estádio não está concluído, como de resto, nada neste país está concluído. Tudo fica pela metade ou faltando detalhes essenciais.

Assim a transposição do São Francisco completa uma década sem conclusão, mas as verbas aumentam a cada ano e são, devidamente, liberadas para as empreiteiras.

Assim, brevemente, completaremos meio século de contínua obra de construção da Ferrovia Norte-Sul, já chamada de a "interminável" e que lá levou bilhões dos nossos impostos e bate recordes de erros crassos de projeto.

Tudo que o PT administra, hoje, e está dando certo, foi o que começou e foi concluído pelo governo do PSDB.

O PT "tascou gambiarras" aqui e acolá, mudou nomes, mas não decolou um só projeto original.

Terminou por ceder ao óbvio que o PSDB sempre defendeu como tese de administração pública: A parceria público privada é a saída para o desenvolvimento.

E aí, Dona Dilma começa a fazer, embora de forma tímida, algumas concessões ( eles chamavam de "privataria tucana" na época de FHC ) não só em rodovias, estádios de futebol, como também no que antes eles consideravam inconcebível privatizar: portos e aeroportos.

Hoje, acham que é este o caminho do desenvolvimento. Só lamento que este país esteja caminhando para um comunismo disfarçado de "capitalismo de estado", com o agravante do "bolivarianismo" que nada mais é do que o maldito totalitarismo vermelho.

Não sei a sua opinião, mas sempre pensei que :

1º - Se comunismo fosse bom, ninguém ia querer fugir dos países comunistas.

2º - Se comunismo fosse bom, não seria necessário calar a imprensa, pois esta não teria coisas ruins para dizer dos dirigentes e mais, não teria quem quisesse dar crédito a estas notícias.

3º - Se comunismo fosse bom as eleições seriam livres, sem perseguições .

4º - Se comunismo fosse bom, não haveria necessidade de polícia política, vigiando todo mundo.

5º - Não há um único país que, tendo sido comunista, tenha deixado a riqueza distribuída entre a população. Quem se saiu muito bem foram os dirigentes.

6º - Se comunismo fosse bom, seus dirigentes não criariam uma dinastia, onde a direção passa de pai para filho e/ou de irmão para irmão.

Estamos caminhando para nos tornar uma grande Venezuela. Vem chumbo grosso por aí. Estas tais comissões da verdade, que nada apura de verdade, senão mostraria as ações criminosas da própria Presidente, é um grupelho sem noção. gente comprada com gordos salários/pensões ou indenizações para falar e escrever aquilo que os comunistas, que estão no poder, querem.

Isto sem falar na limitação cultural e formação acadêmica dos que exercem cargos no poder executivo de Brasília. Faz até vergonha ouvi-los ou ler seus, digamos, escritos.

Meu desejo é que a democracia prevaleça, mesmo com estas "coisas" no poder. Afinal, como já dizia Churchil, a democracia é a pior das formas de governo, tirando TODAS as outras.

TERRORISMO NO BRASIL

Eis um homem decente!

Aqui, no Sertão das Alagoas, leio e vejo na televisão, dezenas de reações a respeito das palavras do eminente Ministro Joaquim Barbosa, proferidas durante uma palestra em ambiente acadêmico.Vejo que alguns políticos, jornalistas e profissionais que vivem “mamando nas tetas” do Estado, e permanecem improdutivos para a Nação brasileira, se mostram indignados com a afirmação de Joaquim Barbosa de que “Temos partidos de mentirinha. Nós não nos identificamos com partidos que nos representam no Congresso. Nem tampouco esses partidos e seus lideres tem interesse em ter consistência programática ou ideológica. Querem o poder pelo poder”...Joaquim está certo. Sua afirmativa é “justa, muito justa, justíssima” como diria um personagem de uma antiga novela da TV.Tem gente imbecilizada que diz até que Barbosa “reúne adversários”.Adversários, cara pálida? Quer dizer que quem diz a verdade neste país reúne adversários? Qual o partido político no Brasil tem o cuidado de se identificar com os anseios do povo? Seus membros querem é “se dar bem” e por isso, como diz Joaquim Barbosa “O problema crucial brasileiro, a debilidade mais grave do Congresso brasileiro é que ele é inteiramente dominado pelo Poder Executivo. O Congresso não foi criado para única e exclusivamente deliberar sobre o poder executivo. Cabe a ele a iniciativa da lei. Temos um órgão de representação que não exerce em sua plenitude o poder que a Constituição lhe atribui, que é o poder de legislar”.E está certo, o Ministro! A maioria das leis, aprovadas, são de autoria do Executivo. A maioria dos Congressistas é preguiçosa, gosta de mordomias, do exercício do poder. Essa promiscuidade com o executivo lhes é benéfica em vários aspectos. Todos sabem. Alguém já ouviu falar em “emendas parlamentares”? Já ouviu falar em “indicações para altos cargos em Ministérios”?É como se retratasse o personagem de Chico Anísio -o Deputado Justo Veríssimo- que dizia: “Eu quero é me dar bem!”Se Joaquim Barbosa, no meio acadêmico, em meio a uma palestra, expõe sua opinião, não comete injustiças, nem injúria, tampouco falta com a verdade, merece nosso aplauso, nosso respeito.

Está exercendo seu livre direito de expressão. Quem se torna seu adversário por isso não pode ser considerado um democrata. Ou, então, sabe de sua própria culpa ou responsabilidade e não a assume.

Se for político, então não presta, deve fazer parte do grupo que Barbosa disse não se identificar com o povo.

Joaquim Barbosa, mais uma vez, “falou e disse”. E os jornalistas, políticos e outros que se sentiram ofendidos “ vestindo a carapuça” ou que criticaram ou repudiaram suas palavras por terem o “rabo preso” com o Legislativo e o Executivo, que “se lixem”.O Brasil precisa de homens de bem e que falem a verdade. Até aqui, do Oiapoque ao Chuí, tenho visto poucos “cabras macho” como Joaquim.

Homenagem à fidelidade.

Deficiente leva cão vestido a caráter para formatura e explica: “sem a ajuda dele, eu não chegaria aqui”A formatura do curso de Ciências da Universidade de Illinois, nos Estados Unidos, teve um convidado especial. Deficiente, uma das formandas decidiu usar a ocasião para homenagear o cachorro que a acompanhou durante os estudos.A americana vestiu Hero, o cão, com roupas exatamente iguais as do grupo que estava terminando o curso. De beca e capelo azuis, o animal foi o grande destaque da festa. A iniciativa emocionou formandos, professores, familiares e amigos. Muitos compartilharam fotos da dupla nas redes sociais. A dona de Hero também usou seu perfil no site Imgur para postar uma foto especial da ocasião e explicou: “Durante todo o período em que frequentei a Universidade, Hero esteve comigo. Ele me ajudava abrindo e fechando portas e até pegando minha caneta, quando caía no chão. Sem a ajuda dele, eu não chegaria aqui“.

Um outro tipo de terrorismo.

Um outro tipo de terrorismo.


Quando é que as autoridades brasileiras, dos três poderes, vão entender que explosão de caixas eletrônicos é ATO TERRORISTA?

E que este terrorismo está em todo o território nacional? Destruindo e matando! E que a caçada a estas quadrilhas deve ser insana, fulminante, incansável e questão de honra para a segurança nacional?E que estes bandidos, que não demonstram ser piedosos nem respeitosos à lei, quando incendeiam SERES HUMANOS E VEÍCULOS merecem, após julgamento sumário, a implacável PENA PÉRPETUA NA PRISÃO?

Ou nós ou eles, estranhíssimas autoridades tupininiquins. Desde que seja só nós, brasileiros trabalhadores, honestos, pagadores de impostos e gente do bem.

O militante.

Atribui-se ao falecido humorista Millor Fernandes a seguinte afirmação: O PT não é um partido político, mas uma etnia. Independente de que seja do grande humorista a célebre frase, o certo é que expressa um conceito perfeito. O militante petista se identifica de longe, por mais que ele tente esconder essa condição. Costuma ser meio arredio quando está sozinho. Usa, invariavelmente, uma bolsa a tira-colo, onde normalmente carrega seus badulaques pessoais e panfletos esquerdistas, libretos do PT, livros ensebados de Marx, Lenin e Gramsci. Muitos andam com aspecto de sujeira. Já os filhotes dos mensaleiros pretendem seguir a moda. Usam gel nos cabelos e aqueles sapatos de bicos enormes. Alguns andam engravatados mas carregando uma mochila nas costas. A barba grande é muito usada pelos militantes petistas. Já as militantes também costumam usar roupas descoladas. As mais chiques usam uns terninhos executivos, enquanto aquelas militantes mais aguerridas normalmente vestem calça jeans e camisetas, muitas vezes do MST ou com o retrato de Che Guerava. Esses militantes estão sempre prontos para o ataque.

Com discurso decorado eles investem imediatamente contra o interlocutor que ouse se contrapor à bandalha comunista e o acusam imediatamente de "neoliberal", burguês e outros qualificativos similares. Usam e abusam do cinismo como arma retórica. Entretanto, fora de seu habitat, as assembléias do PT, CUT, MST, ficam meio quietos. Portanto parece, às vezes, que eles não existem. Mas se as pessoas prestarem bem atenção eles estão em todos os lugares. Afinal, o PT tem, segundo afirma o Ibope, 99% de apoio da população brasileira. Principalmente da "nova classe média". Se você ouvir ao seu lado em qualquer lugar alguém defendendo o tiranete Hugo Chávez, o índio cocaleiro da Bolívia, o tupamaro maconheiro do Uruguai e bruxa argentina do Botox, ou chamando a Dilma de "presidenta", você está perto de um militante petralha.

Afinal, quem é o seu Deus?

Por Coronel Maciel

Ontem aprendi coisas sobre “sexo”, coisas que eu nunca imaginava aprender, ao conversar com a meu barbeiro. Gosto de conversar com ele, mesmo reconhecendo que às vezes abuso da sua ingenuidade. Aprendi que “sexo exagerado” é igual a esses vícios que afligem a humanidade: cocaína, crack, álcool, cigarros. Aprendi que o sexo sadio é o sexo caseiro; aquele sexo bem comportado, sem muita “safadeza”, como ele mesmo diz.

O sexo exagerado vicia o cidadão, e leva a esses tarados que não podem ver mulher -- me diz ele e fica me olhando, com um olhar cheio de censura. -- Quem é o seu Deus afinal, me pergunta então. -- O meu Deus? – Ora, o meu Deus é o mesmo Deus de Baruch Spinoza. – Quem? – Quem é esse cara que eu nunca ouvi falar na minha vida?

Bom; tento explicar que é um tipo de “Deus” que está muito mais preocupado em manter em perfeito equilíbrio as suas enormes galáxias! -- Um Deus que não está nada interessado pela sorte e ações dos homens aqui na terra, nem por outros milhões de habitantes de outros milhões planetas espalhados pelo universo se fim. Um Deus que me convida a desfrutar os prazeres da vida; que me convida a me divertir e desfrutar tudo o que ele criou para mim, para nós -- e para você também, barbeiro! -- Mas esse Deus não existe, cara! -- Pelo menos não consta na minha Bíblia sagrada, me diz ele, muito preocupado com minhas fortes heresias.

Realmente é muito difícil explicar esse Deus, para mim o verdadeiro Deus; o Deus de Baruch Spinoza. Assim como é muito difícil explicar para as novas gerações o papel dos militares brasileiros na Revolução de 64; como também difícil é explicar figuras como o general Pinochet, na revolução Chilena. Hoje o Chile, livre das garras comunistas, é o único país da América do Sul considerado “primeiro mundo”; fora deste tal “Merdasul”, faz livre comércio diretamente com os Estados Unidos!

Como explicar figuras como Hitler? Se formos analisar sem medo e sem paixões a figura de Hitler; do “cabo” Hitler, logo após a derrota e as humilhações sofridas pelos alemães na primeira mundial, veremos que Hitler foi um verdadeiro líder. Um líder que tirou a Alemanha do fundo do poço e a elevou à potência mundial e monumental. Não fossem as barbaridades cometidas contra os judeus e outras minorias, seria referência mundial.

Leio matéria publicada no “The New York Times” criticando o Brasil pela não punição aos torturadores da “ditadura”. Vejo o retrato da senhora Victória Grabois, hoje com 68 anos, relembrando (muito chorosa, a coitadinha) o marido, o irmão e o pai que segundo ela foram mortos pelo Exército nos anos 70.

Afirmando que o exército brasileiro está entre os mais hesitantes do mundo quando se trata de reconhecer sua responsabilidade por abusos. Leio também que a Sra. Rousseff (outra coitadinha...) -- é uma guerrilheira marxista, presa aos 22 anos pela “ditadura” e torturada pelo método de eletrochoques, mas que agora aos 64 anos, raramente se refere à brutalidade que passou. Faz-me rir o “The New York Times” abrir também suas páginas para publicar artigos do Lula; do Lula, o analfabeto de pai e mãe.

Dilma Rousseff logo após eleita presidente foi visitar Cuba, a menina dos olhos das nossas alegres e endiabradas esquerdas. O que dona Dilma foi ver em Cuba? – Com certeza não lhe mostraram os famosos “paredóns”, onde milhares de cubanos foram imolados, fuzilados, decapitados, surrados, torturados.

Sem os generais de 64; sem a “Ditadura”, não haveria democracia no Brasil, nem dona Dilma seria a nossa “presidenta”. Estaria agora -- não como Dona Dilma, mas como ESTELA, ou WANDA, ou LUIZA, ou MARINA, ou MARIA LUCIA, codinomes usados por DILMA ROUSSEFF -- comandando “Pelotões de Fuzilamento”, caso não houvesse acontecido a pronta intervenção dos militares, evitando que o Brasil se transformasse numa imensa Cuba!

Sinto-me na obrigação de mostrar às novas gerações o outro lado da história. Mostrar que esses “coitadinhos” que hoje nos governam são todos iguais a ratos. Ratos que conseguiram escapar da ratoeira e que estão aí guinchando alto; podemos vê-los em todos os buracos; em todos os postos chaves do governo.

Hoje estamos sós. -- Sós, desiludidos, humilhados, ofendidos e mal pagos. Não temos defensores em lugar nenhum. Nem no Parlamento, nem em escolas, universidades, igrejas ou na imprensa servil. Tudo bem. Só nos resta então rezar e esperar pelos acontecimentos, sabendo que ser grande não é lutar por uma grande causa; ser grande é lutar por uma palha, quando a nossa honra está em jogo, como dizia aquele velho bardo inglês.

Coronel Maciel é reformado da FAB - http://velha-aguia.blogspot.com.br/2013/05/afinal-quem-e-o-seu-deus.

A afronta comunista.

Assistimos diariamente pelos meios noticiosos a cor oficial deste partido espúrio que veio para ficar. Observem, a cor vermelha agora é oficial não somente na vestimenta da presidenta, principalmente em solenidades para o grande público,mas em tudo que eles irão aplicar para aliciar as mentes inseguras de nossa sociedade brasileira, que ainda não optou politicamente pela sua liberdade.

É a verdadeira politica do pão e circo instituída durante o império romano pelo imperador Vespasiano e pelo seu filho Tito.

Na inauguração do estádio de Brasilia, vemos com muita clareza a colocação dos bancos vermelhos em todo o estádio, um grupo de participantes vestidos de vermelho junto com a presidente que também vestia a mesma cor.

Da mesma forma age o tal Maduro, neo ditador da Venezuela. O tal "socialismo bolivariano", caracterizado pelo totalitarismo, a fraude, o ataque ao povo e a imprensa livre e o domínio da sociedade, começa a dominar a América do Sul.

PTB e PT, união que boa coisa não produz.

Eu não entendo o porquê, mas o PTB está tentando abalar a pouca segurança de que goza o povo brasileiro. Primeiro em São Paulo o PTB , na pessoa do deputado estadual Campos Machado uniu-se ao PT em agosto de 2011, e tentou aprovar um projeto de lei que esvaziaria os poderes da Corregedoria da Polícia Civil, alicerce da política de segurança pública de São Paulo e principal responsável pelo expurgo de maus policiais.Campos Machado não conseguiu a aprovação do projeto, que foi arquivado, mas conseguiu uma meia-vitória, que muito agradou ao Planalto: a retirada do secretário Ferreira Pinto da Secretaria de Segurança Pública...uma grande perda para São Paulo. Em seu lugar entrou Fernando Grella, que está detonando com a imagem da PM paulista e que em nada melhorou nossa segurança, o que também muito agrada ao Planalto.Agora, em Brasília, o deputado do PTB Arnaldo Faria de Sá apresenta um Projeto de Lei que aumenta os poderes dos delegados das policias federais e estaduais e até determina que sejam chamados de "excelências", ao mesmo tempo que tira atribuições do Ministério Público, que já está ameaçado de não mais poder investigar crimes caso a PEC 37 seja aprovada. Gostaria muito de enxergar claramente o que rola por baixo de tantas tramas na área de Segurança...e por que que é sempre o PTB que está envolvido, mas pressinto que coisa boa não é.

O PT bateu no teto.

SÍMBOLO DA CORRUPÇÃO E INCOMPETÊNCIA

Exatamente não sei, pois não fui eu que fiz, mas a estrela de cinco pontas é o símbolo da China comunista e a cor vermelha do comunismo tanto chinês como soviético ou koreano.
Em outros contextos, a estrela de cinco pontos significa o homem ou espiritualidade enquanto que invertida significa seitas demoníacas.
A cor vermelha é associada também ao derramamento de sangue e ao sol nascente ou poente (bandeira japonêsa).

Abaixo, segue o editorial de hoje da Folha de São Paulo. Não há como não fazer a leitura de que o PT bateu no teto. Chegou ao limite. Falta ao partido quadros que possam revitalizar dar um caminho de futuro para o país. O PT não tem gente preparada. O PT só tem gente para mamar nas tetas do estado, não tem técnicos para aumentar a produção de leite. Além disso, loteou o país para corruptos, ladrões e incompetentes. Nada funciona. Nada anda. Nada evolui. A vaca está atolada. O PT está empurrando o país para o buraco. Estamos indo lomba abaixo com o sucateamento da indústria e a volta da inflação. O estado forte do PT é um ser com falência múltipla de órgãos. A caminho do coma. O PT bateu no teto. Hora de trocar o modelo.

A indústria de Dilma

Presidente consome mandato com administração miúda de gargalos da economia legados por antecessor; país ainda ignora seu plano para o futuro.

Por que o crescimento do PIB no Brasil é tão baixo, e a inflação, tão persistente? A pergunta, frequente no debate econômico até 2006, foi eclipsada pela euforia do segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quando a alta do PIB alcançou 4,6% ao ano e os preços estavam sob razoável controle.

A desaceleração do crescimento para 1,8% ao ano no governo da presidente Dilma Rousseff e a debilidade prevista também para 2013 vieram evidenciar que a realidade não era tão brilhante. A inflação alta, por sua vez, reavivou a percepção de que o país está longe de superar seus gargalos internos. O combustível da aceleração no período 2007-2010 foi a arrancada da China no mercado global, que transformou a divisão internacional do trabalho. Sua voracidade por matérias-primas fez os preços dispararem. Países emergentes com tradição de exportadores de alimentos, energia e minerais se beneficiaram.

No caso brasileiro, o bônus externo foi canalizado para o inchaço do gasto público, em especial após a crise financeira mundial de 2008. A bonança externa e o crédito fácil permitiram também incrementar o consumo de bens duráveis e serviços, mas os sinais de esgotamento do modelo são evidentes. Esse ciclo de expansão nos legou o descasamento entre a voracidade do consumo e as deficiências da oferta. Os custos -salariais, tributários e de logística- dispararam, e a produtividade estagnou.

Em nenhum setor os problemas são mais evidentes do que na indústria, cuja produção está no mesmo nível de 2007. O país perdeu a capacidade de competir nos mercados globais e se colocou à margem das cadeias produtivas e de inovação remodeladas na esteira da ascensão chinesa. Como o avanço brasileiro enxugou a ociosidade no mercado de trabalho, não há saída para acelerar o crescimento sem aumento da produtividade. A reindustrialização do país precisa ter como ponto focal um modelo de crescimento mais equilibrado e sustentável.

Não se trata de desconsiderar os ganhos com exportação de matérias-primas. Ao contrário, é preciso aproveitar as vantagens comparativas do país nesse campo para alavancar o desenvolvimento. A estratégia atual do governo -mais um amontoado de ações erráticas- não dará conta dos novos desafios. A desoneração do setor produtivo, por exemplo, ocorre a conta-gotas e com pouco critério, além de debilitar as contas do governo com a perda de arrecadação.

É preciso desenvolver um plano coerente, de impacto e de longo prazo. A mudança estrutural imprescindível para o país crescer mais aceleradamente deve incluir ao menos quatro elementos: um ajuste macroeconômico que resulte em expansão do investimento, um programa específico para a indústria, outro para a educação -muito mais ambicioso do que até aqui se viu- e, por fim, reformas que alavanquem a produtividade.

O ajuste macroeconômico implica reduzir o crescimento das despesas públicas abaixo do avanço do PIB, com o fim da política de correção do salário mínimo acima da inflação, controle de gastos previdenciários e limites legais para gastos de custeio e dívida federal. A ideia, antiga, é abrir espaço no Orçamento para a redução gradual e substancial da carga tributária (hoje em 37% do PIB). Isso ajudaria o Banco Central a manter a inflação sob controle e os juros baixos, e, ainda, a reduzir as pressões de valorização da moeda.

No que tange à indústria, economistas como Edmar Bacha (um dos pais do Plano Real) têm proposto inovações dignas de atenção. Ele defende um trio de iniciativas: reforma tributária, redução da proteção tarifária e acordos comerciais. A reforma nos tributos diminuiria os custos da indústria. A redução de tarifas forçaria uma integração global competitiva, o que demanda acesso a insumos modernos. Repetir a ultrapassada receita protecionista, como tem feito o governo Dilma, não é o caminho.

A combinação entre ajuste fiscal, menor carga tributária e abertura competitiva levaria a um novo equilíbrio, capaz de sustentar no médio prazo uma taxa de câmbio mais desvalorizada. A indústria se reestruturaria em novas bases, com menor desvantagem de custos diante de concorrentes globais. Do lado institucional, urge eliminar amarras burocráticas, modernizar agências reguladoras, reduzir o intervencionismo do Planalto e destravar a contratação de parcerias público-privadas para grandes obras de infraestrutura.

Nos próximos anos, a demanda externa por matérias-primas será menor, com a reorientação do modelo chinês. Nunca foi tão urgente, para o Brasil, concatenar soluções inovadoras para liberar a economia de suas travas e desfazer a miragem da autossuficiência. Nunca, porém, pareceu tão aguda a ausência de um núcleo de pensamento estratégico no entorno da presidente Dilma Rousseff.