quinta-feira, 13 de março de 2014

A corja está amedrontada e por isso torna-se mais perigosa em razão do desespero.


Tentaram matar Romeu Tuma Jr. 
Disparam tiros contra a casa dele. 
Ele foi convidado a depor no congresso sobre as acusações que ele faz no livro. 
Muita gente com medo dele. 
A coisa está feia, a quadrilha de Lula perdeu o controle.
*Ivani Brasil, via Facebook
COMENTO: Romeu Tuma sabe demais. Tem provas demais. Indícios demais. Mesmo tendo o domínio da Justiça no país os petistas sentem que a solução , para evitar a desmoralização e derrocada de seus ídolos de barro, é eliminar Tuma.
Já tentaram desmoralizá-lo e não conseguiram. Agora o veem emergir e se tornar um obstáculo.
Não há outra saída: Tuma tem que buscar uma vaga no Congresso e continuar reforçando suas acusações. 
Um dia o povo perceberá o erro que foi votar no PT.

quarta-feira, 12 de março de 2014

DIÁRIO DA ALEGRIA

VISITA ILUSTRE
Adicionar legenda

Dilma será responsabilizada judicialmente por má gestão no setor energético que afeta Petrobras e Eletrobras



Dilma Rousseff será responsabilizada, política e judicialmente, por decisões gerenciais tomadas que causaram prejuízos milionários causados aos investidores das estatais do setor energético. Além de ser questionada pela “oposição” na campanha reeleitoral, a Presidenta e os dirigentes da Petrobras e Eletrobras têm tudo para ser alvo de ações, em tribunais de Nova York, cobrando suas responsabilidades diretas pela perda de valor de mercado das ações das companhias, por atos de incompetência estratégica, má gestão comprovada e até indícios concretos de corrupção.

Ontem, o chamado “Blocão” impôs uma super derrota do governo. Aliados descontentes e a oposição aprovaram a criação de uma CPI para investigar denúncias de corrupção da Petrobras na Holanda. Por 267 voos a favor, 28 contra e 15 abstenções, a Câmara vai verificar se é real a suspeita de que a SBM Offshore, transnacional holandesa, tenha pago propina a dirigentes estatal brasileira, para facilitar o negócio milionário do aluguel de plataformas flutuantes de petróleo. O caso é alvo de ações na Justiça dos EUA, Holanda e Reino Unido – o que pode ser fatal para o PT em plena campanha reeleitoral. O PT espera aparelhar a comissão, para que ela nada investigue...

O elevado custo na utilização de usinas termoelétricas, movidas a combustível fóssil, altamente poluente e caro, sob a desculpa de gerar energia durante a escassez de chuvas nos reservatórios já levanta suspeitas de ser uma ação proposital para beneficiar aliados do governo que controlam as térmicas. Quem garante que o valor a alto pago pelo governo não retorna, politicamente, na forma de “mensalões”? Na pior hipótese, a conta cara da operação errada é paga pela sociedade, via Tesouro Nacional. Mas é o consumidor, que fica com energia mais cara, e com risco de racionamento, quem sofre no final.

A maior burrada de todo o processo é a incompetência como é propositalmente gerenciado o potencial hidroelétrico. O governo permitiu a criminosa construção de 32 usinas pelo esquema de “fio d´água”, entre os anos 2000 e 2012. Apenas 10 foram feitas com reservatórios. O culpado indireto por isso é a enganadora militância ambiental e jurídica – que impedem que se aproveite o potencial hídrico corretamente. O esquema de fio d´água, em vez de reservatórios, impede que se faça uma mais correta gestão da água, em tempos de pouca chuva, como agora.

Embora tenha potencial energético e hídrico, o Brasil fica sem explorar corretamente essas duas qualidades, seja por burrice ou canalhice dos seus dirigentes políticos. No caso do setor energético, Dilma é propagandeada como a “gerentona” (desde a gestão oficial de Lula). Portanto, a Presidenta é a principal culpada por todos os erros. Tomara que, pelo menos, as urnas lhe façam a cobrança do prejuízo. Se não fizerem, a Justiça, certamente fora do Brasil, pode fazer.

Contra o "Marco Servil" da Internet.


O PT quer implantar uma rede doméstica no Brasil, ou seja, isolar/fechar a internet do resto do mundo. 

O mesmo já aconteceu com a China, Rússia e Irã. Parece que o próximo será o Brasil e o Marco Civil é o começo do fim da internet. 
Acho que se o Marco Civil obrigar todas as empresas a manterem os dados no Brasil e fechar a rede, não permitindo acesso a mais nada fora do país....

Vocês concordam que será o fim da internet como a conhecemos ?

A justificativa é que em decorrência de suposta espionagem no Brasil - o que não passa de uma completa idiotice - há urgência em aprovar esse tal "Marco Civil da Internet que concede ao governo dos ideológicos do PT todo o poder de controle sobre as comunicações e, sobretudo, sobre a internet 
O objetivo é a censura à liberdade de expressão. E tem mais: o PT reclamar de 'quebra de sigilo', é piada pura, já que na última eleição criaram o Bunker da Dilma, que se dedicava a promover a quebra de sigilo de políticos da oposição. Os alvos eram os políticos do PSDB e seus familiares.
*gracialavida por  yahoogrupos.com.br 

Câmara dos Deputados impõe derrota ao governo e cria comissão para investigar a Petrobras em decadência.


A Câmara dos Deputados aprovou, ontem, terça-feira, 11/02, a criação de uma comissão externa para acompanhar apurações que estariam ocorrendo na Holanda sobre suposto pagamento de propina por uma empresa holandesa a funcionários da Petrobras.
O PT chegou a questionar a validade da comissão, argumentando que a investigação não foi formalmente instalada por órgão equivalente ao Ministério Público na Holanda, mas o requerimento foi aprovado por 267 votos a 28.

O grande erro dos militares nos idos de 1964.

COMUNISMO, JAMAIS!


Entrevista Extemporânea

Cel. Silvio Gama
Eu estava, sexta-feira passada, na sede da Academia Alagoana de Letras, durante o velório no qual pranteávamos o falecimento do confrade Ib Gato Falcão e, contava a um grupo de amigos que ele gostava de me chamar de general, em tom de brincadeira, pensando que a promoção me agradava.
  Nesta ocasião, um jornalista que fazia a cobertura do velório dirigiu-se a mim e comentou:
– Professor, tenho acompanhado sua vida literária e nunca soube que o senhor pertence ao Exército. Aproveitando a oportunidade e porque o acho perfeitamente integrado à vida civil, desejo saber como o senhor vê a Revolução de 1964.
 Pergunta inoportuna, mas se para ela eu não desse resposta, poderia, o meu silêncio, ser interpretado como uma fuga para evitar uma opinião contrária. Resolvi encarar o curioso e respondi:
– Da Revolução eu acho que foi uma aventura apressada de uma camarilha que desejava entregar o nosso Brasil nos braços de uma ditadura comunista. Porém da Contra Revolução que ela ensejou, acho que foi uma atitude acertada do Exército, atendendo ao clamor popular.
  – Mas a Contra Revolução instalou uma ditadura militar que permaneceu por mais de vinte anos,ponderou ele.
 – Chamam de ditadura um governo democrata que manteve a autonomia dos três poderes; Que respeitou os direitos individuais de todas as pessoas de bem; Que prendeu bandidos e delinquentes que se escondiam atrás de um falso idealismo, onde o individualismo interesseiro predominava; Que mais trabalhou, comparando-se as suas atividades com as de todos os governos que o antecederam.
 – Mais só uma pergunta, coronel ...( o meu modo decidido e firme com o qual eu dava as respostas, já estava fazendo com que ele colocasse os pontos nos is)..., em sua opinião a Contra Revolução cometeu erros?
 – Cometeu um só. O de não ter feito com o bando de assassinos, ladrões de bancos e de carga de caminhões, sequestradores iguais aos que, hoje, atormentam à nossa população, o mesmo que Fidel Castro fez em Cuba – e que eles tanto aplaudem: eliminação sumária.Só assim estaríamos livres dessa horda de ladrões que, comprando a democracia, situaram-se no poder; saqueiam o erário público; se auto premiam com indenizações bilionárias por prejuízos morais inexistentes; incentivam o enriquecimento ilícito e, o que é pior,estão, pelo mau exemplo, promovendo o esfacelamento da ética e da moral na sociedade ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
  Cel. Silvio Gama é Aspirante de Artilharia, da Turma TUIUTI - 08 Jan 44, da antiga Escola Militar do Realengo, hoje Cel. Reformado, renomado escritor, autor de vários livros, em prosa e poesia, por isso prestigiado membro da Academia Alagoana de Letras.

Nunca confie em guerrilheiros, terroristas, fanáticos, assassinos e assaltantes de bancos. A vítima, certamente, será você!

  "Toda Nação tem um exército em seu território, o dela ou o de outra.." 

(uma colaboração do amigo blogueiro Waldemir de Brito - militar da reserva remunerada)

terça-feira, 11 de março de 2014

Extra! Super Terça! PMDB aprova comissão para investigar roubalheira da Petrobras na Holanda.



267 x 28. Este é o tamanho da derrota que o PMDB e o "blocão" impuseram no governo federal na Câmara dos Deputados. É a Super Terça fechando com aprovação da uma investigação contra a Petrobras na Holanda: superfaturamento de plataformas.

segunda-feira, 10 de março de 2014

Dilma derruba Petrobras da 10ª para 121ª posição entre maiores do mundo.

O CRIADOR E A CRIATURA  -  O BRASIL NO ABISMO
Nos últimos 12 meses, a Petrobras perdeu 34% do seu valor em Bolsa, queda que só não é maior que a da banco espanhol Bankia (51%), um símbolo da crise espanhola, salvo da falência pelo governo local em 2012. A companhia brasileira, que cinco anos atrás figurava entre as dez maiores do mundo, hoje está na 121ª posição, avaliada em US$ 74 bilhões, um terço da rival PetroChina.

O crescente endividamento, a imposição do governo de segurar os preços dos combustíveis no mercado interno e o risco de seus títulos perderem a nota de "grau de investimento" são motivos que levam os investidores a acreditar que a estatal valha quase US$ 100 bilhões menos que a americana Amazon, que lucrou US$ 274 milhões no ano passado --enquanto a Petrobras lucrou US$ 11 bilhões.(Informações da Folha de São Paulo)

Petrobras confessa que Lula mentiu sobre autossuficiência em petróleo em 2006.




Em 24 de abril de 2006, no Café com o Presidente, presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a comemorar hoje a conquista do Brasil da autossuficiência em petróleo. Durante o programa de rádio, transmitido pela Radiobrás, Lula disse que "a autossuficiência significa agora que somos donos do nosso nariz". Só se for o nariz do maior Pinóquio da história política do Brasil.


Em 2 de agosto de 2013, este Blog publicava um desmentido cabal sobre autossuficiência de petróleo, uma das tantas mentiras que montaram o estelionato eleitoral da reeleição de Lula. Hoje, o Instituto Teotônio Vilela, o ITV do PSDB, publica a prova que faltava. Leia trecho da matéria abaixo, cujaíntegra está aqui.
Nas últimas semanas, a Petrobras tem divulgado informes publicitários de página inteira em alguns dos principais jornais do país. Aquela que já foi nossa maior empresa pretende convencer o leitor das virtudes de sua política. Mas uma das peças acaba por trair-se e admitir uma das maiores mentiras já inventadas por um governo na história nacional: a propalada autossuficiência brasileira na produção de petróleo nunca existiu.
A constatação é possível a partir do informe publicado no último sábado, sob o título “Planejamento Estratégico Horizonte 2030: As grandes escolhas da Petrobras”, divulgado em jornais com O Globo e O Estado de S. Paulo. Nela, a companhia traça seus planos para os próximos 16 anos e informa quando, de fato, pretende atingir a autossuficiência.
Segundo o texto, apenas em 2015 a produção interna de petróleo deve igualar-se ao consumo do país, algo em torno de 2,6 milhões de barris por dia. “A Petrobras estima que em 2015 o Brasil alcançará a autossuficiência volumétrica, quando a produção de petróleo no país (Petrobras + terceiros) ultrapassar o consumo doméstico de derivados”,diz a nota, ilustrada por um gráfico.
A Petrobras tem servido aos mais inconfessáveis interesses do PT. A cada dia perde valor e, principalmente, a confiança dos investidores. É hora de dar um basta nisso.

O silêncio das Forças Armadas.

O que significa o silêncio das Forças Armadas?

Parece que alguns, principalmente a esquerda brasileira, escandalosa, não entendeu muito bem. Talvez devesse deixá-los no limbo da ignorância, mas tudo bem. Vai uma esmolinha aí. As frases entre aspas, no final do texto, são de autoria de Humberto de Alencar Castelo Branco.
“A insurreição é um recurso legítimo de um povo. Pode - se perguntar: se o povo brasileiro está pedindo ditadura militar ou civil e a Constituinte? Parece que ainda não."
"hoje vivemos num contexto totalmente diferente, num cenário que não incentiva ações em força, e que não pretende alcunhar a democracia brasileira como submissa ao Poder Militar."
-----------
O silêncio das Forças Armadas
 
 
Algumas pessoas, açodadamente, desmerecem as Forças Armadas partindo da premissa de que caberia a elas dar um basta no desgoverno lulo – sindicalista – socialista que nos desmoraliza, despudoradamente.
 
Pode ser que um dia, não as Forças Armadas, mas cidadãos armados tomados de indignação se lancem numa batalha de vida ou morte para expulsar os canalhas profissionais.
 
Aquelas pessoas que movidas por bons propósitos esperam com ansiedade uma tomada de posição radical das Forças Singulares, confessam a sua insatisfação e condenam o seu silêncio.
 
Elas se rejubilam com o que ocorreu em 31 de março de 1964, quando militares impregnados de nacionalismo, atentos ao que ocorria no mundo, buscando salvaguardar a democracia nacional, lideraram uma contrarrevolução para debelar o comunismo que estava prestes a assumir o poder.
 
Lastimavelmente, não lembram o quanto de revanchismo os militares estão pagando até hoje por sua ousadia.
 
Hoje, é difícil saber quantos militares seriam capazes de participar de uma contrarrevolução para salvar o Brasil do comunismo ou da camarilha que nos leva para o abismo moral e econômico. 
 
Provavelmente, apenas uma minoria.
 
À época, ficou nítido que os chefes militares, que brandiram a sua ojeriza contra o novo regime que batia às nossas portas, foram movidos pela honradez, pela coragem e pelo amor à Pátria.
 
Não consta, nem serão descobertos pelos mais minuciosos pesquisadores, que aqueles cidadãos fardados buscassem o poder, a glória gratuita e a riqueza.
 
Quando olhamos a História da nossa Pátria, em algumas oportunidades, tivemos a participação do Estamento Militar em eventos importantes.
 
Contudo, hoje vivemos num contexto totalmente diferente, num cenário que não incentiva ações em força, e que não pretende alcunhar a democracia brasileira como submissa ao Poder Militar.
 
Existe a convicção de que o Poder Militar é subordinado ao Poder Civil, pelo menos, enquanto este gozar da confiança da população.
 
Portanto, que nos desculpem os cidadãos que entendem que as Forças Armadas poderiam, e alguns afirmam que deveriam expurgar o cancro que nos assola.
 
Pelas armas, pela imposição tudo deve ser evitado, e os chefes militares esperam o amadurecimento da população, que esclarecida, possa por meio do voto consciente, sem trocas de benesses, escolher os seus verdadeiros líderes políticos.
 
Cabe aos militares colaborarem na transição, na esperança de que na consciência dos cidadãos, ressurja a certeza do que é bom para a Nação é que eles cumpram a sua obrigação de patriotas, com cidadania.
 
A sua missão como brasileiros é a de separar o joio do trigo, os conscientes e responsáveis, dos crápulas, dos populistas e dos cretinos.
 
  Por isso, é de bom senso para as Forças Militares preservar, manter - se às margens da canalhada que nos governa e, se por acaso, a indignação, a impaciência atingir às raias do impensável, que as Forças Armadas abandonem o silêncio e atendam à voz do povo de “fora PT”.
 
Como externou o General Humberto de Alencar Castelo Branco, Chefe do EM, em “Carta de 20 de março de 1964”, aos Oficiais - Generais e demais militares do Órgão e das Organizações subordinadas, suas lúcidas indagações a respeito:
 
– “A insurreição é um recurso legítimo de um povo. Pode - se perguntar: se o povo brasileiro está pedindo ditadura militar ou civil e a Constituinte? Parece que ainda não.
 
Entrarem as Forças Armadas numa revolução para entregar o Brasil a um grupo que quer dominá - lo para mandar e desmandar e mesmo para gozar o poder? Para garantir a plenitude do grupamento pseudosindical, cuja cúpula vive na agitação subversiva cada vez mais onerosa aos cofres públicos? Para talvez submeter à Nação ao comunismo de Moscou? Isto, sim, é que seria antipátria, antinação e antipovo.
 
Não. As Forças Armadas não podem atraiçoar o Brasil. Defender privilégios de classes ricas está na mesma linha antidemocrática de servir a ditaduras fascistas e ou síndico - comunistas”.
 
Diante do cenário lúgubre que nos espera, aguardemos que cada um cumpra o seu dever.
 
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira 

domingo, 9 de março de 2014

O petismo espolia e ignora o povo brasileiro.


O impostômetro atingiu a incrível marca de R$ 300 BILHÕES! Agora fica a pergunta: qual retorno o governo do PT gerou para a saúde, educação e infraestrutura para o país???

sábado, 8 de março de 2014

REVOLUÇÃO DE 1964 - A Verdade Sufocada

Deputado Jair Bolsonaro - Programa do Ratinho - 06/03/14

Porque hoje é Sábado e DIA INTERNACIONAL DA MULHER - uma bela mulher.

Emilia Clarke

Nacionalidade: britânica
Data de nascimento: 1 de maio de 1987
Profissão: atriz

Justiça mantém liminar que impede Prefeitura de SP de doar terreno para o Instituto Lula cantar as glórias de… Lula!

LULA E SEUS AMIGOS AMANTES DA DEMOCRACIA - É UMA GRANDE PIADA
Leio na Folha que a Justiça manteve a liminar que impede a cidade de São Paulo de doar um terreno ao Instituto Lula para a criação de um tal museu intitulado, pomposamente, de “Memorial da Democracia”. Pra começo de conversa, o melhor da democracia pode estar no futuro. Que conversa estúpida é essa? De resto, o projeto serviria apenas para cantar as glórias de Lula e do PT, já que reuniria, entre outras coisas, o acervo que ele acumulou nos oito anos como presidente. Se eles querem privatizar a história, que o façam com os próprios recursos. O terreno está avaliado em R$ 20 milhões. Que comprem! Com algumas palestras, Lula arranca essa bufunfa do empresariado. Até sem elas! A doação foi aprovada durante a gestão Kassab.
Na semana passada, a Prefeitura pediu a derrubada da liminar até que se pudesse julgar o mérito. O desembargador Thomaz Borelli, da 13ª Câmara de Direito Público, não aceitou a argumentação porque, escreveu, “desde logo se entreveem situações de inconstitucionalidade”.
Ao conceder a liminar, afirmou o juiz Adriano Marcos Laroca: “Existe enorme risco de que o imóvel público concedido ao instituto-réu (…) seja utilizado preponderantemente para a promoção pessoal do ex-presidente Lula e de seu partido (PT), já que ele continua com sua atividade político-partidária”. Na mosca!
Ora, por que Lula deveria ter o direto de receber um terreno de graça? Por que o seu instituto, que é um ente privado, merece esse benefício? Escrevi a respeitono dia 15 de fevereiro de 2011. As minhas questões seguem as mesmas.
1: Constituição – A negativa dos petistas em participar da sessão homologatória da Constituição de 1988, uma das atitudes mais indignas tomadas até hoje por esse partido, fará parte do “Memorial da Democracia”, ou esse trecho sumirá da história?
2: Expulsões  A expulsão dos três deputados petistas que participaram do Colégio Eleitoral que elegeu Tancredo Neves, pondo fim à ditadura – Airton Soares, José Eudes e Bete Mendes – fará parte do “Memorial da Democracia”, ou isso também será omitido?
3: Governo Itamar – A expulsão de Luíza Erundina do partido porque aceitou ser ministra da Administração do governo Itamar, cuja estabilidade era fundamental para o país, entra no Memorial da Democracia, ou esse fato será eliminado?
4: Voto contra o Real – A mobilização do partido contra a aprovação do Plano Real integrará o acervo do Memorial da Democracia, ou os petistas farão de conta que sempre apostaram na estabilidade do país?
5: Guerra contra as privatizações – As guerras bucéfalas contra as privatizações — o tema anda mais atual do que nunca — e todas as indignidades ditas contra a correta e necessária entrada do capital estrangeiro em setores ditos “estratégicos” merecerá uma leitura isenta, ou o Memorial da Democracia se atreverá a reunir como virtudes todas as imposturas do partido?
6: Luta contra a reestruturação dos bancos – A guerra insana do petismo contra a reestruturação dos bancos públicos e privados ganhará uma área especial no Memorial da Democracia, ou os petistas farão de conta que aquilo nunca aconteceu?
7: Ataque à Lei de Responsabilidade Fiscal – Os petistas exporão os documentos que evidenciam que o partido recorreu à Justiça contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, tornada depois cláusula pétrea da gestão de Antônio Palocci no Ministério da Fazenda?
8: Mensalão  O Memorial da Democracia vai expor, enfim, a conspiração dos vigaristas que tiveram o desplante de usar dinheiro sujo para tentar criar uma espécie de Congresso paralelo, alimentado por escroques de dentro e de fora do governo?
9: Duda Mendonça na CPI – Haverá no Memorial da Democracia o filme do depoimento de Duda Mendonça na CPI do Mensalão, quando confessou ter recebido numa empresa no exterior o pagamento da campanha eleitoral de Lula em 2002?
10: Dossiê dos aloprados – O Memorial da Democracia trará a foto da montanha de dinheiro flagrada com os ditos aloprados, que tentavam fraudar as eleições em 2006?
11: Dossiê da Casa Civil – Esse magnífico Memorial da Democracia trará os documentos sobre o dossiê de indignidades elaborado na Casa Civil contra FHC e contra, pasmem!, Ruth Cardoso, quando a titular da pasta era ninguém menos do que Dilma Rousseff, e sua lugar-tenente, ninguém menos do que Erenice Guerra?
12: Censura à imprensa – o Memorial da Democracia reunirá as evidências das muitas vezes em que o PT tentou censurar a imprensa, seja por meio do Conselho Federal de Jornalismo, seja por intermédio no Plano Nacional de Direitos Humanos?
13: Imprensa comprada e vendida  Teremos a chance de ver os contratos de publicidade do governo e das estatais com pistoleiros disfarçados de jornalistas, que usam o dinheiro público para atacar a imprensa séria e aqueles que o governo considera adversários nos governos dos estados, no Legislativo e no Judiciário?
14 – Novo dossiê contra adversário – O Museu da Democracia do Instituto Lula reunirá as evidências todas das novas conspiratas do petismo contra o candidato da oposição em 2010, com a criação de bunker para fazer dossiês com acusações falsas e a quebra do sigilo fiscal de familiares do candidato e de dirigentes tucanos?
15 – Uso da máquina contra governos de adversários – A mobilização da máquina federal contra o governo de São Paulo em episódios como o da retomada da Cracolândia e da desocupação do Pinheirinho entrará ou não no Memorial da Democracia como ato indigno do governo federal?
16 – Apoio a ditaduras  O sistemático apoio que os petistas empenham a ditaduras mundo afora estará devidamente retratado no Memorial da Democracia? Veremos Lula a comparar presos de consciência em Cuba a presos comuns no Brasil? Veremos Dilma Rousseff a comparar os dissidentes da ilha a terroristas de Guantánamo?
Fiz acima perguntas sobre 16 temas. Poderia passar aqui a noite listando as vigarices, imposturas, falcatruas e tentativas de fraudar a democracia protagonizadas por petistas e por governos do PT. As que se leem são apenas as mais notórias e conhecidas.
Não! Erram aqueles que acham que quero impedir Lula — e o PT — de contar a história como lhe der na telha. Quem gosta de censura são os petistas, não eu! O Apedeuta que conte o mundo desde o fim e rivalize, se quiser, com Adão, Noé, Moisés ou o próprio Deus, para citar alguém que ele deve julgar quase à sua altura. Mas não há de ser com o nosso dinheiro.