Uma continência ao esporte brasileiro.

A CONTINÊNCIA

Dizem que esse cumprimento teve origem com militares da marinha em um determinado país monarca. Havia uma belíssima rainha que todos os dias pela manhã passeava no porto e os militares desejavam vê-la. Porém a posição que estavam dava de frente para o sol,  ofuscando as suas vistas. Foi então que todos resolveram colocar a mão acima dos olhos, na região da testa, para tapar o sol, prestando assim, as primeiras continências.

Há um filme, ao qual assisti e eles diziam que a continência era um costume que surgiu na idade média, onde os cavaleiros com suas armaduras, tinham que levantar os visores para que pudessem ver e ao mesmo tempo falar com as pessoas em modo geral, - e principalmente com os Reis e as Rainhas, vindo daí a continência. São as versões mais prováveis da origem da continência e aceitas pela maioria dos historiadores. 

A continência é a saudação de um militar para outro, para civis (isso mesmo, a continência pode ser prestada para civis, já que se trata de um cumprimento) e também para os símbolos (a Bandeira Nacional, por exemplo). Afinal, é um ato de respeito, consideração e apreço com um símbolo, pessoa ou autoridade a quem é prestada. Ela, a continência divide-se em três partes: atitude, gesto e duração. 

Antigamente não era previsto à continência sem a cobertura, mas hoje é regulamentar e praticado com intensidade em locais cobertos e fechados. Por oportuno, tenho o costume de cumprimentar civis pela continência e fala, ao mesmo tempo, automaticamente. 

A educação e a civilidade é um binômio que associado a moral, conduz o homem a ser reispeitado em suas ações e atos praticados na sociedade.                                                       

Prefiro prestar uma continência ao saber e ao esporte, do que me render à ignorância.

Prefiro prestar uma continência ao esporte brasileiro e ao Exército Brasileiro, e a todas as Forças Armadas, que valorizam o esporte, do que me render aos políticos de sempre, que não fazem nada, ou melhor, fazem sim, cortam verbas e aumentam tributos.

Olhe só, não se bate continência, se presta. É um sinal de respeito, de garbo, de prudência, e acima de tudo, de postura séria perante o outro.

Triste de ver jornalistas, mídias e idiotas úteis lamentarem a postura de atletas brasileiros, e militares, que conquistaram medalhas nos Jogos Pan Americanos, por prestarem continência ao toque do Hino Nacional. Gostaria de entender o motivo das lamúrias? Será que os mesmos lamentaram com o corte de R$ 9 bilhões da Educação? Ou lamentaram com o avanço da corrupção e da violência no Brasil?

Só para lembrar, boa parte dos militares que se destacaram nos esportes, só lograram êxitos, porque o Exército Brasileiro, a Marinha e a Força Aérea, os abraçaram de peito aberto, com patrocínio, suporte e infra-estrutura. O dinheiro desse governo de corruptos, chefiado pela guerrilheira e assaltante de bancos, cognominada de Estela Carabina, só é gasto e direcionado para o ralo da corrupção. Será mentira o que protesto e externo em minhas palavras?

É sempre bom lembrar que a primeira medalha olímpica do Brasil, foi conquistada por um Oficial do Exército Brasileiro na modalidade de Tiro. Graças ao Oficial Atirador Guilherme Paraense, em 1920 na Antuérpia, o Brasil “disparava” seu orgulho de ser Brasil, no mundo. 

Prefiro prestar continência à Bandeira e ao Hino Nacional Brasileiro, do que me render aos desmandos de um Projeto de Poder, desses canalhas petralhas e corruptos, inquilinos do poder, que guiam ainda os nossos destinos.

Josemir Moraes

Parabéns aos nossos atletas!

Fonte: Uol

O medo de Lula vira desespero.

Não basta ter literalmente 'odebrechado' os cofres públicos, tem que dar uma de 'imperador' da cachaça e pedir a suspensão do inquérito contra ele e ainda requerer punições contra o Procurador que o enquadrou!

Desta feita, dá para ver o tamanho do desespero do Molusco 51...

COLLOR E LULA - LULA E COLLOR

O aumento da fortuna e do prontuário de Fernando Collor prova que por trás do Lula pai dos pobres existe um Lula mãe dos ricos.

Lula recita de meia em meia hora que só pensa nos pobres. Mas o farsante que inventou o Brasil Maravilha sempre encontrou tempo para enriquecer, garantir a prosperidade da família e aumentar a fortuna de amigos já milionários. 

Fernando Collor, por exemplo, foi premiado com uma diretoria da BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras.

Numa negociata desvendada pela Operação Lava Jato, embolsou 20 milhões de reais. Essa e muitas outras maracutaias em que se meteu justificaram a operação da Polícia Federal que deixou “indignado” o ex-presidente defenestrado do Planalto por vontade popular. 

Muito maior é a indignação do Brasil decente, ultrajado pelas delinquências protagonizadas em parceria por Lula e Collor.

Por enquanto, só foram apreendidos carrões e computadores. O país que presta aguarda, com justificada ansiedade, o confisco de ex-presidentes que imploram pela traseira de um camburão.

Lava jato já chega aos políticos da base aliada.

O desfile de carros de luxo do ex-presidente Fernando Collor apreendidos pela Polícia Federal desencadeou no Congresso e em setores acuados pela Operação Lava Jato a gritaria de abuso de poder e de que a medida era puramente cinematográfica. Documentos obtidos por ÉPOCA mostram que o procurador-geral, Rodrigo Janot, em coordenação com a Polícia Federal, apoia-se em provas, testemunhos e investigações que justificam a ação. Chancelada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Teori Zavascki, a Operação Politeia é o primeiro desdobramento da Operação Lava Jato em relação a parlamentares. As provas de Janot contra os parlamentares mostram uma rede de lavagem de dinheiro, com empresas de fachada e saques em dinheiro vivo, para abastecer políticos com dinheiro desviado da Petrobras, principalmente o senadores Collor e o presidente do PP, Ciro Nogueira.

As principais operações financeiras feitas pelo senador Fernando Collor (PTB-AL) tratam da empresa Água Branca Participações, usada pelo ex-presidente para comprar carros luxuosos: “A empresa não tem empregados. Também não tem existência física. Conforme informação policial de campo, no endereço cadastrado como sede da Água Branca funcionam outras empresas. Trata-se, provavelmente, portanto, de ‘pessoa jurídica de fachada’, usada especificamente para lavagem de dinheiro”, afirma o relatório da Procuradoria Geral da República. A investigação foi além e descobriu que a Água Branca, apesar de não existir, recebera R$ 930 mil apenas em 2013, de uma empresa fantasma, a Phisical Comércio, abastecida pelo operador de propinas Alberto Youssef. Fechava-se o caminho do dinheiro.

Apesar da forte reação de Collor contra a operação, três delatores da Lava Jato mostram o mesmo caminho: entregas de dinheiro vivo para o senador. O assessor Rafael Ângulo, responsável pelos carregamentos de dinheiro a mando de Youssef, detalhou uma entrega de R$ 60 mil, e narra, sem floreios, a naturalidade com que o ex-presidente recebia a propina. Eis um relato literal da delação premiada selecionado por Janot para ilustrar o envolvimento de Collor: “Que ouviu o barulho de abrir com chave; Que em seguida, adentrou na porta e foi atendido pessoalmente por FERNANDO COLLOR DE MELLO;[...] Que, porém, como o declarante reconheceu COLLOR e o declarante tinha sido orientado a entregar o dinheiro pessoalmente para ele, o declarante disse: ‘eu trouxe sessenta, o senhor sabe?’; Que ele respondeu: ‘Sei’; Que então, como a quantia era menos volumosa, sobretudo porque estava em notas de R$ 100,00, o declarante entregou o valor diretamente para COLLOR; […] Que FERNANDO COLLOR pegou os valores e apenas disse ‘tudo bem’; Que COLLOR não contou os valores e apenas colocou ao lado”.

Ricardo Pessôa, presidente da empreiteira UTC, diz ter pago pelo menos R$ 20 milhões de propina a um diretor da BR Distribuidora. “O declarante sabia que por trás da indicação de ZONIS estava FERNANDO COLLOR, do contrário, não aceitaria pagar 20 milhões de propina”, diz trecho do depoimento.

Na terça-feira, quando foi realizada a Operação Politeia, Collor negou as suspeitas. “A defesa do senador Fernando Collor repudia com veemência a aparatosa operação policial realizada nesta data em sua residência. A medida invasiva e arbitrária é flagrantemente desnecessária, considerando que os fatos investigados datam de pelo menos mais de dois anos, a investigação já é conhecida desde o final do ano passado, e o ex-presidente jamais foi sequer chamado a prestar esclarecimentos.”
*Via Revista Época

Canção do Expedicionário

UM POUCO DE PORTUGUÊS.



ENSINAR É APRENDER MAIS







Pois bem amigo, não fique triste por não saber escrever e utilizar algumas palavras da nossa língua pátria corretamente. Tudo que aconteceu em nossas vidas, existe um motivo e uma explicação, que justifica ou não justifica os nossos erros cometidos. Estamos sempre prontos para aprender algo novo e diferente, que às vezes passamos batidos, por negligência e falta de oportunidade. Será que faltamos àquela aula importante? Será que tínhamos maiores aptidões para ciências exatas? Não sei!

Diante disso,  estamos reciclando e aprendendo mais um pouco, - e ao mesmo tempo colaborando com os amigos leitores, na medida do possível. Muito obrigado a todos. Autoria: Josemir Moraes

ENFIM ou EM FIM?

A dúvida é: devemos escrever enfim (junto) ou em fim (separado)?

Resposta:

Tanto "enfim" quanto "em fim" existem, porém essas palavras possuem significados diferentes.

A palavra enfim é um advérbio de tempo que tem o mesmo sentido de "finalmente".

Exemplo:

Enfim nós vamos conseguir comprar a casa 

(ou seja: finalmente nós vamos conseguir comprar a casa)

Em fim (separado) é uma locução adverbial, ou seja: é a união de duas ou mais palavras que funcionam como um advérbio. Nesse caso, "em fim" tem o mesmo sentido de "no final de alguma coisa". Ou seja: sempre usamos "em fim de alguma coisa". 

Exemplo:

Aquele professor chato já deve se aposentar porque ele está em fim de carreira. 
(ou seja: no final da carreira dele).

Dilma, a insuperável.

 A MELHOR SOLUÇÃO É A RENÚNCIA

                                                                   

Aécio Neves deve estar exultante. Desde outubro do ano passado, na quase virada entre o primeiro e o segundo turnos das eleições, ele não surfava nem mesmo perto do topo da onda. Volta agora sob o patrocínio de Dilma Rousseff, que, relegada ao volume morto, bate boca e dá trela ao rival, abrindo generosos espaços para ser criticada por ele. Em dobro, triplo ou mais.
Dilma joga contra ela.
Talvez pela mania de autossuficiência, de tudo impor à sua maneira. Talvez por falta de tato e impaciência. Provavelmente por soberba e teimosia, ou tudo isso junto, Dilma parece não compreender o quanto ela perde cada vez que retruca a fala do senador mineiro, recém-reeleito presidente do PSDB, maior partido de oposição.

ADVERTISEMENT

Pior: nada ganha. Até os poucos fiéis que ainda lhe restam divergem da eficácia da estratégia de ela própria vir a público protestar quanto às possibilidades de seu impedimento. No ímpeto de se mostrar forte, expõe sua fragilidade. Atenta contra si.
Embrenha-se em um espinheiro no qual quanto mais ela se mexe mais se machuca, e escancara o fato de não conseguir um aliado sequer para defendê-la, para debater com Aécio de igual para igual.
As acusações de golpismo, ainda que despropositadas, soariam menos impróprias se viessem do líder do governo no Senado ou do presidente do PT. De igual para igual.
Poupariam Dilma do vexame do “daqui não saio daqui ninguém me tira” que, como criança birrenta, ela transformou em “não vou, não vou, não caio, não caio”, na fatídica entrevista à Folha de S. Paulo. Como se tivesse qualquer possibilidade de interferir nas normas constitucionais caso algum processo venha a ser aberto contra ela.
Dilma abusa do direito de errar. Nos Estados Unidos, acuada pelas novas diligências da Lava-Jato, caiu na esparrela de comparar a delação prevista em lei que ela própria sancionou a coerção tirana exercida pelo governo militar. A espantosa declaração ofuscou os resultados da viagem.
E insiste no erro: de Ufá, na Rússia, onde se reuniu com os parceiros dos BRICS, tinha tudo para mudar a pauta. Mas preferiu, para delírio da oposição em geral e de Aécio em particular, rebater o senador. Novamente.
Erráticos na forma de exercer oposição – chegaram ao absurdo de votar contra temas que já foram pilares de sua agenda, como o fator previdenciário e a reeleição -, os tucanos não têm conseguido capitalizar a aguda insatisfação popular com Dilma e o PT. Só tinham perdido terreno desde as eleições. Mesmo com a presidente sangrando.
Com o empurrão de Dilma, voltam a ter voz.
Mas ainda estão longe da liderança no ranking dos que mais perturbam a presidente. Ficam muito atrás do PMDB de Eduardo Cunha e Renan Calheiros. Perdem para Lula e para a própria Dilma. Esta, sim, insuperável em derrubar a si mesma.

‘Acabou o jogo. Dilma vai sair no próximo semestre e Eduardo Cunha assum...

Lula, o mal que o Brasil não quer nunca mais.

"Uma das façanhas da diplomacia inaugurada pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva, em 2003, foi isolar o País das grandes oportunidades de integração comercial, torná-lo dependente em excesso do Mercosul e da vizinhança e condená-lo a uma relação semicolonial com a China. 

Na segunda maior economia do mundo, governada por um partido comunista, mais empenhada em jogar na primeira divisão do capitalismo, os líderes devem gargalhar quando comentam o tosco e requentado terceiro-mundismo ainda seguido, embora com alguns sinais de divergência, nos gabinetes oficiais de Brasília."

Nordestinos já se arrependem de ter votado em Dilma.

Taxas de demissões no Nordeste são as maiores do Brasil

Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,aprovacao---a-dilma-cai--no-nordeste--com-cortes---imp-,1723537
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter

Segundo pesquisa Ibope, encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Região Nordeste, onde a petista tradicionalmente tinha seus melhores índices de aprovação, foi onde sua popularidade mais caiu: de 18% em março para 13% em julho. No País, em média, a aprovação ficou em 9% e a reprovação, em 68%.

Na Bahia, por exemplo, reduto petista, onde a presidente obteve 70% dos votos em 2014 enquanto o candidato do PSDB, Aécio Neves, ficou com 30%, a rejeição à presidente cresce à medida que aumenta o desemprego.

Salvador é a região metropolitana com a maior taxa de desemprego, segundo o IBGE, 11,3%. A segunda maior, também está no Nordeste: Recife, com 8,5%. No País, o desemprego subiu para 6,7% em maio.

Angra 3: R$ 116 milhões de propina do setor elétrico para a campanha de Dilma.

(Veja) Quando era presidente, Fer­nan­do Henrique Cardoso cultivou a fama de exterminador de crises, que, dizia-­se, sempre saíam do Palácio do Planalto menores do que entravam. De Dilma Rousseff, fala-se exatamente o oposto. Centralizadora e avessa a negociações, a presidente semeou um quadro de recessão econômica e de derrotas no Congresso. Rejeitada por nove em cada dez brasileiros, ela também perde apoiadores no grupo de políticos e empresários que ditam o rumo do país. Até o ex-presidente Lula, seu mentor, lhe faz críticas cada vez mais contundentes. 

Com apenas seis meses de segundo mandato, Dilma está só, não exerce o poder na plenitude nem consegue mobilizar a tropa governista. De quebra, é acossada por investigações que podem destituí-la do cargo - entre elas, a Operação Lava-Jato, que esquadrinha o maior esquema de corrupção da história do país. Diante de uma conjuntura assim, a maioria dos governantes optaria por mais diálogo, sensatez e pés no chão. Dilma não. Ela reage à crise com argumentações destrambelhadas, otimismo exagerado e erros primários de avaliação. Pior: como de costume, alimenta a agenda negativa.

Na semana passada, a presidente, contrariando o mais elementar dos manuais de política, fisgou a isca dos adversários e abordou novamente em público a possibilidade de enfrentar um processo de impeachment. "Eu não vou cair, isso é moleza", desafiou em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, na qual chamou setores da oposição de golpistas. A resposta foi imediata: "Tudo o que contraria o PT é golpe", ironizou o senador Aécio Neves (PSDB). Nos regimes democráticos, a destituição de um mandatário depende de provas, do aval das instituições e do apoio da opinião pública. 

Em sua defesa, Dilma alega que jamais se locupletou de dinheiro sujo. Falta a essa versão o respaldo inequívoco dos fatos. VEJA teve acesso a mais um testemunho de que propina cobrada em troca de contratos - desta vez, no setor elétrico, a menina dos olhos de Dilma - abasteceu os cofres do PT em pleno ano eleitoral. Os operadores da transação criminosa foram o onipresente João Vaccari Neto, então tesoureiro do partido, e Valter Luiz Cardeal, diretor da Eletrobras, o "homem da Dilma" na estatal e um dos poucos quadros da administração com livre acesso ao gabinete presidencial.

O relato desse novo caso de desvio de verba pública para financiar o projeto de poder petista consta do acordo de delação premiada firmado entre o engenheiro Ricardo Pessoa, dono da construtora UTC, e o Ministério Público Federal. Num de seus depoimentos, Pessoa contou que em setembro do ano passado o consórcio Una 3 - formado por Andrade Gutierrez, Odebrecht, Camargo Corrêa e UTC Engenharia - fechou um contrato para tocar parte das obras da Usina de Angra 3. A assinatura do contrato, estimado em 2,9 bilhões de reais, foi precedida de uma intensa negociação. A Eletrobras pediu um desconto de 10% no valor cobrado pelo consórcio, que aceitou um abatimento de 6%. 

A diferença não resultou em economia para os cofres públicos. Pelo contrário, aguçou o apetite dos petistas. Tão logo formalizado o desconto de 6%, Cardeal chamou executivos do consórcio Una 3 para uma conversa que fugiu aos esperados padrões técnicos do setor elétrico. Faltava pouco para o primeiro turno da sucessão presidencial. O "homem da Dilma" foi curto e grosso: as empresas deveriam doar ao PT a diferença entre o desconto pedido pela Eletrobras e o desconto aceito por elas. A máquina pública era mais uma vez usada para bancar o partido em mais um engenhoso ardil para esconder a fraude.

A conversa de Cardeal foi com Walmir Pinheiro, diretor financeiro da empresa, escalado para tratar dos detalhes da operação. Depois dela, Vaccari telefonou para o próprio Ricardo Pessoa e cobrou o "pixuleco". "Quando soube que a UTC havia assinado Angra 3, João Vaccari imediatamente procurou para questionar a parte que seria destinada ao PT - o que foi feito pela empresa", relatou o empreiteiro. Aos investigadores, Pessoa fez questão de ressaltar que, segundo seu executivo, foi Cardeal quem alertou Vaccari sobre a diferença de 4 pontos percentuais entre o desconto pedido pela Eletrobras e o concedido pelas construtoras (R$ 116 milhões). Perguntado sobre o que sabia a respeito de Cardeal, Pessoa afirmou: "É pessoa próxima da senhora presidenta da República, Dilma Rousseff".

A PSICOLOGIA DA GRATIDÃO.

A gratidão significa reconhecimento agradável por tudo quanto se recebe ou lhe é concedido.
A ciência da gratidão surge como a mais elevada expressão do amadurecimento psicológico do indivíduo, que o propele à vivência do sentimento enobrecido.
Desse modo, é necessário ao indivíduo abrir espaço para as emoções afim de que o amor se manifeste em forma de bondade e de gentileza para com os outros, caracterizando o desenvolvimento ético-moral.
O amor assinala-se, nessa fase, através do anseio de servir, de contribuir, de gratular… Nessa fase, a da gratulação, o significado existencial torna-se relevante, proporcionando a mudança do comportamento egoísta e ensaiando as primeiras manifestações de gentileza, de altruísmo.
Portanto, o despertar para a gratidão inicia-se por uma forma de louvor a tudo e a todos e, assim, a psicologia da gratidão deve ser vivenciada em todos os momentos da existência corporal, pois, sendo filha do amadurecimento psicológico, enriquece de paz e de alegria todo aquele que a cultiva.

Feitas tais considerações, frisa-se que a gratidão é um dos sentimentos mais profundos e significativos, porque não se limita apenas ao ato da recompensa habitual; é mais grandioso ainda, porque traz satisfação e tem caráter psicoterapêutico.

Por conseguinte, todo aquele que é grato, que compreende o significado da gratidão real, goza de saúde espiritual, física, emocional e psíquica, porque sente alegria de viver, compartilha de todas as coisas, é membro atuante na organização social, é criativo e jubiloso.
Sendo assim, quando o Espírito alcança o objetivo do seu significado imortal e entende-o com discernimento lúcido, abençoa tudo e todos, agradecendo-lhes a oportunidade por fazer parte do seu conglomerado.
A gratidão deve ser um estado interior que se agiganta e mimetiza com as dádivas da alegria e da paz.
Por essa razão, aquele que agradece com um sorriso, uma palavra ou uma oração, com o bem que esparze, é sempre feliz, vivendo pleno.
A busca, portanto, da autorrealização é alcançada a partir do momento em que a gratidão exerce o seu predomínio no self sem nenhuma sombra perturbadora, constituindo-se numa bênção de Deus.
Agradecer o bem que se frui assim como o mal que não aconteceu e, particularmente, quando suceda, fazer o mesmo, tendo em vista que somente ocorre o que é necessário para o processo de crescimento espiritual, conforme programado pela lei de causa e efeito. –
Joanna de Ângelis –

Dilma convoca reunião às escondidas com presidente do STF em Portugal. Ela quer blindagem, ele aumento. Deu negócio?

Do Blog do Camarotti:

Na escala técnica que fez na cidade do Porto, em Portugal, antes de seguir para Rússia, a presidente Dilma Rousseff teve um encontro reservado com o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski. A reunião não foi incluída na agenda oficial. Também participou do encontro o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

No Brasil, políticos da base aliada foram informados de que a conversa foi ampla e que incluiu entre os temas a Operação Lava Jato. Procurado pelo Blog, o ministro Cardozo confirmou o encontro na cidade do Porto, mas negou que a Operação Lava Jato tenha sido tema da conversa.

O ministro disse ainda que o encontro foi solicitado por Lewandowski, que estava na cidade de Coimbra com ele e outros ministros do STF para participar de um encontro entre juristas brasileiros e portugueses. “O assunto do encontro foi o reajuste do Judiciário. Ele levou números para a presidente Dilma”, disse Cardozo.

Há preocupação no Judiciário com a tendência de a presidente Dilma Rousseff vetar o reajuste do Judiciário aprovado recentemente pelo Concresso. “Mas foi um encontro casual. Estávamos em Coimbra e, como iríamos para um almoço no Porto, marquei essa conversa”, justificou Cardozo.

Descoberto o verdadeiro culpado pela crise grega

O leitor vai achar que é implicância minha, mas não é! São os fatos inegáveis. Você encontra algo podre, procura por pistas, e encontra, a olho nu e sem auxílio de lupa, as nove impressões digitais nas cenas do crime! Vejam essa notícia do Estadão:

Fonte: Estadão

A taxa de erro do Molusco é espantosa: 100%! Como uma espécie de Midas às avessas, tudo que ele toca, em vez de virar ouro, vira lixo. É o toque de Mierdas. O grego foi escutar seus conselhos, deu nisso. Agora aguenta…

EU VIVENCIEI - SOU TESTEMUNHA ! !

Naquela época não existia esse tal de "direitos humanos" que, na verdade, só defende bandidos....
E nós, HUMANOS DIREITOS como ficamos???? 

Também vi o Medici chegar no Maracanã, o altofalante anunciar, ele agradecer, e o hino nacional ser cantado a 150 mil vozes! Ninguém me contou. Eu vi.

 Façam o teste: mande qualquer um dos presidentes de depois repetir a cena...O último que tentou, tomou a maior vaia da história do estádio na abertura dos jogos Pan Americanos... O resto, nem imagina ir. Sai apedrejado!

​​

EU SOU TESTEMUNHA !EU VIVENCIEI ESSE PERÍODO!!​COMPROVO O QUE ESTA SENDO DITO ABAIXO :

 No aniversário de 51​anos do início do regime militar, estamos recebendo uma propaganda maciça pela TV sobre as atrocidades que teriam sido cometidas pela ditadura militar. Existiu guerrilha e excessos, SIM, de ambos lados.

 Quer saber como foi a ditadura militar, de verdade? É simples!!

​​

Não leia livros a favor ou contra. Um professor meu costumava dizer que "o papel aceita tudo, haja vista o papel higiênico".

 Não ouça os políticos do PT. Eles eram os inimigos dos militares e dificilmente diriam a verdade; aliás, temos visto o PT mentindo muito, sobre o mensalão, dinheiro na cueca e outras.

 Não ouça também os MILITARES. Eles normalmente não mentem, mas poderiam calar para se proteger.

Esqueça os locutores de noticiários. Eles são pagos para dizer o que os outros querem que você escute. Mas então como vamos saber a verdade???

 Eu disse que é simples: Pergunte ao vovô e à vovó! Isso mesmo, pergunte às pessoas com mais de 65 ou 70 anos!

 Pergunte a eles como foi a época da ditadura militar.

 Pergunte se eles alguma vez sentiram que não tinham liberdade. Pergunte se podiam ir aonde quisessem.

 Pergunte se eles tinham segurança, se podiam sair à noite (e de dia), sentar na praça, sem medo de assaltos.

Pergunte se tinham medo de um assalto à mão armada em suas casas.

 Pergunte se alguma pessoa correta/honesta/trabalhadora foi presa pelo DOPS. As pessoas de bem nada tinham a temer.

Pergunte se havia bandido famoso (nas ruas, nos presídios ou em palácios governamentais). Se presidiários com tornozeleiras andavam soltos assaltando, matando, estuprando?

 Pergunte se algum Presidente (Militar) ou algum familiar enriqueceu rápida e surpreendentemente.

 Pergunte se a esquerda, que sempre vasculhou os arquivos daquela época, descobriu atos de corrupção, roubalheira, superfaturamento de obras ou outras bandidagens.

Pergunte se o Governo Militar desviava dinheiro público (saúde, educação, etc.) para financiar obras em sangrentas ditaduras de esquerda, como em Cuba e Venezuela e Bolívia

​
 Pergunte como eram as escolas de ensino fundamental e médio. As escolas públicas eram as melhores, mais concorridas e havia equidade de oportunidades.

 Você vai descobrir a verdade real. Não o que uma suposta comissão da verdade composta por simpatizantes de esquerda vai tentar colocar na cabeça dos jovens
 PERGUNTE SE  HAVIA "Sou DIMENOR, NÃO TOQUE EM MIM", assaltando e assassinando inocentes desarmados.

 Para que você possa descobrir a verdade, não vou escrever o que eu quero que VOCÊ descubra sozinho

​

Só lhe digo que aquela foi a melhor época de minha vida.

É bom relembrar aqui, a profecia do Presidente Geisel:

Se é vontade do povo brasileiro eu promoverei a abertura política no Brasil. Mas chegará um tempo que o povo sentirá saudade do regime militar. Pois muitos desses que lideram o fim do regime militar não estão visando o bem do povo, mas sim seus próprios interesses.

​