sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

Juventude do PT promove jantar pró-mensaleiros.





E a juventude do PT, ou os herdeiros da trampolinagem. Irá oferecer no dia de hoje em Quadrilha...ops...Brasília, um jantar para arrecadar fundos para que sejam pagas as multas dos bandidos do partido que foram condenados pelo mensalão.

Ou seja, irão tirar dinheiro dos otários militontos para alisar a quebradeira nos bolsos dos ricos condenados.

Os convites serão à base de R$ 1.000,00 por otário.

É certo que a "juventude" do PT é formada basicamente por jovenzinhos alienados e babacas esfumaçados em geral para se perpetuarem no poder sem ter que trabalhar. Vejam o caso dos dirigentes da UNE, que certamente, em vez de estarem nas ruas lutando por melhores condições de ensino no país, ficam caladinhos nos bolsos dos Ratos Vermelhos.

E as 30 milhetas que o EX presidente Defuntus Trampolineirus deu à UNE para a reconstrução de sua sede no Hell de Janeiro, sumiu e a sede não saiu do papel.

Em um país minimamente sério, os vagabundos condenados seriam expulsos do partido e execrados publicamente, além, é claro, de terem os bens apreendidos e as perderem os direitos políticos. Mas aqui na pocilga, eles não perdem os mandatos, não são apreendidos os bens e ainda recebem apoio dos quadrilheiros de seu partido que os colocam na condição de vítimas de um tribunal de excessão.

O que me deixa mais espantado nesse caso do Mensalão, é que o EX presidente jurou de pés juntos que não havia existido, e que ele iria provar que NÃO existiu. Além de não provar porra nenhuma, ele calou sua boca de vala e parou de vomitar asneiras sobre esse assunto, e acima de tudo, ele jamais abriu qualquer sindicância para apurar os fatos do mensalão enquanto esteve na presidência da pocilga.

Ou seja, além de existir, ele era o chefão da gang...

Ainda tenho remotas esperanças de que os quadrilheiros condenados percam os seus mandatos e cumpram suas penas na cana dura. Mas pelo andar da carruagem e pela inércia da população, vê-se que se não der em porra nenhuma essas condenações, ninguém vai estranhar.

No Brasil dos bundas-moles tudo é possível. Até tomar dinheiro de militonto para pagar multa de bandido condenado.

E como dizia meu saudoso avô:

"No Brasil nasce um otário a cada segundo"



quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

Prestes a ser investigado pelo MP, professor Lula dá uma aula para Haddad e seus secretários



Parece banal, mas não é. Luiz Inácio Lula da Silva, o “amigo íntimo” de Rosemary Nóvoa Noronha e homem que pode ainda ser investigado pelo Ministério Público no caso do mensalão, visitou a sede da Prefeitura de São Paulo. Até aí, tudo bem! Poderia ser só uma conversa de cortesia com Fernando Haddad, o prefeito coxinha, o preferido dos jornalistas e das jornalistas com vocação para o social, mas sem perder o lado socialite.

Mas não foi isso, não. Ele manteve um encontro de uma hora e meia com o prefeito, a vice, Nádia Campeão, e mais dez secretários. Lula é o dono do PT, é bem verdade, mas não é, formalmente falando, nem mesmo seu presidente. Sua presença numa reunião com a cúpula da Prefeitura demonstra que a cidade está sob intervenção.

O que os aluninhos tinham a aprender com o Professor Lula? Nada, certamente, que seja do interesse dos paulistanos. Ele estava lá para cuidar dos interesses do PT. Durante o expediente.


Imposto de Renda Pessoa Física 2013.

 



A partir de 01 de janeiro de 2013, o imposto de renda a ser descontado na fonte sobre os rendimentos do trabalho assalariado, inclusive a gratificação natalina (13º salário), pagos por pessoas físicas ou jurídicas, bem assim sobre os demais rendimentos recebidos por pessoas físicas, que não estejam sujeitos à tributação exclusiva na fonte ou definitiva, pagos por pessoas jurídicas, é calculado mediante a utilização da seguinte tabela progressiva mensal:BASE DE CÁLCULO EM R$ ALÍQUOTA % PARCELA A DEDUZIR DO IMPOSTO EM R$

Até 1.710,78 isento -

De 1.710,79 até 2.563,91 7,5 128,31

De 2.563,92 até 3.418,59 15,0 320,60

De 3.418,60 até 4.271,59 22,5 577,00

Acima de 4.271,59 27,5 790,58



A base de cálculo sujeita à incidência mensal do imposto de renda na fonte é determinada mediante a dedução das seguintes parcelas do rendimento tributável:



I - as importâncias pagas em dinheiro a título de pensão alimentícia em face das normas do Direito de Família, quando em cumprimento de decisão judicial ou acordo homologado judicialmente, inclusive a prestação de alimentos provisionais;



II - a quantia de R$ 171,97 (cento e setenta e um reais e noventa e sete centavos) por dependente;



III - as contribuições para a Previdência Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;

IV - as contribuições para entidade de previdência privada domiciliada no Brasil e para o Fundo de Aposentadoria Programada Individual (Fapi), cujo ônus tenha sido do contribuinte, destinadas a custear benefícios complementares assemelhados aos da Previdência Social, cujo titular ou quotista seja trabalhador com vínculo empregatício ou administrador. Quando a fonte pagadora não for responsável pelo desconto dessas contribuições, os valores pagos a esse título podem ser considerados para fins de dedução da base de cálculo sujeita ao imposto mensal, desde que haja anuência da empresa e que o beneficiário lhe forneça o original do comprovante de pagamento.

V - o valor de até R$ 1.710,78 (um mil, setecentos e dez reais e setenta e oito centavos) correspondente à parcela isenta dos rendimentos provenientes de aposentadoria e pensão, transferência para a reserva remunerada ou reforma pagos pela Previdência Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, por qualquer pessoa jurídica de direito público interno, ou por entidade de previdência privada, a partir do mês em que o contribuinte completar 65 anos de idade.

2. Como consequência do apresentado acima, o Imposto de Renda retido na fonte, será menor (mais ou menos em uma faixa de R$40,00 a R$60,00) de acordo com os Proventos de cada um 3. Para quem quiser fazer um cálculo, para ver o que acontecerá em jan/2013, abaixo segue a fórmula:3.1 Pegar a Receita do contracheque e abater os valores conforme aparece no contracheque de dezembro 2012: Fusex 3%, P Mil 7,5%, P Mil 1,5%(somente para os optantes), Salario Família, Dependente R$ 171,97, aposentado maior 65 anos o valor de R$ 1.710,78.3.2 Com o novo valor obtido da Receita menos todas as parcelas relacionada em 3.1, encontraremos a Base de Cálculo. Com a Base de Cálculo entrar na tabela relacionada no item 1. acima e verificar qual a faixa de percentagem que Base de Cálculo irá incidir. Multiplicar pela percentagem(grande maioria 27,5%) e logo após abater a Parcela a Deduzir(grande maioria R$ 790,58). O valor encontrado após esta última operação será o novo Imposto Retido na Fonte dos meses de jan e fev 2013. Em março/2013 teremos uma nova Receita em função do aumento(10%) e novos cálculos terão que ser efetuados.



Tragédia anunciada

 




O desastre econômico de 2013 vai fazer da crise na União Europeia uma marolinha. Assim que o salvamento da Petrobrás for posto em prática, com o aumento dos combustíveis represado há quase uma década e mais da metade da população endividada no limite, teremos aumento da inflação, inadimplência recorde, sistema financeiro seriamente afetado, aumento dos juros e do desemprego. Querem mais? As dívidas interna e externa do Brasil sugam quase R$ 350 bilhões/ano e o valor pode subir astronomicamente.

 Todos os dias só se ouve falar em investir R$ 50 bilhões, R$ 100 bilhões, como se fossem alguns trocados. A realidade é outra. As obras do PAC são uma farsa, uma fantasia que não sai do papel, as de infraestrutura são iniciadas com a assinatura de convênios, e só. Dinheiro e condições para a execução ficam na promessa. No dia em que a verdadeira situação do Brasil for divulgada, vamos descobrir como é possível acabar com uma nação em dez anos.

* LUIZ RESS ERDEI - gzero@zipmail.com.br - no Jornal O Estado de São Paulo

Investigação de Lula repercute na Europa.


LULA DESNORTEADO NO PLANALTO PELO EXCESSO DE  MANGUAÇA
 A informação de que o Ministério Público Federal (MPF) decidiu abrir processo para investigar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva repercute na Europa. Meios de comunicação de vários países da Europa destacam a reportagem publicada nesta quarta-feira (9) pelo jornal "O Estado de São Paulo" sobre o processo para avaliar possível ligação de Lula com o mensalão.

A notícia repercute desde cedo especialmente na imprensa portuguesa e espanhola. O lisboeta "Diário de Notícias" cita que o MPF decidiu investigar Lula após a reportagem publicada pelo "Estado" com detalhes do depoimento do operador do mensalão, o publicitário Marcos Valério.

O jornal lembra que, como ex-presidente, Lula não tem mais foro privilegiado e será investigado normalmente pelo suposto envolvimento no esquema.Ainda em Lisboa, o "Jornal de Notícias" também publica reportagem sobre o caso na internet e lembra da acusação de que Lula teria dado aval para que Valério tomasse empréstimo nos bancos BMG e Rural para financiar o esquema.

Em Madri, a agência de notícias espanhola Europa Press também repercute o caso e lembra que, por não ter mais o cargo de presidente da República, Lula poderia ser investigado pelo Ministério Público em São Paulo, Brasília ou mesmo Minas Gerais, Estado de Valério.



Na Inglaterra, a página na internet do canal de notícias Euronews informa que o MPF decidiu abrir o processo pelo suposto envolvimento de Lula no esquema ilegal de compra de votos no Congresso. O texto lembra que o ex-presidente governou o Brasil entre 2003 e 2010 e é o mentor político de da atual presidente da República, Dilma Rousseff.
HACKERS- Já a BBC repercutiu outro aspecto do mensalão: a divulgação na internet de dados pessoais de condenados no caso. Ao citar reportagem também publicada nesta quarta-feira pelo "Estado", a página da emissora britânica na internet menciona que José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares tiveram endereços, telefones, e-mails e outros detalhes publicados na internet.
A BBC procurou o hacker que publicou os dados e se identifica como "nbdu1nder". Pela internet, o responsável pela ação disse que os políticos terão "de conviver com as consequências de seus erros". "O Brasil tem experimentado um de seus momentos mais embaraçosos de sua história. É hora de um pouco de ação", disse o hacker.

*Fonte: Agência Estado

segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

Um imbróglio chamado administração lulopetista.





Voce sabia?

Quando FHC deixou a presidência, a dívida brasileira era de 800 bilhões...

Quando Lula deixou a presidência, a dívida era de 1,7 trilhões...

Com dois anos de Dilma... já chegamos a 2,6 trilhões...

Vamos ao texto de Martha Beck:

A estratégia da equipe econômica de injetar recursos no BNDES para turbinar a economia nos últimos anos foi uma das principais responsáveis por fazer com que a dívida bruta do governo saltasse de 53,4% do Produto Interno Bruto (PIB, conjunto de bens e serviços produzidos) em 2010 para quase 60% do PIB no fim de 2012. Isso representa um aumento de R$ 600 bilhões no período.

Em novembro de 2012, o total da dívida atingiu R$ 2,6 trilhões, número recorde. A partir do momento em que o Tesouro Nacional emite títulos para dar ao banco de fomento mais fôlego para emprestar ao setor privado foram mais de R$ 300 bilhões desde 2008 ele aumenta seu endividamento.

Segundo analistas ouvidos pelo GLOBO, a trajetória de alta ainda não traz preocupação, pois o Brasil tem hoje condições de arcar com seus compromissos. No entanto, é preciso ter cautela a longo prazo, uma vez que os recursos que o Tesouro repassa ao BNDES têm um custo de captação maior (variando com a Taxa Selic de 7,5% ao ano) do que a remuneração paga pela instituição, que varia com a Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP), que está em 5% ao ano.

O Tesouro emitiu títulos para que o BNDES pudesse ampliar o volume de recursos destinados a investimentos. Mas, na prática, não foi o que se viu. Os investimentos vêm caindo disse o economista da consultoria Tendências Felipe Salto, afirmando que, mesmo assim, o custo das operações do BNDES atinge R$ 15 bilhões por ano.

Hoje, não há risco de insolvência.

Mas a economia precisa voltar a crescer alertou o ex-diretor do Banco Central Carlos Thadeu de Freitas.

De acordo com ele, o governo está usando o BNDES para ajudar o setor produtivo, mas, se a atividade não mostrar uma recuperação, não haverá retorno para o governo por outros meios, como o aumento da arrecadação de impostos. Mesmo assim, Freitas destacou que não há qualquer sinal no mercado internacional de que o Brasil esteja acendendo a luz amarela:

O prêmio de risco brasileiro está baixo.

Isso mostra confiança dos investidores no país.

Dívida líquida fica em 35% do PIB.
Freitas lembrou que o mais grave seria se o governo estivesse se endividando para arcar com custeio.

Aí sim, seria um movimento autofágico afirmou.

Segundo Salto, o aumento da dívida bruta é reflexo de uma política fiscal expansionista, que mostra uma tentativa de crescer a qualquer custo. Para ele, a dívida bruta é o indicador que mostra melhor que as metas fiscais foram abandonadas.

Sato lembrou que a dívida líquida do setor público indicador que a equipe econômica prefere frisar para mostrar seu compromisso com o equilíbrio fiscal não mostra todo o impacto da política expansionista do governo, porque inclui não apenas as operações do Tesouro para capitalizar o BNDES, mas também o retorno dado pelo banco ao Tesouro.

A dívida líquida fechou 2012 em torno de 35% do PIB. Em 2010, era de 39,1%, caindo para 36,4% em 2011.

Além das capitalizações do BNDES, a dívida bruta foi afetada pela compra de dólares para aumentar as reservas internacionais e por operações do Banco Central para reduzir o volume de moeda no mercado.
opção do governo pelo expansionismo se transformou na principal regra das finanças públicas disse Salto.

Os técnicos do governo afirmam que as capitalizações do BNDES e de outras estatais foram feitas para incentivar investimentos que vão voltar a crescer. Salto afirma que, embora elevado, o percentual da dívida não está distante do de outros países emergentes.

*Texto por Martha Beck, em O Globo

UMA FARRA DE MARAJÁ


Responde molusco: Quem pagou esta conta?

domingo, 13 de janeiro de 2013

O SONHO NÃO ACABOU


Hoje tive um sonho, comprei uma revista logo cedo e fiquei muito feliz com matérias que faria de nosso país ter a melhor fase de todos os tempso, Democracia e liberadade, fim de corrupção, blindagem, imprensa com rabo preso......ai acordei !

Ontem eu tive um sonho e  fiquei muito feliz.  Sonhei que no início do crepúsculo matutino náutico  comprava  uma revista e lia matérias interessantes  voltadas  para  o nosso  bem. Lia atento que,  com o novo governo que assumiu o poder, com eleições livres  e  voto consciente do povo esclarecido, honesto e ordeiro, a corrupção tinha acabado, os corruptos e corruptores já  estavam presos e iriam  devolver toda dinheirama surrupiada dos cofres públicos com juros e correções. Como a importância  devolvida era muito alta,  o novo governo iria acabar  com todo tipo de bolsas-esmola  e oferecer empregos com bons salários para os ociosos eleitores do desgoverno anterior.

O dinheiro desviado pelos corruptos depositados  em Paraísos Fiscais, descoberto pela INTERPOL, seria aplicado em  áreas mais carentes e esquecidas durante o desgoverno petralha. Seriam gerados milhares de empregos para os ex-apaninguados e ex-beneficiários  dos programas, ditos sociais,  do desgoverno que foi apeado do poder por incompetência e corrupção.  Com isso, diminuiriam os gastos e aplicar-se-iam em outros setores com necessidades urgentes, tais como, saúde, segurança, educação, habitação, etc.

Por outra banda, o novo governo iria cumprir fielmente a nossa constituição, principalmente no capítulo que versa  sobre direitos e deveres individuais e coletivos. Os poderes da União, seriam exercidos "in totum" conforme reza a nossa Carta Magna,  independentes e harmônicos  entre si, diferentemente do que vinha sendo praticado, no governo da República Federal Sindicalista do Brasil, sob o auspício do reizinho, LUIZ 51.

É verdade, foi apenas um sonho e acabou repentinamente, mas continuo sonhando acordado, acreditando que  o meu sonho, o nosso sonho, não  é uma utopia. Posso até esmorecer, mas perder a ternura, jamais. Continuo sonhando.

Nós, seres humanos, animais racionais dotados de inteligência, ocupamos o primeiro lugar na escala zoológica, sonhamos  e temos o privilégio de escolher entre o bem e o mal. Sonhamos com melhores dias e  confiamos naquele que nos fortalece. Nesse momento turbulento, de aflições e  incertezas que passa o nosso país, pedimos ao nosso pai eterno que ilumine os nossos dirigentes e mostre-os  os caminhos da paz, fé, esperança, caridade, amor, retidão, ética, caráter, verdade, honestidade e que cumpram os seus deveres, firmados perante a nossa Constituição, em suas posses, respeitando também as leis divinas.







Comentarista do Jornal da Cultura desabafa suposto envolvimento do LULA ...


Ladrões fizeram uma limpeza milionária na mansão do executivo lusitano Murteira Nabo, na Estrada do Rodízio, em Sintra, Portugal. Ex-presidente da Galp, a empresa petrolífera portuguesa, Nabo é uma figura que tem entre seu rol de amizades e negócios os brasileiros Luiz Inácio Lula da Silva, José Dirceu de Oliveira e Silva e José Sérgio Gabrielli ex-presidente da Petrobrás e que faz parte do Conselho de Administração da Galp). A ação de bandidos contra Nabo pode ser apenas uma mera obra do acaso, já que várias casas foram arrombadas, recentemente, na mesma região.

Pior é a situação do pobre Lula – agora vítima de chantagistas cibernéticos que exigem US$ 25 milhões para não revelar informações financeiras supostamente comprometedoras do ex-Presidente da República Sindicalista do Brazil. O tal hacker deve ser um ingênuo, já que todo mundo sabe que Luiz Inácio Lula da Silva tem uma blindagem mais eficiente que a do Volverine. Lula só não é um X-man porque o amigo Eike se apossou da letrinha para fins de marketagem. Na condição atual. Lula devia escolher uma letrinha mais poderosa: o $. De $talinácio.

Lula não tem mais foro privilegiado nem imunidade. Mas sua blindagem parece aguentar todos os ataques de seus maiores inimigos. Pelo menos, até agora, nada o atinge. Trata-se de um sujeito “incolável” – como poderia classificar o velho e esquecido companheiro sindicalista Antônio Rogério Magri, ex-ministro do Trabalho de Fernando Collor de Mello, que adorava criar palavrinhas novas. No submundo político, a perguntinha nunca quer calar: Será que vão pegar o Lula desta vez? 

 A resposta mais segura é a negativa. Lula agora é alvo de ataques mais intensos porque persiste uma dúvida sobre seu planejamento político para os próximos dois anos. Concorrer à Presidência da República novamente, embora sua popularidade sempre esteja em alta perante a maioria ignorante do eleitorado, não parece recomendável, por causa do arsenal de escândalos que podem lhe desgastar. O certo é que Lula, apesar do discurso, não confia tanto assim na companheira Dilma Rousseff. O azar dele é que não tem tempo para fabricar outra candidatura à sucessão de 2014.

O cenário mais seguro para Lula é uma candidatura ao Senado pelo Estado de São Paulo. Oito anos de mandato lhe garantiriam bastante tempo de imunidade parlamentar e foro privilegiado para suportar o peso dos ataques que devem se intensificar contra seu santo nome, seja no meio político ou no judicial. Lula sabe que se elege fácil senador. Por isso, não arriscaria uma disputa ao Palácio dos Bandeirantes – conforme tem petista burro e iludido sugerindo. Presidente decair para governador – mesmo que do estado mais poderoso da nossa federação capimunista – não pegaria bem para a vaidade dele.

Senador cairia bem para Lula. Até porque, basta uma pequena mudança de grafia para isto acontecer. Ele já é o maior encenador de nossa República Sindicalista. O filho do Brasil é um artista nato. Vide a interpretação dramática que ele dá ao próprio silêncio em relação a assuntos de extrema gravidade, como o caso (oops) Rosemary Nóvoa Noronha, amiga e ex-assessora de confiança, apanhada pela Polícia Federal mergulhada no oceano de corrupção da Operação Porto Seguro (que ninguém ainda entendeu direito porque recebeu tal denominação).

O Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, ameaça mas não convoca Lula imediatamente para ser ouvido sobre tantos escândalos – desde o desdobramento do mensalão até o Rosegate. Por isto, vale a pena rever o ácido comentário do historiador Marco Antônio Villa, no Jornal da Cultura de 14 de dezembro de 2012, cobrando do Ministério Público Federal uma postura clara, imediata e sem rodeios para indiciar Luiz Inácio Lula da Silva. A petralhada vai ficar ainda mais PT da vida:

Agora, a versão sobre a chantagem promovida por um hacker (a serviço de sabe-se lá qual inimigo de Lula) é um indicador de que deve se intensificar o nível dos ataques ao mítico ex-presidente. O vazamento de informações sigilosas sobre o Rosegate (que Lula não tem a coragem e decência de vir a público rebater de maneira consistente e convincente) é outro forte sinal de que o mar de lama não está para Lula. Quem teve interesses econômicos contrariados por Lula agora quer a cabeça dele, custe o que custar.

Como Lula sabe que é a bola furada da vez, joga na defensiva e na dissimulação. Nestas táticas ele é um craque reconhecido transnacionalmente. Por isso, apesar da força e poder de fogo dos inimigos (ocultos para nosotros), Lula ainda tem chance de salvação. A decomposição do mito Lula já começou, mas o processo pode ser tão lento que nem acabe percebido pela maioria que o idolatra e lhe empresta votos a cada dois anos no cassino eleitoral tupiniquim.

Lula deve milhões de explicações. Mas não há nada que outros milhões de dólares acumulados ao longo da vida pública deixem de financiar para assegurar uma impunidade ampla, geral e irrestrita. Ou será que há?
007 já nos ensinou que nem os diamantes são eternos... Quem lida com diamantes sabe muito bem disto. Será que Lula sabe? Ou acabará vítima da espionagem de algum James Bond contratado para detoná-lo?

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net


Por Jorge Serrão – serrao@alertatotal.net











sábado, 12 de janeiro de 2013

Hacker chantageia Lula em US$ 25 milhões para não divulgar na internet dados comprometedores



O PAÍS ESTÁ PARADO - OS  PETRALHAS OCUPAM-SE EM ABAFAR  ESCÂNDALOS

Exclusivo – Luiz Inácio Lula da Silva é vítima de uma milionária chantagem cibernética. Um hacker está cobrando a bagatela de US$ 25 milhões, em troca da não divulgação pública de informações financeiras supostamente comprometedoras do ex-Presidente da República Sindicalista do Brazil. O escândalo está providencialmente abafado por aqui – como de costume. Mas pode vazar na imprensa internacional.

A ordem do chantagista é que os milhões de dólares para o “silêncio” fossem depositados em uma conta bancária na Chechênia – de onde opera uma das mais famosas máfias da Federação Russa. O bandido do mundo virtual fez sua ameaça em uma carta (com dados criptografados). Não se sabe por qual motivo específico, o material com a ameaça endereçada a Lula foi entregue no consulado do Brasil, no Chile.

O criminoso invasor de computadores garante ter em seu poder os códigos de segurança de duas caixas de segurança que Lula teria em dois bancos na França. O hacker também assegura ter outras informações pessoais e sigilosas sobre Lula, seus familiares, além de políticos e empresários parceiros em negócios. O certo é que a temporada de dossiês contra o governo e políticos está mais que escancarada no Brasil.

O pirata chantagista seria o mesmo que divulgou criminosamente, no Twitter, o número do CPF, telefone, empresas e propriedades supostamente em nome de Lula e de outros condenados no processo do Mensalão. Até a chantagem ainda não tornada pública, o hacker alegara que divulgava os dados como um protesto contra a Justiça brasileira, apostando que toda a onda de corrupção denunciada no governo Lula “acabaria em nada”.

Em férias em Angra dos Reis, curtindo as mordomias na mansão do bilionário José Seripieri Júnior (controlador da Qualicorp, a maior gestora de planos de saúde do Brasil), Lula permanece providencialmente calado sobre todos os escândalos que afetam seu nome e reputação. Lula já sabe que é o alvo de um grande esquema ilegal de espionagem para acabar com sua carreira política. Só não consegue identificar, com precisão, quem é o mandante principal dos ataques que vem sofrendo desde que estourou a Operação Porto Seguro, da Polícia Federal.

Lula já não sabe como lidar com o desgaste de ser convocado, a qualquer momento, pelo Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, para “prestar esclarecimentos” sobre a atuação de sua apadrinhada Rosemary Nóvoa Noronha em grandes esquemas de corrupção e tráfico de influência. Gurgel já tem em seu poder documentos que comprometem Rose e confirmam sua relação de muita intimidade e ligações permanentes com Lula. São vídeos, fotografias e notas fiscais de gastos acima do padrão salarial de uma mera servidora pública que ocupava o cargo de confiança de Secretária da Presidência da República em São Paulo.
O começo de ano com final 13 (o número do PT) parece azarento para Lula – que não conta mais com foro privilegiado ou qualquer tipo de imunidade para se blindar em investigações ou processos de investigação abertos a pedido do Ministério Público Federal.



Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.



quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

A MÁGICA DE LULA E O PAGAMENTO DA DÍVIDA EXTERNA





SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A “DIVIDA INTERNA/EXTERNA” DO BRASIL

Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA não entende direito vamos explicar a seguir:

DIVIDA EXTERNA - é uma dívida com OS Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições,

No exterior em moeda externa.

DIVIDA INTERNA – é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.

Então, quando LULA assumiu o Brasil, em 2002, devíamos:

Dívida externa = 212 Bilhões

Dívida interna = 640 Bilhões

Total DA Dívida = 851 Bilhões

Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.

E é verdade, só que ele não explicou que, Para pagar a dívida externa, Ele aumentou a dívida interna:

Em 2007 no governo Lula:

Dívida Externa = 0 Bilhões

Dívida Interna = 1.400 Trilhão

Total DA Dívida = 1.400 Trilhão

Ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou.

Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada.

Sabe por que? É que ela voltou…

Em 2010 no governo Lula:

Dívida Externa = 240 Bilhões

Dívida Interna = 1.650 Trilhão

Total DA Dívida = 1.890 Trilhão

Ou seja, no governo LULA, A dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!!

Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC, Bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura,

Bolsa para presos, dentre outras mais bolsas… E de onde tirou 30 milhões de brasileiros DA pobreza !!!

E não é com dinheiro do crescimento, mas sim, com dinheiro de ENDIVIDAMENTO. Compreenderam?

Ou ainda acham que Lula é mágico? Ou que FHC deixou um caminhão de dólares

Para Lula gastar?

Quer mais detalhes,

Sobre dívida interna e externa do Brasil?

Acesse o site:

http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista

Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla,

Que não está conseguindo pagar OS juros dessa

“Dívida trilhardária”

Tendo que engolir um “spread”(txa. Juros)

Muito caro para refinanciar OS “papagaios”,

Sem deixar nenhum benefício para o povo,

Mas apenas

DIVIDAS A PAGAR

Por todos OS brasileiros,

Que pagam seus impostos…!!!

A pergunta que não quer calar é:

Dilma

Vai continuar esta gastança?

REPASSE PELO BEM DO PAÍS

ACORDA BRASIL !!!

Para maiores esclarecimentos, leia artigo de Hélio Fernandes no site:

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=6379

quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

A CRIATURA E O CRIADOR - UM GOVERNO DE ENERGÚMENOS



ESTOU MAIS PERDIDA QUE CEGO EM TIROTEIO
 
A presidANTA, Dilmarionett Ducheff, mais conhecida como a véia da boca murcha", quando foi eleita perguntou a seu "mentor e inventor" como é que ela iria dar números positivos para o populacho, a fim de alavancar o estelionato eleitoral promovido pelas hordas vermelhas no país.

Seu guru então disse.." Fala o que te der na telha, eu faço isso há oito anos e minha popularidade cresce tão rápido quanto os números que invento".

Dito e feito.

Após a eleição a pupila do piloto de provas de alambique tem dado números absolutamente surreais à cada vez que faz um discurso.

Desde que era Sinistra havia prometido 2.000.000 de casas do Minha casa minha dívida...Após a posse prometeu 7 mil creches até o final de seu governo.

Outro dia foi à Zoropa e disse que iria construir 800 aeroportos no país.

Essa foi de phoder, ela prometeu 800 aeroportos, mas não foi para o Brasuca burro e festeiro, ela fez essa promessa para chefes de estado de países sérios.

Veio à TV e prometeu baixar as tarifas de energia elétrica em 20%.

Prometeu um PIB de 6% no primeiro ano de governo, fechou em 2,7%. No segundo ano, prometeu mais 5% e fechou com menos de 1%. E agora no terceiro, está a espera de um milagre. Ou, o tal... PIBÃO...

Os números da inflação ultrapassaram todas as metas e promessas da presidANTA. E a manipulação dos números em franco crescimento.

E agora a quebradeira no setor energético, perigamos ficar sem luz, e a PTroubras indo para o saco por conta dos raios....OPS...da má gestão e da bandalheira aplicada nas estatais.

Isso sem contar os números de popularidade que já atingiram a casa dos 73%, vai ser querida assim lá na casa do caraleo....

Agora, para fechar as contas e apresentar para o populacho algum índice de crescimento e de comPTência criaram a contabilidade criativa, ou seja, fecham os balanços econômicos com os números que der na telha e fazem esse fechamento de uma maneira que de aparência de sério. Mas na verdade quem conhece de economia sabe que a maquiagem nos números só agrada a imprensa amestrada e o setor "me engana que eu gosto" do governo.

Os únicos números realmente positivos no país são: A inflação, a corrupção, a bandalheira, e a incomPTência. De resto, tudo não passa de invenção.

E quando o Sebento disse a pupila, "fala o que te der na telha" acho que ele jamais imaginou que ela é megalomaniaca. E deu no que está dando.
Enquanto isso

PHOD@-SE a 73%..

LULA,COMEÇA A QUEDA DO MITO!





Procurador decide pedir investigação de acusações de Valério contra Lula.

BRASÍLIA - O Ministério Público Federal vai investigar o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva com base na acusação feita pelo operador do mensalão, Marcos Valério, de que o esquema também pagou despesas pessoais do petista. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, decidiu remeter o caso à primeira instância, já que o ex-presidente não tem mais foro privilegiado. Isso significa que a denúncia pode ser apurada pelo Ministério Público Federal em São Paulo, em Brasília ou em Minas Gerais.

A integrantes do MPF Gurgel tem repetido que as afirmações de Valério precisam ser aprofundadas. A decisão de encaminhar a denúncia foi tomada no fim de dezembro, após o encerramento do julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF). Condenado a mais de 40 anos de prisão, Valério, que até então poupava Lula, mudou a versão após o julgamento. Ainda sob análise do procurador-geral da República, o depoimento de Valério em setembro do ano passado, revelado pelo Estado, e os documentos apresentados por ele serão o ponto chave da futura investigação que, neste caso, ficaria circunscrita ao ex-presidente.

O procurador da República que ficar responsável pelo caso poderá chamar o ex-presidente Lula para prestar depoimento. Marcos Valério também poderá ser chamado para dar mais detalhes da acusação feita ao Ministério Público em 24 de setembro, em meio ao julgamento do mensalão. Petistas envolvidos no esquema sempre preservaram o nome de Lula desde que o escândalo do mensalão foi descoberto, em 2005. Mentiroso. Ao tomar conhecimento das acusações feitas por Valério, Lula o chamou de mentiroso. “Eu não posso acreditar em mentira, eu não posso responder mentira”, reagiu o ex-presidente, em dezembro do ano passado.

No depoimento de 13 páginas, Valério disse ter passado dinheiro para Lula arcar com “gastos pessoais” no início de 2003, quando o petista já havia assumido a Presidência. O empresário relatou que os recursos foram depositados na conta da empresa de segurança Caso, de propriedade do ex-assessor da Presidência Freud Godoy. Nas palavras de Valério, Godoy era uma espécie de “faz-tudo” de Lula.

Ao investigar o mensalão, a CPI dos Correios detectou, em 2005, um pagamento feito pela SMPB, agência de publicidade de Valério, à empresa de Freud. O depósito foi feito, segundo dados do sigilo quebrado pela comissão, em 21 e janeiro de 2003, no valor de R$ 98,5 mil. Oficialmente, Freud Godoy afirmou que o dinheiro serviu para o pagamento de serviços prestados durante a campanha eleitoral de 2002. Esses serviços, admitiu Freud Godoy à época da CPI, não foram formalizados em contrato e não houve contabilização formal das despesas. No depoimento, Valério disse que esse dinheiro tinha como destinatário o ex-presidente Lula. Ele, no entanto, não soube detalhar quais as despesas do ex-presidente foram pagas com esse dinheiro.

Conforme pessoas próximas, Valério afirmou que esse pagamento ocorreu porque o governo ainda não havia descoberto a possibilidade de gastos com cartões corporativos. Gurgel volta de férias na próxima semana e vai se debruçar sobre o assunto. A auxiliares, o procurador já havia indicado que seria praticamente impossível arquivar o caso sem qualquer apuração prévia. No fim do ano, a subprocuradora Cláudia Sampaio e a procuradora Raquel Branquinho, que colheram o depoimento de Valério, foram orientadas por Gurgel a fazer um pente fino nas denúncias. A intenção era identificar possíveis inconsistências no depoimento e armadilhas jurídicas. Gurgel, por mais de uma vez, manteve reservas sobre a acusação feita por Valério. E publicamente afirmou que o empresário é um jogador. Mas não desqualificou de pronto as afirmações do operador do esquema. O advogado de Valério, Marcelo Leonardo, disse que seu cliente vai aguardar “o destino que será dado ao expediente”. Cobrança.

No STF, a revelação das acusações levou integrantes do tribunal a cobrarem investigações. O presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, afirmou em dezembro que não haveria outra saída senão investigar. “O Ministério Público, em matéria penal, no nosso sistema, não goza da prerrogativa de escolher o caso que leva adiante, que caso ele vai conduzir. É regido pelo princípio da obrigatoriedade, tem dever de fazê-lo”, disse.

Fonte: Jornal Estado de São Paulo.


 

terça-feira, 8 de janeiro de 2013

Carta à revista Veja.














Caro Diretor de Redação

Me surpreende que somente agora, depois do estrago feito, a revista Veja venha revelar aos incautos o engodo que foi o pré-sal, uma fantasia eleitoreira gestada na cabeça do Exu de Nove Dedos com o intuito de enganar trouxas e ganhar eleições, como de fato enganou e ganhou. Sua reeleição à presidência deve algo ao pré-sal, além da ignorância coletiva das massas estúpidas de eleitores brasileiros.

A única coisa que eu entendo de petróleo é que se trata da mais importante fonte de matérias primas, além de ser a principal fonte de energia do planeta.. Isto me bastou para nunca ter acreditado nas mentiras de Lula a respeito do pré-sal, que não é uma novidade brasileira, mas existe em várias partes do planeta. A diferença é que nas diversas partes do planeta onde o pré-sal também existe, inexistem governantes sem nenhum caráter dispostos a enganar empresários trouxas e eleitores idiotas com tal balela. Quem se der ao trabalho de correr os olhos pelas páginas do site da Statoil, empresa norueguesa que detém a melhor e mais avançada tecnologia de prospecção e extração de petróleo em águas profundas, vai verificar que extrair petróleo do pré-sal e como retirar diamantes de Marte, ou seja, é invisível por diversos motivos:

a) falta de tecnologia adequada;

b) falta de segurança numa operação de tal envergadura e,

c) falta de viabilidade econômica: mesmo que fosse possível extrair petróleo do pré-sal atualmente, seu preço seria cinco vezes mais alto que o do petróleo extraido em á­guas profundas da Bacia de Campos.

Agora a Veja, com esta reportagem, informa que os barões do petróleo estão em maus lençóis por terem acreditado nas mentiras do Exu de Nove Dedos. Bem feito! Inteligência não é coisa para qualquer um.

Relata a reportagem:

“Desde a posse da nova presidente da Petrobrás, Maria das Graças Silva Foster, em fevereiro deste ano, o setor passa por um choque de realidade.

As metas da empresa foram revistas e, com isso, os contratos com empresas fornecedoras de equipamentos e serviços (as companhias dos barões do petróleo) minguaram.

Os sinais de que os ventos mudaram vêem de longe.

Há quase uma década a Petrobrás não cumpre suas metas de produção.

No segundo trimestre de 2012, contabilizou um “preju??zo de 1,3 bilhão de reais”. Foi o pior resultado desde 1999.

No semestre, a queda foi de 64% em relação ao mesmo período do ano passado”.

Continua Veja:

“Na opinião dos especialistas, o pré-sal foi usado como bandeira política pelo ex-presidente Lula. O discurso era que a nova descoberta resolveria os problemas do Brasil, e a Petrobrás prometeu o que não podia”.

Ainda em seu primeiro mandato, o “Exu de Nove Dedos” anunciou a auto-suficiência do Brasil em Petróleo.

Hoje, o Brasil importa gasolina, ?óleo diesel e até etanol de milho dos Estados Unidos.

E ninguém cobra isto dele?

Mas o dado que mais chama a atenção é a desvalorização das ações da Petrobrás desde aquela manobra de capitalizá­-la sem na verdade injetar nenhum dinheiro em seus cofres.

De lá­ para cá a Petrobrá­s perdeu 208 bilhões de dólares em suas ações, ou seja, hoje a empresa vale menos 208 bilhões de dólares!

E ninguém cobra nada de ninguém?

Este é o resultado do estatismo. Entrega-se uma empresa que explora o melhor negócio do mundo a amadores apadrinhados por políticos, usa-se a empresa com fins eleitoreiros, atualmente está sendo usada como instrumento de política monetá­ria, e o consumidor, que em última instância é quem paga a conta e os acionistas ficam a ver navios”.

A reportagem da Veja está primorosa. Pena que não sido publicada há uns quatro anos atrás.

Cordialmente,

Otacilio M. Guimarães -Presidente do CREA-Ceará

Quem tiver interesse em se aprofundar na matéria, veja o site da Statoil:

http://www.goodideas.statoil.com/deep-dive-pt#heavy-oil-con

segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

GOLPE-DE-ESTADO DADO POR LULA & PTRALHAS!




 A situação política do Brasil está grave, diante da iminência de ruptura do estado de direito, perpetrado pelos "petralhas", inconformados pela condenação do "subchefe da quadrilha" José Dirceu (o chefe é o Lula).

A manifestação do PT em São Paulo, contra a condenação dos seus membros em razão do julgamento do mensalão, é perfeitamente admissível numa democracia.
Todavia, as manifestações dos "porta-vozes", Tóffoli e Lewandovsky, pedindo a "transformação" da pena de prisão em multa, é um ESCÁRNIO, INADMISSÍVEL DE SER PROPOSTA POR UM JUIZ, AINDA MAIS SE ELE FAZ PARTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Como estou dirigindo este e-mail para diversos amigos, a grande maioria com formação diversa da área jurídica, peço licença para um pequeno esclarecimento, do porque do perigo das manifestações dessas duas figuras nefastas que, infelizmente, teem assento no Supremo.
No Direito penal, o princípio da legalidade se desdobra em outros dois: princípio da anterioridade da lei penal e princípio da reserva legal.
Por anterioridade da lei penal, entende-se que não se pode impor uma pena a um fato praticado antes da edição desta lei, exceto se for em benefício do réu.

Já a reserva legal, estabelece não existir delito fora da definição da norma escrita O princípio nullum crimen, nulla poena sine lege é cláusula pétrea da Constituição.
Como nós sabemos, o Código Penal é TÍPICO.
Na aplicação da Lei Penal, o Juiz não pode se valer, por exemplo, da ANALOGIA.

Os elementos constitutivos de um crime devem ser preenchidos na sua TOTALIDADE.
Portanto, o Juiz deve se ater ao que está escrito na Lei Penal.
Assim, o que pode gerar tais manifestações?
É simples: incentivado por esses dois IMBECIS, a bancada dos Petralhas pode apresentar projeto de Lei, por exemplo, mudando a penalidade dos crimes de corrupção ativa e passiva (crimes contra a Administração Pública) de prisão para pena de multa.
O que acontecerá, se for feita esta alteração nas penas?

Dentro dos princípios Constitucionais e do Código Penal, a LEI POSTERIOR NÃO SE APLICA AOS CASOS JULGADOS ANTERIORMENTE, SENÃO EM BENEFÍCIO DOS RÉUS.

Por exemplo: uma pessoa é condenada a um ano de prisão por furtar uma bicicleta.
Lei posterior, revoga essa penalidade, dizendo não ser crime o furto de bicicleta.
O Réu, INSTANTANEAMENTE, terá de ser posto em liberdade.

Voltando ao mensalão, caso mude a penalidade de prisão para multa nos crimes praticados pelo Zé Dirceu, ele, simplesmente, com os milhões amealhados pela quadrilha, sairá da prisão, caso seja preso, RINDO DE TODO O POVO BRASILEIRO, EXCETO OS SEUS COMPARSAS.

Portanto, a gravidade do assunto é visível: será a desmoralização do Supremo, não de seus membros, e sim da instituição, que representa um dos PODERES DA REPÚBLICA, talvez o mais importante.
Assim, peço a você, caso concorde com os termos dessa minha manifestação, divulgue este e-mail para o maior número de pessoas, a fim de que a Nação fique atenta, e impeça um golpe na tênue democracia brasileira.

 
Carlos Sinatra