Dilma: "médicos cubanos dão mais atenção aos pacientes do que os brasileiros". Se eu fosse médico...

Os 400.000 médicos brasileiros, ofendidos por Dilma Rousseff, deveriam ler este post, publicado em 15 de outubro de 2013, aqui no Blog. Se existe uma categoria que pode correr o PT do poder, esta categoria veste branco. Clique aqui e compartilhe no facebook. Mande para o seu médico ou para um médico que  você conheça. 

 Comentários

 Anônimo disse...

Bom, depois dessa, se um médico ou parente de, votar nessa ENERGÚMENA, então merece ser tratado a pontapés!!!!

 Jaccques disse...

O quadro de médicos do Sírio Libanês, feito para atender somente políticos parasitas e ricaços, bem que poderia ser preenchido tão somente com os médicos cubanos atenciosos e o SUS receberia todos os médicos brasileiros que segundo ela não atendem bem a população,##@##@&%

 Agajota disse...

Atenção médicos, dentistas e profissionais da saúde no Brasil: vamos alavancar uns 2 milhões de votos (seus, de seus familiares e amigos) para os adversários dessa jabiraca?

 Elissandro21 disse...

Coronel sou médico e o acompanho a muito tempo, se tem uma categoria que está engajada na derrota do PT é a médica, estamos cansados do total descaso desse desgoverno em todos os setores para com nós Brasileiros...

 Anônimo disse...

http://www.blogdokennedy.com.br/fhc-diz-nao-ser-simpatico-campos-se-vender-como-o-novo/

 Anônimo disse...

Ella não poderia ter calado a boca e não soltado tal asneira. Quantos votos perdidos. Continue assim, falando besteiras. Consegue ser ainda pior do que seu chefe e mentor.

 Anônimo disse...

Enquanto a seara política digere os números da mais recente pesquisa do instituto MDA, o núcleo duro do governo de Dilma trabalha com número ainda pior. Palacianos próximos à presidente andam desanimados com a informação de que a petista teria, no momento, 32% das intenções de voto.

 Anônimo disse...

Não só os médicos! Seus familiares, amigos, alunos de medicina, médicos residentes!! Pacientes que são atendidos corretamente tambó´´m precisam apoiar os médicos brasileiros!
TODOS tem que votar no Aécio Neves e tirar essa canalha do poder.

E paulistas - pelo amor de Deus! Não deixem o Padilha-Quadrilha-viagra-cubano entrar no poder e acabar com os cofres paulistas! Já imaginaram essa dupla horrorosa Ruinddad+Quadrilha juntos cuidando da capital e do estado???!!!???
Flor Lilás

 Anônimo disse...

isso é grave: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/04/todo-cuidado-e-pouco-pt-mandou-buscar.html

 Anônimo disse...

Sou médico. No meu estado da federação, chegaram os cubanos curandeiros porque de médicos não tem nada. É ridículo o que essa irresponsável está fazendo. Acredito que é para agredir a classe média e rica do país e pior ainda, para agredir os pobres porque nunca que luladrão e Dilma poste serão atendidos por esse bando de curandeiros. 

 Anônimo disse...

A única coisa que essa cubanada - QUE NÃO É MÉDICA - tem parqa dar é a palavra "amiga" para conquistar os ignorantes sofridos e miseráveis, sua confiança, seu voto para Dna Dilma e Além disso, fazer lavagem cerebral sobre as maravilhas do COMUNISMO!!!

Os únicos médicos de verdade do programa estão fugindo!

Lembrem-se que não fizeram REVALIDA, não tinham diplomas para mostrar aos Conselhos Regionais de Medicina e o Padilhando tirou dos CRMs a prerrogativa de admitir legalmente essas criaturas perversas e mentirosas e deu documento para todos eles!!!!!

Estão sustentando a ditadura castristas às custas da saúde dos brasileiros idiotizados que caíram numa armadilha. Venezuela atual começou bem assim!

OLHO VIVO E FARO FINO!

 Anônimo disse...

E eu então que n sou médica sou mais atenciosa ainda,é uma tremenda babaca,se eu fosse os médicos do Sirio dava um chega pra lá

 Anônimo disse...

Pena que a categoria reune muitos vermelhos e petistas.

 Anônimo disse...

A questão não é nem essa, o problema é que os cubanos estão sendo contratados e remunerados de maneira indecente.
De fato nossos médicos são uma porcaria , escapei de 3 erros médicos que se não fosse o Técnico
teria morrido instantaneamente.( mais de 50% dos formandos não sabem
reconhecer os sintomas da gripe)

 Anônimo disse...

No primeiro sinal de caganeira Madame Satã monta na vassoura e voa direto pro Sírio-Libanês em São Paulo.

 Anônimo disse...

Vai ver que tem algum médico cubano cuidando atenciosamente das hemorroidas da Dama de Vermelho.
Só pode.

 Anônimo disse...

A família do finado Hugo Chávez que o diga. Os açougueiros cubanos o mataram por total incompetência.

 Anônimo disse...

Quanto mais inimigos a Dilmanta arrumar melhor !!!
A propósito..quando ela ficar doente, irá se tratar em Cuba ???

 Anônimo disse...

Logo vem polícia gringa pra nos dizer o que fazer, invadir nossas casas, dar esculacho, aguardem.

 Anônimo disse...

Lullarápio, Dilmanta et caterva, petralhas em geral:

VÃO PRA CUBA QUE OS PARIU!

 Anônimo disse...

Do Camarotti

Mercadante incomoda PT no apoio solitário a Dilma
A base do PT não esconde mais a insatisfação com o ministro-chefe da Casa Civil, Aloízio Mercadante.

Para dirigentes e militantes do partido, ele é quem tem bancado, sozinho, a candidatura à reeleição de Dilma,quando a maioria da legenda já não esconde a preferência pela substituição dela por Lula.

"Mercadante está jogando sozinho", disparou um integrante da executiva do PT.

O VOLTA LULA VAI IMPLODIR O PT

 Anônimo disse...

A Dillma é uma "mulher podre"!!

Nem sei bem o que é isto, mas acho que é bem ruim!! rsrsrsrsrs

 Anônimo disse...

Quando o câncer voltar a se manifestar, porque a probabilidade que isto ocorra existe, e é significativa, sugerimos que ella seja tratada em Cuba.

 Anônimo disse...

Uma das primeiras coisas que o Aécio tem que fazer quando for eleito é mandar estes médicos Cubanos de volta pra Cuba.

OS CARAS:

 Anônimo disse...

Já está em andamento uma campanha ANTI PT e ANTI DILMA (LULA) nos milhares de consultorios do SUS pelo pais afora.
Proposto há um ano quando começaram as manifestações populares e quando começou a palhaçada do Mais Medicos.
A comunidade do Facebook DIGNIDADE MEDICA chegou a ter 105 mil adesões (só poderia aderir quem tinha CRM.) Ou seja, 1 em cada 4 medicos no pais aderiram à campanha ANTI essa merda que está ai.
A sugestão aceita foi de cada um fazer a cabeça dos pacientes, num trabalho de longo prazo, pegando os mais pobres e os menos inteligentes e fazer eles entender que votando com a barriga ou o cartão do Bolsa qq coisa estariam falindo o pais.
Campanha sem agressividade e bastante informativa, especialmente em cima das lideranças comunitárias.
O calculo seria esse: Se cada medico influenciasse 100 pacientes ao longo de 1 ano, e esses 100 pacientes passassem a influenciar mais 5 votantes na familia, pelo menos 50 mil medicos 25 milhões de votos passariam a ser NÃO PT.
Agora começa a tomar corpo a candidatura do Aécio e ai trabalhamos com a possibilidade de dar 10 milhões de votos a ele, tirados do PT.

Lunarscape RJ

 Anônimo disse...

Médico não tem que ser bonzinho.Tem que ser competente.
Nome Próprio

 Anônimo disse...

Dilma usa neto como escudo humano contra as críticas!

 Anônimo disse...

Tem muito medico "vermelho" levando vantagem e muitos brasileiros infelizes q acreditam nesses psicopatas.

 Anônimo disse...

SEM MEDO DE ERRAR _ NOVENTA E NOVE POR CENTO DOS MÉDICOS CUBANOS NÃO PASSARIAM NO EXAME "REVALIDA".
SIMPLESMENTE PORQUE ELES PARARAM NO TEMPO E NÃO ACOMPANHARAM A EVOLUÇÃO DA CIENCIA MÉDICA POR VARIAS RAZÕES :
1º) PORQUE CUBA NÃO TEM DINHEIRO PARA COMPRAR EQUIPAMENTOS MODERNOS.
2º) PORQUE NÃO FAZEM APRIMORAMENTO NO EXTERIOR, POR RAZÕES OBVIAS.
NÃO PASSARIAM NO EXAME "REVALIDA" PORQUE PARARAM NO TEMPO E NO ESPAÇO.

Pesquisa CNT: mercado comemora e ações das estatais sobem na Bolsa junto com Aécio.

A pesquisa eleitoral CNT/MDA e o noticiário corporativo garantiram alta à Bovespa nesta terça-feira. Depois de uma certa euforia dos investidores pela manhã, as ações das estatais e do Santander reduziram o ganhos à tarde, levando o Ibovespa a encerrar um pouco abaixo da linha dos 52 mil pontos.

A pesquisa mostrou uma queda significativa na preferência do eleitorado por Dilma Rousseff, de 43% para 37%, o que animou os investidores que apostam na derrota da atual presidente, pois consideram seu perfil excessivamente intervencionista.

As ações de estatais, que já haviam avançado forte ontem, voltaram a subir hoje. Petrobras PN ganhou 0,78%, para R$ 16,69, acompanhada de Petrobras ON (0,63%), Banco do Brasil ON (1,91%), Eletrobras ON (3,63%) e Eletrobras PNB (3,35%).(Valor Econômico)

Dilma desaba.

Uma coleção de más notícias para Dilma Rousseff na Pesquisa CNT/MDA divulgada agora há pouco. Além da queda na intenção de voto e na constatação de que haverá segundo turno, outros indicadores corroboram que a presidente ruma celeremente para o abismo e para a derrota eleitoral em outubro próximo. Vejam abaixo.

• 43,1% dos entrevistados não votariam em Dilma de jeito nenhum.
• A avaliação negativa de 30,6% está praticamente igual à avaliação positiva de 32,9%
• 46,1% dos entrevistados desaprovam o governo Dilma empatados com 47,9% que aprovam
• 79,1% dos eleitores acham que o custo de vida aumentou
• 70,8% dos entrevistados respondem que a alimentação foi o item que ficou mais caro
• 68,7% dos inquiridos querem grandes mudanças ou mudança total na forma de governar
• Apenas 6,9% dos eleitores querem a continuidade da forma de governar
• 46,2% dos entrevistados acreditam que a inflação vai crescer muito e apenas 4,2% creem que vai diminuir
• Dos 50,5% dos eleitores que já estão acompanhando os escândalos da Petrobras, 80,5% acham que houve irregularidades na compra de Pasadena.
• 66,5% dos inquiridos sobre Pasadena afirmam que Dilma foi responsável pelo péssimo negócio
• 30,6% dos entrevistados acham que Dilma não é uma boa gerente e apenas 22,3% acham que ela é.

Se existe uma qualidade que Lula não tem é a lealdade que Dilma implora dele.

Dilma Rousseff está praticamente implorando a lealdade de Lula. Em queda nas pesquisas, apela para uma qualidade entre as tantas que o ex-presidente não tem, quando se trata de caráter. Vejam como Lula trata os companheiros mensaleiros, por exemplo. Acaba de declarar que eles não são da sua confiança. Não vai demorar muito para que faça o mesmo em relação à sua criatura. 

Segundo Dilma Rousseff, a sua relação com Luiz Inácio Lula da Silva é pautada pela "lealdade". Essa confiança mútua barraria, na avaliação de Dilma, qualquer chance de que Lula volte a se candidatar à Presidência em detrimento da atual ocupante do cargo, que pretende buscar a reeleição.

Enquanto o movimento "Volta, Lula"ganha força entre membros do PT e de partidos aliados, ela fez estas declarações, ontem, a cronistas esportivos, Reforçou, mesmo diante de todas as evidências, que não há fato que possa romper sua aliança com o antecessor. "Nada me separa dele e nada o separa de mim. Sei da lealdade dele [Lula] a mim, e ele da minha lealdade a ele", afirmou.

Dilma está completamente enganada, o que não é uma novidade. Só uma coisa pode frear Lula. O risco de, ao voltar, perder a eleição por ter mentido para a população mais pobre deste país, no qual ele é mestre em enganar, que acreditou quando ele disse que Lula era Dilma e Dilma era Lula. Lealdade? Pergunta para o José Dirceu, Dilma. 

Pegou mal...

Carlos Ayres Britto, ministro aposentado do STF, que atuou no julgamento da Ação Penal 470, também destruiu as afirmações politicamente caluniosas, difamatórias e injuriosas de Lula contra a instituição da mais alta corte jurídica do Brasil: “Faz parte da liberdade de expressão, que vigora em plenitude em nosso país, mas não é o meu ponto de vista. Eu entendo que se pode concordar ou não com justiça material do julgamento; não, porém com a legitimidade dele. Reconhecidamente, foi um julgamento público, juridicamente fundamentado nos votos de cada ministro e com total observância do contraditório probatório-argumentativo. É só rever a cobertura internetizada, radiofônica e televisionada das sessões de julgamento, assim como reler os fundamentados votos de cada ministro. Não se tem notícia dessa arguida ilegitimidade por parte de nenhuma associação de magistrados, membros do ministério público ou, ainda. de advogados públicos e privados”.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pegou mais leve com Lula, mas também derrubou os argumentos dele: “A Ação Penal 470 está encerrada, com um julgamento claro, objetivo, transparente, tendo sido respeitados o contraditório e o amplo direito de defesa, é assim que eu vejo. Nós vivemos num país democrático, o direito de manifestação deve ser assegurado. E cabe ao ministério Público garantir o direito de manifestação, o direito de crítica. Todo mundo tem direito, sendo político, ex-político ou não político. Não quero dizer que concordo com ele, mas ele tem todo direito de se manifestar e de criticar. Ele é um cidadão com direito ao uso da palavra. No meu entendimento foi um processo jurídico, com julgamento jurídico”.

Crítica lusitana ao julgamento do Mensalão coloca maioria do Judiciário contra o Presidentro Lula

Muito próximo de vivenciar como o Judiciário vai atuar contra ele, assim que o PT for despejado do Palácio do Planalto, Luiz Inácio Lula da Silva cometeu um dos maio res erros táticos, nunca antes visto na História do Brasil, ao aproveitar uma entrevista à televisão portuguesa RTP para criticar que o julgamento do Mensalão foi 80% de decisão política e 20% de decisão Jurídica. Lula deve ter conseguido jogar, no mínimo, mais de 80% dos promotores, juízes, desembargadores, e ministros do STF contra ele. A tensão conjuntural (com tantos escândalos de corrupção explodindo) e os sempre negados problemas pessoais de saúde (com a ingestão de remédios fortes) provavelmente induziram Lula a abusar da costumeira autoconfiança, expondo-se ao ridículo político e arranjando uma briga que pode lhe ser fatal no futuro próximo. Os julgamentos das Operações Porto Seguro, Lava Jato e outras menos votadas e que ainda estão por acontecer devem provocar grandes perdas à cúpula petista – onde Lula paira como um chefão milagrosamente blindado política e judicialmente. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e relator do processo do mensalão, Joaquim Barbosa, reduziu Lula a pó: “Lamento profundamente que um ex-presidente da República tenha escolhido um órgão da imprensa estrangeira para questionar a lisura do trabalho realizado pelos membros da mais alta Corte da Justiça do País. A desqualificação do Supremo Tribunal Federal, pilar essencial da democracia brasileira, é um fato grave que merece o mais veemente repúdio. Essa iniciativa emite um sinal de desesperança para o cidadão comum, já indignado com a corrupção e a impunidade, e acuado pela violência. Os cidadãos brasileiros clamam por Justiça”. Barbosa derrubou facilmente a curiosa tese percentual de Lula contra o Judiciário: “O juízo de valor emitido pelo ex-Chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome. Os advogados dos réus acompanharam, desde o primeiro dia, todos os passos do andamento do processo e puderam requerer todas as diligências e provas indispensáveis ao exercício do direito de defesa”. Outro ministro do STF, Gilmar Mendes, expôs Lula ao ridículo, com fina ironia: “Nós não podemos esquecer que o presidente já pediu desculpas à nação pelo fato da existência da prática do mensalão. Agora, ele já disse outras vezes que o mensalão não existiu, que o mensalão foi parcial. Agora, inclusive, nós temos esta conta, que também é muito singular: julgamento político em 80%, 20% jurídico. Como ele não é da área jurídica, talvez também ele esteja adotando um outro critério. Porque nós não sabemos fazer esse tipo de contabilidade no âmbito do tribunal, nós que lidamos todo dia com processos. Como se enquadrar nesse percentual preciso de 80% e 20%? Está tudo muito engraçado”. Gilmar Mendes destronou, facilmente, o argumento de Lula contra o Supremo Tribunal Federal: “Esse tribunal é insuspeito porque, basicamente, ele foi indicado, com poucas exceções, pelo governo petista. Dizer que esse julgamento foi político não tem nenhum sentido. O tribunal se debruçou sobre esse tema já no recebimento da denúncia. Depois, houve várias considerações técnicas, houve rejeição da denúncia em muitos pontos, depois houve toda uma instrução processual e julgou com clareza, examinou todas essas questões”.

Os adoradores do apedeuta.

Partido é o primeiro aliado do governo Dilma Rousseff a oficializar a preferência pela candidatura do ex-presidente nas eleições de outubro 

Texto por Marcela Mattos, de Brasília

Deputado Bernardo Santana (PR-MG), líder do PR na Câmara: foto de Lula no lugar de Dilma no gabinete. (Saulo Cruz/Agência Câmara)

Às voltas com uma crise na Petrobras e índices de aprovação do governo em queda livre, a presidente Dilma Rousseff continua sofrendo abalos em sua candidatura à reeleição. Nesta segunda-feira, a liderança do PR na Câmara divulgou um manifesto defendendo a volta do ex-presidente Luiz Inácio da Silva, batizado por setores do PT de "Volta, Lula". 

"A era Lula levou a dinâmica do crescimento econômico que garantia renda mínima onde antes dominava a fome”, diz a nota assinada por 20 dos 32 integrantes da bancada. "O país precisa do reencontro com os princípios daquela aliança de 2002”, continua o texto.“Entendemos que o momento de crise, dentro e fora do país, reivindica a força de uma liderança política com a experiência e o brilho de Luiz Inácio Lula da Silva no comando da nação brasileira novamente.” 

A insatisfação do PR com Dilma não é novidade. A sigla já chegou a abandonar a base quando foi defenestrada do comando do Ministério dos Transportes por corrupção – e só voltou a dar seus votos a favor do governo quando retomou o controle da pasta.

Mais: a manifestação do PR a favor da candidatura de Lula ocorre após adescabida tentativa do petista de desqualificar o julgamento do mensalão, escândalo que teve a participação da antiga direção do PR (então PL) – a legenda apoia o PT em eleições desde 2002. 

“Nós somos parceiros e não estamos rompendo com o governo. Mas esse é um momento de buscar a conciliação nacional e não depõe em nada contra a presidente, que governou muito bem. É um momento de crise que exige atitudes mais extremas”, disse Bernardo Santana, líder da sigla, que fez questão de pendurar uma foto de Lula no gabinete da liderança na Câmara dos Deputados.

Reportagem de VEJA desta semana mostrou que a presidente Dilma Rousseff enfrenta um momento inédito de fragilidade. 

Além de ter problemas na economia, como o crescimento baixo, a inflação persistente e o desmantelamento do setor elétrico, ela perdeu apoio popular e força para barrar, no Congresso, iniciativas capazes de desgastá-la. 

A aprovação ao governo caiu a um nível que, segundo os especialistas, ameaça a reeleição. 

Partidos aliados suspenderam as negociações para apoiá-la na corrida eleitoral. Já os oposicionistas conseguiram na Justiça o direito de instalar uma CPI para investigar exclusivamente a Petrobras. Acuada, Dilma precisa mais do que nunca da ajuda do PT, mas essa ajuda lhe é negada. 

Aproveitando-se da conjuntura desfavorável à mandatária, poderosas alas petistas pregam a candidatura de Lula ao Planalto e conspiram contra a presidente. 

O objetivo é claro: retomar poderes e orçamentos que foram retirados delas pela própria Dilma. 

A seis meses da eleição, o PT está rachado entre lulistas e dilmistas — e, para os companheiros mais pragmáticos, essa divisão, e não os rivais Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB), representa a maior ameaça ao projeto de poder do partido.

Lula renega Zé Dirceu. Você ainda confia nele?

  LULA: MENSALEIROS NÃO SÃO GENTE DA MINHA CONFIANÇA

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse em entrevista exibida neste domingo, 27, a uma TV portuguesa que o julgamento do processo do mensalão teve viés político e que os petistas presos por envolvimento no caso "não são de sua confiança".

Em novembro do ano passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) decretou a prisão de três integrantes da cúpula petista por participação no esquema de compra de apoio político no Congresso no início do governo Lula, entre 2003 e 2005. Foram presos o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu; ao ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares; e ao ex-presidente nacional do partido, José Genoino.

"O mensalão teve praticamente 80% de decisão política e 20% de decisão jurídica. O que eu acho é que não houve mensalão", afirmou ele, em uma das poucas manifestações públicas que fez sobre o caso após o fim do julgamento.

Em seguida, Lula interrompeu a repórter, que começou uma pergunta sobre o fato de pessoas da confiança do ex-presidente terem sido presas. "Não se trata de gente da minha confiança", disse Lula. E remendou: "Tem companheiro do PT preso. E eu também não vou ficar discutindo a decisão da Suprema Corte. O que eu acho é que essa história vai ser recontada".

Lula esteve em Portugal para participar da comemoração dos 40 anos da Revolução dos Cravos. (Estadão)

Aécio quer governo com ética e eficiência para "encerrar o ciclo perverso" do PT.

Aécio no Canal Livre, da Band. Clique aqui e assista à entrevista completa.

O pré-candidato do PSDB à presidência, Aécio Neves (PSDB), em entrevista ao Canal Livre, não poupou críticas a Dilma Rousseff e disse que quer ser presidente para “encerrar o ciclo perverso do governo”. “Quero colocar ética e eficiência”, afirmou o tucano, que será oficializado candidato na convenção do partido, em 14 de junho, em São Paulo. “Tenho a esperança de ser vitorioso. O PSDB foi o partido das grandes reformas. O Brasil está sendo construído, mas as bases foram do governo do PSDB, como a estabilidade da moeda”.

Aécio também falou sobre as recentes manifestações e comentou sobre a rejeição dos jovens aos políticos. “É uma rejeição à política clássica, do mau comportamento”, declarou. “Tenho uma trajetória de 30 anos irretocáveis, do ponto de vista ético. Governei em Minas precisando fazer o que tinha que ser feito".

Aécio fez duras críticas ao crescente gasto do governo. Para o senador, uma nova forma de política deve ser adotada. “Acabaremos com a metade dos ministérios. Temos quase 40 ministérios e 25 mil cargos. É preciso cortar gastos do governo. Criarei apenas uma secretaria para simplificar o setor tributário. É possível em seis meses simplificar o sistema de impostos”.

O candidato tucano foi muito claro nos pilares que defende para melhorar a segurança pública.  Destacou a proposta do senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) para combater a crescente violência. “É culpa do descaso do governo federal. 87% da verba da segurança é de responsabilidade dos Estados. Só 13% é da União. O governo não controla as fronteiras. Vou levar a proposta do senador Aloysio à frente. Não se trata em reduzir a maioridade penal. Mas o jovem de 16 anos que cometer um crime grave ou for reincidente, ouvido o Ministério Público, poderá ser punido como adulto”.

Aécio afirmou que o vice em sua chapa será definido apenas no início de junho. “Existem várias correntes que defendem um vice de São Paulo. Mas vamos conversar com o DEM e o Solidariedade antes da decisão. Se for o [José] Serra, é um grande nome. O Aloysio Nunes também é excelente”.  

Aécio critica Lula por atacar o Judiciário e a Democracia.

Covarde como sempre, Lula só dá entrevista sobre o Mensalão fora do país. E mente. Como sempre.

O pré-candidato do PSDB à Presidência da República, senador Aécio Neves (MG), classificou de "infeliz" a declaração feita pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a uma emissora de TV de Portugal sobre o julgamento do mensalão. "É lamentável um ex-presidente da República fazer afirmações que depõem contra o poder Judiciário brasileiro, que é o esteio da democracia brasileira", afirmou Aécio nesta segunda-feira, 28, após palestra na Associação Comercial de São Paulo.

Na entrevista que concedeu à TV portuguesa, Lula disse que o tempo vai se encarregar de provar que o mensalão teve praticamente "80% de decisão política e 20% de decisão jurídica". Para Aécio, não se pode desrespeitar o Judiciário quando as decisões parecem ser desfavoráveis ao desejado. "Não podemos desrespeitar o Poder Judiciário. Pelo cargo que ocupou, (Lula) deveria ser o primeiro a zelar pelo respeito às nossas instituições. Foi uma declaração infeliz".

O senador mineiro participou nesta manhã de palestra na Associação Comercial de São Paulo. Em sua palestra, criticou o governo petista, dizendo que o País vive atualmente uma "herança perversa e perigosa" em razão da gestão, que, segundo ele, é marcada pela ameaça da volta da inflação e por baixos índices de crescimento.

Observação: fizeram coro a Aécio o Procurador Geral da República e vários ministros do STF.

Joaquim Barbosa: declarações de Lula merecem "o mais veemente repúdio".

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, disse por meio de nota divulgada na noite desta segunda-feira (28) que a "desqualificação" do tribunal é um "fato grave que merece o mais veemente repúdio".

Ele fez a afirmação em referência à entrevista concedida pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a uma emissora de televisão portuguesa na qual afirmou que o julgamento do mensalão teve "80% de decisão política e 20% de decisão jurídica". Na entrevista, Lula disse que não houve mensalão e que a história desse caso ainda "vai ser recontada" para se saber "o que realmente aconteceu".

"Lamento profundamente que um ex-presidente da República tenha escolhido um órgão da imprensa estrangeira para questionar a lisura do trabalho realizado pelos membros da mais alta Corte do país", afirmou na nota Joaquim Barbosa.

De acordo com o presidente do Supremo, a declaração de Lula "emite um sinal de desesperança para o cidadão comum, já indignado com a corrupção e a impunidade, e acuado pela violência". Para Barbosa, o julgamento foi conduzido de forma "absolutamente transparente" e justificou dizendo que "pela primeira vez na história do tribunal", todas as partes tiveram acesso simultâneo aos autos, todas as sessões do tribunal foram transmitidas ao vivo pela TV Justiça e os advogados dos réus puderam fazer todas as solicitações necessárias para assegurar o direito de defesa dos réus.

"O juízo de valor emitido pelo ex-chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome", declarou Joaquim Barbosa.

Outros ministros

Antes de Barbosa, outros ministros já tinham criticado a fala de Lula e defenderam o caráter "técnico" do julgamento do mensalão. O ministro aposentado Ayres Britto, que presidiu o Supremo na primeira etapa do julgamento do mensalão, afirmou ao G1 que não se pode contestar a “legitimidade” da decisão da Corte."Pode-se concordar ou não concordar com a justiça material do julgamento, não, porém, com a legitimidade dele", afirmou

O ministro Marco Aurélio Mello disse que é preciso “relevar” as declarações de Lula, apesar de elas em “nada contribuírem” para o país. “É uma declaração de um integrante do PT, uma declaração que parte de um político e não de um técnico em direito", declarou.

Leia abaixo a íntegra da nota divulgada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa.

Lamento profundamente que um ex-Presidente da República tenha escolhido um órgão da imprensa estrangeira para questionar a lisura do trabalho realizado pelos membros da mais alta Corte do País. A desqualificação do Supremo Tribunal Federal, pilar essencial da democracia brasileira, é um fato grave que merece o mais veemente repúdio. Essa iniciativa emite um sinal de desesperança para o cidadão comum, já indignado com a corrupção e a impunidade, e acuado pela violência. Os cidadãos brasileiros clamam por justiça.

A Ação Penal 470 foi conduzida de forma abasolutamente transparente. Pela primeira vez na história do Tribunal, todas as partes de um processo criminal puderam ter acesso simultaneamente aos autos, a partir de qualquer ponto do território nacional uma vez que toda a documentação fora digitalizada e estava disponível em rede. 

As cerca de 60 sessões do julgamento foram públicas, com transmissão ao vivo pela TV Justiça, além de terem recebido cobertura jornalística de mais de uma centena de profissionais de veículos nacionais e estrangeiros. Os advogados dos réus acompanharam, desde o primeiro dia, todos os passos do andamento do processo e puderam requerer todas as diligências e provas indispensáveis ao exercício do direito de defesa.

Acolhida a denúncia em agosto de 2007, o Ministério Público e os réus tiveram oportunidade de indicar testemunhas. Foram indicadas, no total, cerca de 600. Acusação e defesa dispuseram de mais de quatro anos para trazer ao conhecimento do Supremo Tribunal Federal as provas que eram do seu respectivo interesse.

Além da prova testemunhal, foram feitas inúmeras perícias, muitas delas realizadas por órgãos e entidades situadas na esfera de mando e influência do Presidente da República, tais como:

- Banco Central do Brasil;

- Banco do Brasil;

- Polícia Federal;

- COAF;

Também contribuíram para o resultado do julgamento provas resultantes de trabalhos técnicos elaborados por órgãos da Câmara dos Deputados, do Tribunal de Cotnas da União e por Comissão Parlamentar de Inquérito Mista do Congresso Nacional.

Portanto, o juízo de valor emitido pelo ex-chefe de Estado não encontra qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome.

Joaquim Barbosa

Presidente do Supremo Tribunal Federal 

Na entrevista a um canal da TV portuguesa, Lula insinua que não sabe quem é José Genoino e conhece José Dirceu só de vista

Direto ao Ponto 

“Não se trata de gente da minha confiança”

Por Augusto Nunes

“O que eu acho é que não houve mensalão”, disse o ex-presidente Lula naentrevista concedida à RTP, publicada neste domingo no site da emissora de televisão portuguesa. “Eu também não vou ficar discutindo a decisão da Suprema Corte”, tratou de desdizer-se na frase seguinte. E mudou de ideia na continuação: “Eu só acho que essa história vai ser recontada para saber o que aconteceu na verdade”.

A hipótese é tentadora para o país que presta. Se a história fosse recontada como se deve, não ficaria sem castigo o chefe supremo do esquema criminoso que produziu o maior escândalo político-policial desde o Descobrimento. Mais: se a verdade prevalecesse, seria restaurada a decisão original do Supremo Tribunal Federal, desfigurada pela nomeação de Teori Zavaschi e Roberto Barroso. Ao tornar majoritária a bancada dos ministros da defesa de culpados, a dupla ajudou a parir a obscenidade segundo a qual um bando de quadrilheiros é diferente de uma quadrilha.

O camelô de empreiteira não parece preocupado com o destino dos condenados, revelou o melhor dos piores momentos da conversa. Quando a entrevistadora lembrou que estão na cadeia alguns velhos parceiros do entrevistado, Lula admitiu a existência de “companheiros do PT presos”, estacionou numa vírgula e despejou a ressalva abjeta: “Não se trata de gente da minha confiança”. 

Nem a turma da cela S13?, decerto perguntaria a jornalista se tivesse mais intimidade com os casos de polícia hospedados na Papuda. Portugueses e brasileiros então descobririam que Lula não sabe direito quem é José Genoino, acha que Delúbio é nome de rio e conhece José Dirceu só de vista. 

Petroquímica Triunfo, mais um escândalo de Dilma.

Ex-sócio da Petrobras em refinaria denuncia novo escândalo com aprovação de Dilma.

O governo do PT expropriou do empresário Boris Gorentzvaig, fundador da Petroquímica Triunfo, uma gigantesca planta industrial localizada no interior gaúcho que produz matéria-prima para a produção de plásticos. A Petrobras detinha 85% do capital da Triunfo. Os outros 15% estavam nas mãos da família, cujo patriarca, Boris (falecido em 2012), foi o pioneiro na implantação do Polo Petroquímico do Sul, no fim da década de 70. Logo que a Triunfo começou a operar, nos anos 80, a Petrobras e os Gorentzvaig se desentenderam. Desde então, entraram em litígio judicial para saber quem deveria comandar a Triunfo. Para encerrar o litígio, o juiz Mauro Gonçalves, responsável pela causa, propôs que a estatal vendesse sua parte aos Gorentzvaig por 250 milhões de reais.

A Petrobras topou sair do negócio, mas cobrou um valor maior por sua participação: 355 milhões de reais. Os Gorentzvaig concordaram com o novo preço. Entretanto, logo depois, a Petrobras desistiu do acordo alegando que já havia passado muito tempo desde que a empresa fizera a contraproposta e "razões estratégicas" impediam a conclusão do negócio. A empresa também reclamou do pedido de due diligence (investigação contábil, jurídica e econômica) feita antes do fechamento de grandes negócios. Para ela, a due diligence iria "embolar o meio de campo".

Meses depois, a Petrobras decidiu repassar a Triunfo para outra empresa, a Braskem (controlada pela Odebrecht, a mesma empresa envolvida em diversos negócios escusos com o governo PT, como o Porto de Mariel em Cuba), da qual é sócia minoritária, por 118 milhões de reais pagos em ações. Preferiu, portanto, receber 118 milhões de reais em ações por 100% da Triunfo aos355 milhões de reais em dinheiro por 85% da mesma empresa que seriam pagos pelos Gorentzvaig. Os Gorentzvaig, minoritários na petroquímica, foram obrigados a sair do negócio e aceitar ações da Braskem em troca de sua participação. Entregaram a Triunfo para a Braskem.

A Braskem-Odebrecht já era dona do polo petroquímico da Bahia e da refinaria paulista de Paulínia, e assim monopolizou o setor petroquímico do país. Dilma Rousseff era a Presidente do Conselho de Administração da Petrobras.

Veja depoimento dramático do empresário no link abaixo (antes que tirem do ar).

http://youtu.be/wvCluNRVcsg

*Jornal dos amigos

Câmara aprova lei que permite exércitos estrangeiros atuarem no Brasil.

Norma autoriza o ministro da Defesa e os chefes das Forças Armadas a autorizar o trânsito e a permanência temporária de força estrangeiras no país.

Alerta povo brasileiro: a Venezuela prepara um plano com a assessoria de Cuba para  criar um “exército guerrilheiro” que teria um milhão de militantes.

Fonte: Epoch

A Câmara dos Deputados aprovou dia 23 do corrente Projeto de Lei Complementar 276/02, que autoriza o ministro da Defesa e os chefes das Forças Armadas a autorizar o trânsito e a permanência temporária de força estrangeiras no país. De autoria do Executivo, o projeto altera os casos previstos na legislação em que a competência para determinar o ingresso de forças estrangeiras é privativa da Presidência da República, independentemente de autorização do Congresso Nacional.

Pela projeto aprovado, o ministro da Defesa poderá autorizar o ingresso de forças armadas estrangeiras nos casos de missões de busca e salvamento; missões humanitárias; programas de treinamento ou aperfeiçoamento; transporte de pessoal, carga ou de apoio logístico.

O texto também autoriza o ministro da Defesa a permitir a entrada de forças em situações de “visita oficial ou não oficial programadas pelos órgãos governamentais, inclusive as de finalidade científica e tecnológica e atendimento técnico, nas situações de abastecimento, reparo ou manutenção”.

De acordo com o autor do substitutivo aprovado, deputado Ney Lopes (PMDB-RN), o objetivo da medida é diminuir a burocracia envolvendo a autorização para a entrada de forças estrangeiras no país, uma vez que é frequente a passagem de aviões e navios militares procedentes de países vizinhos pelo espaço territorial brasileiro. “São cerca de 800 pedidos por ano, de liberações de sobrevoo ou de pouso”, além de mais de 50 de atracamento de navios de guerra estrangeiros”.

Em sua justificativa, o deputado argumentou ainda que tais situações se configuram em situações de rotina e que o “Poder Executivo apresentou o projeto em exame, a fim de desburocratizar o andamento de tais processos autorizativos e, sobretudo, evitar que a mais alta autoridade do país seja sobrecarregada desnecessariamente”.

O Brasil é um país fantástico.

O Brasil é um país fantástico. Nulidades são transformadas em gênios da noite para o dia. Uma eficaz máquina de propaganda faz milagres. Temos ao longo da nossa História diversos exemplos. O mais recente é Dilma Rousseff.

Surgiu no mundo político brasileiro há uma década. Durante o regime militar militou em grupos de luta armada, mas não se destacou entre as lideranças. Fez política no Rio Grande do Sul exercendo funções pouco expressivas. Tentou fazer pós graduação em Economia na Unicamp, mas acabou fracassando,não conseguiu sequer fazer um simples exame de qualificação de mestrado. Mesmo assim,durante anos foi apresentada como "doutora" em Economia. Quis-se aventurar no mundo de negócios, mas também malogrou. Abriu em Porto Alegre uma lojinha de mercadorias populares, conhecidas como "de 1,99″. Não deu certo. Teve logo de fechar as portas.

Caminharia para a obscuridade se vivesse num país politicamente sério. Porém, para sorte dela, nasceu no Brasil. E depois de tantos fracassos acabou premiada: virou ministra de Minas e Energia.Lula disse que ficou impressionado porque numa reunião ela compareceu munida de um laptop. Ainda mais: apresentou um enorme volume de dados que, apesar de incompreensíveis, impressionaram favoravelmente o presidente eleito.

Foi nesse cenário, digno de O Homem que Sabia Javanês, que Dilma passou pouco mais de dois anos no Ministério de Minas e Energia. Deixou como marca um absoluto vazio. Nada fez digno de registro. Mas novamente foi promovida. Chegou à chefia da Casa Civil após a queda de José Dirceu, abatido pelo escândalo do mensalão. Cabe novamente a pergunta: por quê? Para o projeto continuísta do PT a figura anódina de Dilma Rousseff caiu como uma luva. Mesmo não deixando em um quinquênio uma marca administrativa um projeto, uma ideia, foi alçada a sucessora de Lula.

Nesse momento, quando foi definida como a futura ocupante da cadeira presidencial, é que foi desenhado o figurino de gestora eficiente, de profunda conhecedora de economia e do Brasil, de uma técnica exemplar, durona,implacável e desinteressada de política.Como deveria ser uma presidente a primeira no imaginário popular.

Deve ser reconhecido que os petistas são eficientes. A tarefa foi dura, muito dura.Dilma passou por uma cirurgia plástica, considerada essencial para, como disseram à época, dar um ar mais sereno e simpático à então candidata. Foi transformada em "mãe do PAC". Acompanhou Lula por todo o País. Para ela e só para ela a campanha eleitoral começou em 2008. Cada ato do governo foi motivo para um evento público, sempre transformado em comício e com ampla cobertura da imprensa. Seu criador foi apresentando homeopaticamente as qualidades da criatura ao eleitorado.Mas a enorme dificuldade de comunicação de Dilma acabou obrigando o criador a ser o seu tradutor, falando em nome dela e violando abertamente a legislação eleitoral.

Com base numa ampla aliança eleitoral e no uso descarado da máquina governamental, venceu a eleição. Foi recebida com enorme boa vontade pela imprensa. A fábula da gestora eficiente, da administradora cuidadosa e da chefe implacável durante meses foi sendo repetida. Seu figurino recebeu o reforço, mais que necessário, de combatente da corrupção.Também,pudera: não há na História republicana nenhum caso de um presidente que em dois anos de mandato tenha sido obrigado a demitir tantos ministros acusados de atos lesivos ao interesse público.

Como esgotamento do modelo de desenvolvimento criado no final do século 20 e um quadro econômico internacional extremamente complexo,a presidente teve de começar a viver no mundo real. E aí a figuração começou a mostrar suas fraquezas. O crescimento do produto interno bruto (PIB) de 7,5% de 2010, que foi um componente importante para a vitória eleitoral, logo não passou de uma recordação. Independentemente da ilusão do índice (em 2009 o crescimento foi negativo: -0,7%), apesar de todos os artifícios utilizados,em 2011 o crescimento foi de apenas 2,7%.

Mas para piorar, tudo indica que em 2012 não tenha passado de 1%. Foi o pior biênio dos tempos contemporâneos, só ficando à frente,na América do Sul,do Paraguai. A desindustrialização aprofundou-se de tal forma que em 2012 o setor cresceu negativamente: -2,1%. O saldo da balança comercial caiu 35% em relação à 2011, o pior desempenho dos últimos dez anos, e em janeiro deste ano teve o maior saldo negativo em 24 anos. A inflação dá claros sinais de que está fugindo do controle. 

E a dívida pública federal disparou: chegou a R$ 2 trilhões.

As promessas eleitorais de 2010 nunca se materializaram. Os milhares de creches desmancharam-se no ar. O programa habitacional ficou notabilizado por acusações de corrupção. As obras de infraestrutura estão atrasadas e superfaturadas. Os bancos e empresas estatais transformaram-se em meros instrumentos políticos a Petrobrás é a mais afetada pelo desvario dilmista.

Não há contabilidade criativa suficiente para esconder o óbvio: o governo Dilma Rousseff é um fracasso.E pusilânime: abre o baú e recoloca velhas propostas como novos instrumentos de política econômica. É uma confissão de que não consegue pensar com originalidade. Nesse ritmo, logo veremos o ministro Guido Mantega anunciar uma grande novidade para combater o aumento dos preços dos alimentos: a criação da Sunab.

Ah, o Brasil ainda vai cumprir seu ideal: ser uma grande Bruzundanga. Lá, na cruel ironia de Lima Barreto, a Constituição estabelecia que o presidente "devia unicamente saber ler e escrever; que nunca tivesse mostrado ou procurado mostrar que tinha alguma inteligência; que não tivesse vontade própria; que fosse, enfim, de uma mediocridade total".

*Por Marco Antonio Villa é Cientista Político – Publicado no jornal O Estado de SP