quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Uma tese inaceitável.

                                       ELES SÃO PAGOS COM O NOSSO DINHEIRO. E AGORA?
É UMA VERGONHA A ATUAÇÃO DE AMBOS NO STF
A tese defendida no STF pelos Ministros Lewandowski, Marco Aurélio e Dias Tófolli, que favorecia os "mensaleiros" foi derrotada pela maioria do pleno do Tribunal.             

Assim os embargos do Bispo Rodrigues foram recusados fazendo-se Justiça. Ganha o povo brasileiro, a Justiça brasileira.                                                                                     

Saem derrotados os advogados dos mensaleiros e aqueles que compactuam com teses jurídicas esdrúxulas. Consta dos atos que o Bispo Rodrigues recebeu parte da propina em 17 de Dezembro de 2003, depois da nova Lei e, portanto, deverá receber sua punição mais rigorosa, como prescreve a Lei.

sábado, 17 de agosto de 2013



DILMONA E SEU CHARUTÃO VERMELHO
Dilma é "abucheada" no Paraguai e vem embora mais cedo.

Na posse do presidente do Paraguai, Horácio Cartes, Dilma Rousseff recebeu uma sonora vaia. Os paraguaios não perdoam a brasileira por ter liderado a expulsão daquele país do Mercosul, em conluio com os demais bolivarianos do bloco. Amuada, Dilma voltou mais cedo para casa. Assista o vídeo clicando aqui.

A popularidade do dólar vai derrubar a Dilma?

                DILMONA E SUAS MENTIRAS



Impressionante a falta de ação do governo petista diante da deterioração dos fundamentos da economia. Vejam o caso do dólar. Encerrou a semana a R$ 2,40, com valorização de quase 6% no período. Agora vejam o que disse o ministro da Fazenda, Guido Mantega:

 
— Esse câmbio não é definitivo, pode subir mais um pouco, cair um pouquinho, ou ficar onde está, eu não sei dizer.
 
Se o ministro da Fazenda não sabe, outros economistas do mercado sabem. Vejam o que eles dizem:
 
"Hoje não existe teto para a moeda americana. Acredito que a cotação pode chegar a R$ 2,50 em pouco tempo. Se fechar o ano neste patamar, estará de bom tamanho." - Reginaldo Galhardo, gerente de câmbio da corretora Treviso.
 
"Quem acreditava no discurso de crescimento de 4%, 5% neste ano sabe agora que o país pode crescer 2% e olhe lá. Ainda há muito para piorar." - Sérgio Vale, economista da MB Associados

O mercado já aposta em dólar a R$ 2,70 no final do ano, com PIB crescendo mais perto de 1% do que de 2%. Se for assim, a inflação dispara e a popularidade do dólar derruba a Dilma. É o preço que o Brasil terá que pagar para se livrar desse mal chamado PT. (Com informações de O Globo)

Ninguém acredita no Brasil do PT.


 
Tirando o agronegócio que a Marina Silva, segundo lugar nas pesquisas graças à ignorância do meio urbano em relação ao mal que representa para o país, quer destruir, não há uma só boa notícia para o Brasil nos dias de hoje. O quadro pintado é caótico, com inflação subindo, dólar disparando, dívida pública atingindo a estratosfera. De outro lado, cai a confiança dos investidores e, com ela, as previsões de crescimento do PIB, que se deterioram a cada dia. As últimas previsões já indicam um crescimento pífio de 1,7% para 2013. E de 1% para 2014. Procurem uma boa notícia sobre melhores dias para o Brasil no noticiário. Não há. Quando se fura a blindagem do marketing petista, não sobra nada. Ninguém mais acredita no Brasil do PT. Quando acabou a herança da estabilidade, da responsabilidade econômica e do respeito para com o dinheiro público, o PT não deu conta. Bateu no teto. É hora de mandar estes incompetentes de volta para os seus antros sindicais e alguns para a cadeia. O Brasil merece mais do que isso.

Lewandowski continua a "embolar" o julgamento do "mensalão".


As cenas de discussões acaloradas entre os ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski que marcaram a primeira fase do julgamento da ação penal 470 - o processo do mensalão - voltaram a se repetir nesta quinta-feira, 15, na segunda sessão de julgamento dos embargos declaratórios apresentados pelas defesas dos 25 condenados.
Ao analisar os embargos opostos pelo ex-deputado Bispo Rodrigues, Lewandowski questionou o fato de haver contradição entre a metodologia aplicada pelo relator e a pena imposta, fato este que jamais fora questionado pelo plenário.
-"Vossa excelência está querendo reabrir uma discussão que já foi definida em voto unânime", retrucou Barbosa., que chegou a afirmar que Lewandowski estava fazendo "chicana".
-"Vossa excelência está acusando um ministro de estar fazendo chicana? Peço que se retrate agora", retrucou Lewandowski.
Barbosa disse que não se retrataria e declarou encerrada a sessão.
* Com MSN

Por que os médicos cubanos não vieram?



O motivo é muito simples para que os médicos cubanos não tenham feito inscrição no Programa "Mais Médicos": eles não têm como comprovar a sua formação. A ditadura cubana retém o diploma e o registro do profissional, impedindo que ele exerça a profissão em outro país. Com isso, os Castro podem vender a mão-de-obra escrava mediante acordos bilaterais. Ao trazer médicos cubanos para o Brasil, o governo do PT está concordando com diversos crimes contra os direitos humanos, a ver:
1. O governo cubano confisca 70% do salário pago ao médico escravo traficado para outros países;
2. A família do médico escravo é impedida de viajar para fora de Cuba, enquanto ele estiver prestando serviço obrigatório no exterior;
3. O salário do médico é pago à Embaixada de Cuba no Brasil e não ao cubano escravizado;
4. O passaporte do médico escravo é retido pela Embaixada, impedindo que ele possa viajar ao exterior;
5. A acordo bilateral é uma forma de burlar as obrigações trabalhistas como FGTS, férias, décimo-terceiro, PIS, aviso prévio e outros direitos dos trabalhadores.
Mas existe um outro perigo. O pagamento de outros valores "por fora", por parte do governo brasileiro, mascarados por outro tipo de convênio. Estamos diante de diversos crimes contra os direitos humanos. Cometidos pelo PT, que tanto se arvora em defensor dos mesmos.

O Grande Desafio

ISSO É UMA VERGONHA!
TRANSPOSIÇÃO DO VELHO CHICO - GOVERNO DO PT  NÃO CONCLUIU NENHUMA OBRA EM DOZE ANOS
 Por Alcides Leite

A todos os leitores deste artigo eu lanço um desafio. Quem acertar a pergunta ganha um prêmio a escolher: uma seção no salão de beleza do Celso Kamura, uma consulta mercadológica com João Santana ou uma viagem de jatinho das empreiteiras ao exterior.

A pergunta é, o que vai sair primeiro: O Plebiscito sobre a reforma política, o Trem-Bala, a chegada dos seis mil médicos cubanos, a autossuficiência em petróleo, o sucesso do Mercosul, os aportes da Venezuela à refinaria Abreu e Lima, a Transposição do Rio São Francisco, o legado da Copa do Mundo, o fim do programa nuclear iraniano, a regulação da mídia, a comprovação da inexistência do mensalão, a prova da competência gerencial de Dilma Rousseff ou os acertos das previsões de Guido Mantega?

Penso que nunca antes na história deste país houve uma pergunta tão difícil como esta. Aqueles que não querem esperar a morte para ir para o céu, mas querem viver o céu já aqui na Terra, e de preferência no Brasil, terão dificuldades de responder à pergunta. Para eles tudo vai sair ao mesmo tempo, antes de outubro de 2014. Mas para aqueles que ainda acreditam que não existe céu na Terra, a resposta fica ainda mais difícil, pois na lista de resposta não há a alternativa NDA (nenhuma das alternativas anteriores).

Eu sei que as pessoas mais humildes deste país, filhos de mães que nasceram analfabetas, como Paulo Maluf, Afif Domingos, José Sarney, Fernando Collor, Renan Calheiros e Jader Barbalho, vão achar que a pergunta é fruto da conspiração das elites de olhos azuis, que acreditam nos articulistas do New York Times. Mas não! É apenas curiosidade de um cidadão de classe média.

Eu sei que deveria estar mais preocupado com o aquecimento global, pois sei que, sendo redondo, o planeta Terra gira, e a poluição gerada nos países ricos acaba chegando no Brasil. Sei também que deveria estar lutando para que a limpeza e organização da cidade onde moro fossem como a da capital do Namíbia, que nem parece uma cidade africana. Mas infelizmente, como já disse, sou apenas um cidadão de classe média que paga escola particular para os filhos, porque não encontra escola pública de qualidade; paga assistência médica porque não confia na saúde pública; paga condomínio, porque a segurança pública não protege minha casa de ladrões; paga cada vez mais imposto de renda, porque o governo reajusta a tabela do IR a 4,5% ao ano, bem abaixo da inflação.

Chego até a pagar flanelinha quando estaciono o carro na rua. Sem falar nos trocados que dou aos pedintes nos faróis. Em compensação, como sei que ninguém vai acertar a pergunta que fiz, não vou ter que pagar uma seção no salão do Celso Kamura, nem a consultoria de marketing do João Santana e muito menos uma viagem de jatinho ao exterior. Isto os representantes dos pobres podem pagar.

Em tempo: Agradeço àqueles que não sentem enjôo quando lêem um texto, por terem lido este artigo.


Alcides Leite é professor da Trevisan Escola de Negócios.

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

A baderna da hipocrisia.

Com objetivos eleitorais, a gentalha comunista do MPL reedita a bagunça em favor do PT

Hoje, 14/08, o MPL vai fazer manifestação contra Alckmin e exigir investigação sobre formação de cartel, como se o governador não tivesse sido o primeiro a exigir que os documentos fossem liberados para que a investigação se fizesse. 
A turba vai hoje para o Anhangabaú parar a cidade, e depois, muito provavelmente, para a Paulista. Podemos esperar mais depredações...já que a polícia de São Paulo está de mãos atadas pelos próprios manifestantes e por imposição de parte da mídia...sendo assim  o patrimônio público e privado , e a segurança física dos cidadãos estão à mercê dos militantes baderneiros -  e as ruas da capital , provavelmente, serão só deles, visto que colocaram medo na população de bem que foge da violência. 
Foi assim que elles retomaram a posse das ruas, que sempre foi domínio exclusivo dos militantes do PT.

domingo, 11 de agosto de 2013

PARA OS PAIS, TODO DIA É DIA DOS FILHOS.


UM PAI CARINHOSO E DEDICADO
Como ser o pai que os filhos de hoje precisam?








Respeito aos Pais
índice

Respeitar os pais é uma das poucas leis que o povo judeu recebeu ainda antes da Outorga da Torá e antes dos Dez Mandamentos.

Surge um nova vida e o pai  e a mãe foram responsáveis por esse  presente. A concepção e o nascimento de um filho é uma dádiva de DEUS, e quem gerou um descendente (filho) perpetuando a espécie, merece um tratamento especial e digno de respeito. Quem não respeita os pais, também não será respeitado pelos filhos. 

Infelizmente, hoje em dia são poucas as crianças que obedecem ou respeitam os pais devidamente. Um pouco (ou muito), pode se dizer, os próprios pais são culpados. Vivemos numa época onde cada um quer as coisas para si e poucos pensam no próximo. Muitos filhos crescem em lares onde os pais fazem tudo para eles, sem exigir absolutamente nada em troca. As crianças entendem com isso que não há limites e de repente começam a exigir mais e mais, como se fossem os donos do lar.

Mas não fazemos nenhum favor para nossos filhos agindo desta maneira. Se for necessário, pode-se mostrar para os filhos os versículos da Torá que falam do respeito e temor (reverência) devidos aos pais - duas vezes nos Dez Mandamentos (Êxodo 20:12 e Deut. 5:16 e mais uma vez em Levítico 19:3).

Nessa data recebemos os parabéns de muitas pessoas amigas que conheceram e vivenciaram o nosso empenho, dedicação, trabalho, e o nosso amor pelos nossos filhos. Contra fatos não existem argumentos. E o fatos existiram durante um período cheio de alegria e emoções. Não guardamos nenhum rancor de nossos filhos, por fingirem esquecer a figura de um pai sofredor, que no seu dia, não é lembrado nem por meio uma simples mensagem, mesmo sabendo que somos unidos eternamente pelos laços sanguineos. Felicidades a todos nesse grande dia, é a nossa resposta.


Nenhum pai (ou mãe) faz nenhum favor a seus filhos ao tratá-los como príncipes, cumprindo cada desejo deles. Uma criança deve ter a obrigação de ajudar no serviço do lar, fazendo algo para os pais como trazer um simples copo de água ou chá; ajudar no preparo dos alimentos, nas compras, etc.
Uma criança deve ouvir a palavra "não", mas não um "não" que vai ser desprezado. Um "não" que realmente significa "não". Isto é possível somente quando o "não" não torna-se constante, nem é usado para tudo. É possível usar "sim" em vez de "não" como por exemplo quando a criança quer um biscoito (e é antes do almoço) ou quer dormir na casa de um amigo (e você acha que indo dormir tarde não conseguirá acordar em tempo no dia seguinte), em vez de dizer "não", deve-se dizer "sim, depois do almoço" ou "sim, no final de semana", etc.

Ao passo que a criança vai crescendo, se ela sabe que os pais são a única autoridade no lar e não os filhos, irá respeitar e obedecê-los. Mas se desde pequena tudo que ela quer ela ganha, como terá limites?

E quando não querem deixar-lhe fazer o que quer, começa a responder e falar sem respeito - isto se chama "chutspá" (ousadia). Uma criança que fala com os pais desta forma deve ser interrompida imediatamente! Ela tem um dever, uma mitsvá, de respeitar os pais, e nós temos um dever, uma mitsvá, de ensinar este respeito. Faz parte das obrigações dos pais de educar que vai além de proporcionar os meios para seus estudos.

A criança que fala em voz alta com seus pais deve-se firmemente dizer a ela para repetir a mesma coisa em tom de voz normal e com educação. Lógico que se os pais falam assim não dá para exigir mais nada. Primeiro temos que ser um exemplo! Se a criança prossegue com desrespeito, deve-se pedir para ela se retirar até se acalmar e sugerir que ela aproveite o "brake" para treinar como falar com os pais. Isto não é fácil e portanto muitos pais desistem e se entregam, realizando os desejos das crianças. 

Pode-se estudar com os filhos mais sobre este assunto do Código da Lei Judaica ou nas obras de Maimônides e outros grandes sábios.

Nós temos que fazer a nossa parte. O resto está na mão de DEUS.

Ainda sobre kibud Av Vaem, o respeito dos filhos a seus pais, um filho é obrigado a dar respeito mesmo se não recebe nada dos pais, pois a mitsvá de respeitar os pais não é para retribuir tudo que fizeram por nós, mas simplesmente pelo fato de ser seu pai ou sua mãe, mesmo que não tenham praticado nada em prol de seu filho, mesmo assim merecem seu respeito.

Isto se aprende do fato que respeitar os pais é uma das poucas leis que o povo judeu recebeu ainda antes da Outorga da Torá e antes dos Dez Mandamentos. Foi logo na saída de Egito. O motivo foi para transmitir esta idéia que o respeito pelos pais não depende de nenhum favor que fazem por nós, pois lá no deserto os pais não fizeram praticamente nada pelos filhos - a comida caía dos céus em forma de maná; a bebida fluía de uma rocha que acompanhou o povo; as roupas cresciam junto com as crianças e eram arejadas e renovadas constantemente pelas nuvens Divinas que cercaram o acampamento durante os 40 anos de peregrinação.

Em nenhum lugar a Torá fala sobre obedecer os pais, somente respeitar. Em outras palavras, a Torá permite e às vezes obriga um filho a desobedecer (por exemplo, se os pais não o deixam cumprir as leis da Torá, pois neste caso, os pais também têm que obedecer a ordem Divina), porém nunca a desrespeitar os pais.

Respeito aos pais inclui: levantar-se quando o pai entra, não sentar em seu lugar, cuidar de suas necessidades básicas como alimentá-lo, vesti-lo, não contrariar ou dizer que está errado, etc.

Respeito dos pais para com seus filhos

Assim como se deve respeitar qualquer ser humano, o mesmo se aplica a nossos filhos - eles também são seres humanos. Às vezes esquecemos deste ponto e chamamos a atenção dos filhos ou brigamos com eles ou até rebaixamos ou castigamos eles na frente de amigos ou vizinhos. Isto é realmente uma falta de respeito para com os filhos. 

Sempre que nos achamos no direito de criticar um filho (e é bom pensar antes se a critica é absolutamente necessária, se vai surtir efeito, se não seria melhor elogiar um ato positivo desta criança ou de outra que está fazendo o que é certo no momento; se depois de tudo isso, os pais ainda acham que deveriam criticar algum ato) é bom lembrar que deve ser feito entre quatro olhos - justamente para manter o respeito.

Filhos aprendem mais através de exemplos do que com instruções e palavras. Um filho que recebe respeito também o saberá dar.

De tudo que foi dito, atentando para o lado biológico, humanitário e cristão, concluimos que todo filho tem o dever de amar e respeitar o seu pai, sem desprezo, mesmo que ele não tenha conseguido um elevado "status social", ou se tornado um marginal diante da sociedade. Os filhos que desprezam os pais jamais serão felizes em suas vidas. O tempo passa e algum dia terão respostas e surpresas desagradáveis que nunca esperavam acontecer. 


Não é necessário estarmos ao lado dos nossos filhos ou pais para dizer-lhes que os amamos e adoramos de coração. As vezes à presença constante não significa muita coisa em termos de carinho e amor. A distânca gera saudades e lembranças dos nossos entes queridos, e quando nos encontramos é uma verdadeira felicidade. 


Muito obrigado aos nossos amigos por entenderem a nossa mensagem nesse belo dia. Desejo a todos muitas felicidades ao lado dos seus pais, entes queridos e amigos. Para àqueles que não tem mais os seus pais com vida, concito-os a orar por eles, elevando as suas almas para o nosso pai eterno -  "DEUS"




DIA DOS PAIS


Os pais devem participar da vida de seus filhos
Os pais devem participar da vida de seus filhos
dia dos pais no Brasil é comemorado no segundo domingo de agosto. Isso faz com que haja uma variação na mesma, caindo em dias diferentes.

A história mais conhecida em comemoração ao dia dos pais é a de William Jackson Smart, um ex-combatente da guerra civil que perdeu sua esposa quando os seis filhos eram ainda bem pequenos, criando-os sozinho. Sua filha Sonora Smart resolveu homenageá-lo, no ano de 1909, em razão da admiração que sentia, por este ter dedicado sua vida aos filhos e ter conseguido criá-los muito bem. A data escolhida foi a de nascimento de Willian, dezenove de junho.

Aos poucos a data passou a ser difundida a outras famílias da cidade onde moravam, no estado de Washington, sendo espalhada por todo país, até que o presidente Richard Nixon tornou-a oficial. Porém, o primeiro registro de homenagem a um pai surgiu na antiga Babilônia, há mais de quatro mil anos, onde um jovem modelou e esculpiu um cartão para seu pai, desejando sorte, saúde e muitos anos de vida.

Nos Estados Unidos a data ficou estabelecida para ser comemorada no terceiro domingo de junho, assim como África do Sul, México, Canadá, França, Turquia, Venezuela, dentre outros. Na Austrália e Nova Zelândia a comemoração acontece no primeiro domingo de setembro; na Rússia, no dia vinte e três de fevereiro; na Tailândia, no dia cinco de dezembro; e na Itália, no dia 19 de março, dia de São José.

A data passou a ser comemorada no Brasil a partir de 1953. Várias entidades da imprensa se juntaram a fim de promover um concurso onde homenageariam três tipos de pais: o pai com maior número de filhos, o pai mais jovem e o pai mais velho. Os vencedores foram um pai com trinta e um filhos, um pai de 16 anos e um pai com 98 anos.

Ao se tornar pai, o homem passa a ter responsabilidades com seus filhos, devendo sustentá-los de forma digna, dar-lhes atenção, amor, carinho e proteção.

Segundo a Constituição Federal do Brasil, de 1988, o pai tem direito a cinco dias de licença após o nascimento de seus filhos, onde terá tempo para auxiliar a mãe do recém-nascido e fazer o registro do mesmo, em cartório.

O sucesso da comemoração dessa data é muito grande, movimentando bastante o comércio, pois os filhos oferecem presentes aos seus progenitores. Neste dia, os pais recebem atenção e carinho, tornando a data um dia diferente e muito especial para todos.


sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Em nota, Aécio desanca Dilma.



“A visita da presidente Dilma a Minas ontem revela, mais uma vez, o profundo desinteresse dos governos federais do PT com Minas Gerais, o que merece a renovada indignação de todos nós. Sem ter nenhuma resposta concreta a dar às justas reivindicações do nosso estado, a presidente chegou a improvisar anúncios e acabou passando pelo constrangimento de ser desmentida pelo seu próprio governo.
 
A presidente volta a Minas para anunciar de novo as mesmas promessas, inaugurar um campus universitário que já funciona desde o ano passado, e tentar transferir para terceiros responsabilidades que são exclusivamente do seu governo.
 
São passados onze anos de governo do PT e a verdade é que, enquanto outros estados, durante todos esses anos, receberam centenas de milhões do governo federal para seus metrôs, o de BH ainda não saiu do papel. A duplicação da BR-381, tantas vezes anunciada, se transformou subitamente em uma obra muito menor que a prometida.
 
É também curiosa a obsessão da presidente Dilma com o ex-presidente Fernando Henrique. Por que o ex-presidente incomoda tanto a presidente? Reitero que é um desrespeito à inteligência da população o tipo de comparação que a presidente insiste em fazer entre as gestões do PSDB e do PT. Não se pode comparar conjunturas diferentes como se fossem iguais. Se a presidente quer comparar, ofereço alguns parâmetros.
 
Nos dois anos do seu governo, o Brasil cresceu cerca de um terço da média do que cresceram os outros países da América do Sul. No governo FHC, quando foram recorrentes as crises mundiais, crescemos quase o dobro da média do continente – a 2,3%, enquanto o restante do continente cresceu 1,3%.
 
A presidente será sempre bem-vinda a Minas. Mas esperamos que da próxima vez ela dê demonstrações de respeito não apenas ao ET de Varginha, mas a todos os mineiros.”

Emergentes submergem.

As grandes estrelas da economia global nos últimos muitos anos começam a perder brilho.
As duas publicações que fazem a cabeça dos mercados e influem sobre governos no mundo inteiro acabam de decretar o fim do encantamento com os tais emergentes.
A primeira foi o "Financial Times", com um obituário curto e grosso escrito por Jonathan Wheatley. "Uma desconfortável verdade está se fazendo sentir no mundo dos investidores em mercados emergentes: está morta a história de crescimento do mercado emergente."
A "Economist" é menos dramática, mas não deixa de apontar que chegou ao fim "a dramática primeira fase da era dos mercados emergentes". Por "dramática primeira fase", entenda-se que as economias em desenvolvimento saltaram de representar 38% da produção econômica mundial para 50% na primeira década do novo século.
O Brasil, obviamente, é um dos emergentes que, agora, parecem estar submergindo -- e submergindo mais que seus pares.
Diz a "Economist": "O Brasil correu adiante com a ajuda de um boom' das commodities e do crédito doméstico; sua atual combinação de teimosa inflação e lento crescimento mostra que a velocidade-limite subjacente de sua economia é muito menor do que se pensava."
Para o meu gosto, é uma frase definitiva demais para o médio prazo. Mas, para o biênio 2012/13, é indiscutível. Não é que o Brasil esteja crescendo menos que os demais Brics, as grandes estrelas do mundo emergente até recentemente. Cresceu menos que todos os sul-americanos, que não são propriamente queridinhos dos mercados.
As estatísticas da Cepal, a comissão da ONU para a América Latina, mostram que, em 2012, o Brasil, com seu 0,9%, cresceu mais apenas que o Paraguai, que retrocedeu 1,2%. Neste ano, a previsão da entidade é de novo de penúltima colocação em crescimento, ganhando apenas da conturbada Venezuela.
O Brasil perde, portanto, até de países (Bolívia, Equador e Argentina) cujas políticas econômicas são vistas com misto de desprezo e desconfiança por agentes de mercado.
A morte da "história de crescimento" dos emergentes permite um ajuste de contas com os exageros de avaliação que marcaram seu glorioso reinado de uma década, pouco mais ou menos.
Essa história de que a China ultrapassaria fatalmente os Estados Unidos, por exemplo, já começa a ser reavaliada. De fato, a China explodiu nos últimos 20 anos, mas sua economia, se medida em paridade de poder de compra, é apenas 18% da norte-americana.
Da mesma forma, a reverência aos Brics como novo bloco de poder no planeta omitiu reiteradamente o fato de que o grupo só existe como sigla, não como coletivo que atua em conjunto.
Sem esquecer que a China é estrondosamente mais forte que seus quatro sócios. Para ficar em um só indicador: as reservas internacionais dos Brics são imponentes (US$ 4,6 trilhões), mas três quartos delas (US$ 3,5 trilhões) pertencem a um só país, obviamente a China.
Só espero que não se caia no exagero oposto, de dar os emergentes como inutilidades. Continuarão crescendo, menos, mas crescendo.
* Texto por Clóvis Rossi - crossi@uol.com.br - Na Folha de São Paulo

Sírio-Libanês: manifestantes tentam invadir hospital onde estão internados Sarney e Genoino

Barulho na janela – Estava demorando, mas acabou acontecendo no começo da noite desta quinta-feira (8), em São Paulo. Manifestantes que protestavam na Avenida Paulista por melhorias na saúde pública rumaram para o Hospital Sírio-Libanês e tentaram invadir o melhor e mais requisitado centro médico do País.
Destino de nove entre dez autoridades brasileiras, o Sírio-Libanês abriga neste momento o senador José Sarney (PMDB-AP), diagnosticado com dengue aguda e pneumonia bacteriana, e o deputado federal José Genoino (PT-SP), que se recupera de cirurgia para corrigir uma dissecação da aorta.
Ambos os parlamentares estão no hospital por conta do suado dinheiro do contribuinte. Para que não restem dúvidas a esse respeito, recentemente o Senado Federal renovou um convênio, válido por seis meses, com o Sírio-Libanês no valor de R$ 5 milhões.
Responsável por transformar o Maranhão no mais miserável estado brasileiro, Sarney contraiu pneumonia provocada por bactéria que tem resistido aos pesados e modernos antibióticos que estão sendo ministrados pelos médicos que o atendem. Uma amostra da bactéria foi enviada para os Estados Unidos, onde testes indicaram a melhor forma de combatê-la.
Esse é mais um escárnio patrocinado pela classe política brasileira, que se vale do dinheiro do cidadão para custear mordomias, enquanto a saúde pública avança na trilha do caos e da degradação. No momento em que um parlamentar usa o dinheiro do trabalhador para custear tratamento médico, o mais justo é que isso aconteça em hospital público.
ucho.info nada tem contra o Hospital Sírio-Libanês, que na realidade merece o reconhecimento dos brasileiros pela medicina de excelência que disponibiliza aos pacientes, mas trata-se de afronta um político poder escolher o local onde será tratado às custas do dinheiro público. Que José Sarney e José Genoino, ao deixarem o hospital, coloquem a mão no bolso e, mais tarde, não usem o expediente chicaneiro de apresentar notas fiscais e recibos para ressarcimento no Congresso Nacional.
(Foto: Nelson Antoine - Foto Arena)

VOCÊ AINDA CONFIA NESSA TURMA? É MESMO UM OTÁRIO!

1Curtir ·  ·