Onde a Dilma vai, a vaia vai atrás. Hoje: João Pessoa.

A presidente Dilma Rousseff está sendo aguardada na cidade de João Pessoa, onde participa da entrega de certificados a 1.600 alunos do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec). Antes mesmo de chegar, a presidente é alvo de um até o momento silencioso protesto liderado pela Confederação Nacional de Associações de Moradores, que acusa a Medida Provisória 633, em discussão no Congresso Nacional, de “acabar com os direitos dos mutuários brasileiros”.

Milhares de panfletos distribuídos na entrada de uma casa de shows, onde ela é esperada, diz que a MP é “uma traição ao povo brasileiro”. Os folhetos afirmam também que Dilma de “estar contra o povo brasileiro". “Na Paraíba e em todos os estados, os mutuários sofrem com casas e apartamentos,que estão ameaçando desabar, porque foram construídos com muitos defeitos. O único recurso, que o povo tem é cobrar das seguradoras, que recebem as prestações, que consertem as suas casas”, diz o texto.

O material diz ainda que o governo Dilma “ficou do lado das seguradoras e contra o povo, ao fazer a MP 633”. O grupo reclama da MP porque “o governo Dilma e as seguradoras querem forçar os mutuários a fazer acordos que vão reduzir o dinheiro do conserto em mais de 70 por cento”.

De acordo com o mutuário José Lima Freire, as casas financiadas pelo governo sofrem problemas que vão do material de má qualidade empregado na construção a falhas estruturais. Todos os mutuários entrevistados pelo GLOBO, no entanto, moram em conjuntos anteriores ao programa Minha Casa Minha Vida.

A MP 633 surgiu devido à avalanche de ações de mutuários contra o Sistema Financeiro de Habitação, calculada em 350 mil e procedentes de todos os estados, que podem render prejuízo de R$18 bilhões ao governo, conforme cálculos de especialistas. A aprovação da lei pode render uma grande economia para o governo. Mas segundo os mutuários, um grande prejuízo para eles.( O Globo)

Gestão amadora do Governo Federal causará fiasco da Copa 2014.

Dos oito aeroportos administrados pela Infraero com previsão de obras para a Copa do Mundo, nenhum ficará 100% pronto antes do início da competição, daqui a 29 dias.

São eles: Afonso Pena (Curitiba), Confins (Belo Horizonte), Deputado Luís Eduardo Magalhães (Salvador), Eduardo Gomes (Manaus), Galeão (Rio de Janeiro), Marechal Rondon (Cuiabá), Pinto Martins (Fortaleza) e Salgado Filho (Porto Alegre).

O levantamento foi feito com base na "matriz de responsabilidades", documento no qual o Brasil lista o que pretende fazer para a Copa, e em informações da Infraero -que já trabalha oficialmente com dois cronogramas para as obras, um pré e outro pós Copa. Os atrasos mais graves estão em Fortaleza, Porto Alegre e Curitiba.

Quando o Brasil foi escolhido para sediar a Copa do Mundo, em 2007, os aeroportos eram a maior preocupação dos organizadores. Sete anos depois, nenhum dos aeroportos administrados pela Infraero terá todas as obras prometidas para a Copa -e mesmo os aeroportos privatizados têm problemas. As informações são do jornal Folha de S. Paulo.

Dilma confessa que governo errou na Transposição. Erro deixa 12 milhões sem água e custa bilhões ao país.

A Transposição do Rio São Francisco começou em 2007, pelas mãos do Exército. Sem dinheiro e sem projeto. O prazo de entrega era 2012. Mas na verdade os editais foram lançados em 2005 e desde lá o TCU alerta para as falcatruas cometidas na obra. Os primeiros editais de concorrência para elaboração do projeto, execução e supervisão das obras, foram cancelados em decorrência do sobrepreço detectado da ordem de R$ 400 milhões. Portanto, a obra começou não em 2007, mas em 2005. Depois de furar o primeiro prazo de entrega, que seria 2012, está prevista para ficar pronta em 2015.

Ontem Dilma Rousseff visitou a obra, novamente. Em meio a protestos da população de várias cidades. E declarou, com a maior cara de pau: "a obra foi subestimada. Mas, pela complexidade do projeto, posso afirmar que nenhum outro país conseguiria terminá-la em um, dois ou três anos", disse.

Sim, foi subestimada pelo PT. Não, não são três anos. Serão dez anos entre projeto, editais e final da obra. Isto se ficar pronto, porque tem tudo para Dilma não cumprir mais esta promessa. Os resultados até agora são um escândalo. Um superfaturamento de R$ 1,1 bilhão e um aumento de custos da ordem de R$ 3,5 bilhões. A Tranposição do Rio São Francisco é um símbolo da mentira e da incompetência petista.

DILMA PERDERÁ AS ELEIÇÕES NO PRIMEIRO TURNO.

COPA DO MUNDO: O BRASIL ESTÁ VERMELHO DE VERGONHA.

Copa do Mundo, num acontecimento decepcionante, patético, num país que tanto gosta do futebol. 

Mas os brasileiros(as) perceberam que esse evento foi feito a base de corrupção , de sacrificio de setores fundamentais como saúde , educação e segurança pública entre outros e preparou-se o evento politicamente para servir de glória e reeleição de dona Dilma e continuidade desse desgoverno infame socialista caviar, não se esquecendo do chefe Lula, vaidoso, arrogante e truculento. 

É um início e fim de festa que não houve e não vai haver. 

POR ISSO UNAMO-NOS EM TODO O PAÍS CONTRA O JUGO E A TIRANIA PETISTA. 

PESSOAL, SEM RECEIOS, SEM ACANHAMENTOS, VAMOS NOS ADICIONAR MUTUAMENTE. A NOSSA FORÇA DE COESÃO ESTA AQUI NESSA MÍDIA.

O DESGOVERNO TEM OS MILHÕES DE BOLSAS-VOTO, 39 MINISTÉRIOS E SEUS TENTÁCULOS, CARGOS PÚBLICOS AOS MILHARES, O CONTROLE DO DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS.

UNAMO-NOS!

Curtir ·  · Compart

Dilma diz que turista "não leva aeroporto na mala" e Lula afirma que é "babaquice chegar de metrô ao estádio". Este é o legado da Copa do Mundo do PT.

LULA E DILMA PRONTOS PARA A ABERRTURA DA COPA

Para Lula, os portadores de deficiência física devem ir de jumento para os estádios. Na África do Sul, houve protestos para que o problema de acessibilidade fosse resolvido.

Como tiveram sete anos, mas falharam na organização da Copa do Mundo, os dois maiores responsáveis, Lula e Dilma, passam a desqualificar o que, na boca deles, seria a grande vitória do Brasil: o legado da Copa. As obras de infra-estrutura. A mobilidade urbana. A melhoria da vida nas cidades-sede.

Ontem Dilma afirmou que  “o legado da Copa é nosso, ninguém que vem aqui leva aeroporto, obras de mobilidade urbana nem estádios na mala”, afirmou. Segundo ela, os estrangeiros que vierem assistir aos jogos vão levar consigo apenas a garantia e a certeza de que este é um país “alegre e hospitaleiro”. E concluiu: “os aeroportos ficam pra nós, as obras de mobilidade e os estádios ficam pra nós”. E a imagem do país diante do mundo? E os ganhos para o nosso turismo, tão decantados? Nada disso tem mais importância diante do caos e da bagunça.

Hoje, usando o mesmo discurso marqueteiro ensaiado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou de "babaquice" a preocupação de dar condições de primeiro mundo a torcedores durante a Copa do Mundo, como "chegar de metrô dentro do estádio", porque brasileiro não tem problema "em andar a pé".

"Nós nunca tivemos problemas em andar a pé. Vai a pé, vai descalço, vai de bicicleta, vai de jumento, vai de qualquer coisa. Mas o que a gente está preocupado é que tem que ter metrô, tem que ir até dentro do estádio? Que babaquice é essa? Tem que dar garantia para essa gente assistir ao jogo, tem que ter o melhor da comida brasileira, tem que tratar bem as pessoas nos hotéis..." Novamente, é de se perguntar: quem vai voltar ao Brasil? Como vamos ser vistos lá fora, com turistas sendo assaltados e tendo que pular buracos para chegar aos estádios? Ocorre que é tempo de eleição e Lula, agora, está falando para os "coreanos" do Brasil. Apelando para o jeitinho brasileiro. 

Obviamente que Lula tambem não teve a mínima preocupação com os obesos, os portadores de deficiências, os idosos que não terão a mínima infra-estrutura para chegar aos estádios. Enfrentarão as piores aventuras. O mundo já superou estas coisas. Depois de encarar inúmeros protestos, a África do Sul, em 2010, adaptou os estádios em termos de acessibilidade. Não só os estádios. Os acessos! Quatro anos depois, o Brasil vai fazer um fiasco diante do mundo. Foram vendidos milhares de ingressos especiais da FIFA para estas pessoas, com direito a acompanhante. São um dos públicos mais respeitáveis de uma Copa do Mundo. Preparem-se para ver reportagens e reportagens de estrangeiros que não conseguirão chegar ao estádio.

A verdade é que a Copa do Mundo no Brasil virou um campeonato de várzea. O que Dilma e Lula mais querem que o juiz apite, bola pra frente e seja o que Deus quiser. A Copa do Mundo do PT não tem legado. É mais uma herança maldita desta corja incompetente que está no poder.

LULA : O MAIOR PILANTRA DO MUNDO

  O MAIOR PILANTRA DO MUNDO 

NUNCA VI UMA MENSAGEM QUE DESCREVESSE TÃO BEM ESSE PESADELO PELO QUAL, AINDA, ESTAMOS PASSANDO. Não há neste artigo uma só frase mentirosa. Pelo contrário, todas elas são verdades incontestáveis. Parabéns, Dr.Caio Lucas.

O homem que esteve à frente desta nação e não teve coragem, nem competência, nem vontade para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança ficaram piores do que nunca.

O homem que mais teve amigos safados e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com os cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.

O homem que conseguiu inchar o Estado brasileiro e as empresas estatais com tantos e tantos funcionários, tão vagabundos quanto ele, e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.

O homem que tem uma mulher medíocre, inútil, vulgar e gastadeira, que usava, indevidamente e desbragadamente, um cartão corporativo, ao qual ela não tinha direito constitucional, que ia de avião presidencial para São Paulo "fazer escova" no cabelo e retornar a Brasília.

O homem que ajudou seu filho a enriquecer, tornando-o milionário do dia para a noite, sem esforço próprio algum, só às custas de conchavos com empresas interessadas em mamar nas “tetas” do governo.

E depois ainda disse para a nação que “esse garoto é um fenômeno”, e lhe concedeu um passaporte diplomático. 

O homem que mais viajou inutilmente, quando presidente deste país, comprando um avião caríssimo só para viajar pelo mundo e hospedar-se às custas da nação brasileira nos mais caros hotéis, tão futilmente e às custas dos impostos que extorquiu do povo.

O homem que aceitou passivamente todas as ações e humilhações contra o Brasil e contra os brasileiros diante da Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai.

O homem que, perdulária e irresponsavelmente, e debochando da nossa inteligência, perdoou dívidas de países também corruptos, cujos mandatários são “esquerdistas”, e enviou dinheiro a título de doação para eles, esquecendo-se que no Brasil também temos miseráveis, carentes de bons hospitais, de escolas decentes e de um lugar digno para viver.

O homem que, por tudo isso e mais um elenco de coisas imorais e absurdas, transformou este país num chiqueiro libertino e sem futuro para quem não está no seu "grande esquema".

O homem que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, FARC'anos etc., negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso vaga-bundo, para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente. Esse homem representa o que mais nos envergonha pelo Mundo afora!!

O homem que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

O homem que transformou o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos e que manipulam alguns ingênuos e verdadeiros colonos.

Para se justificar a estes novos vagabundos, o homem lhes afirma ser desnecessário ESTUDAR e que, para se "dar bem" neste País, basta ser vagabundo, safado, esquerdista e esperto.

Aliás, neste caso, o homem fez inverter uma das mais importantes Leis da Física, que é a Lei da Atração e repulsão; significa que força de idênticos sinais se repelem e as de sinais contrários se atraem.

Mas esse homem inventou que forças do mesmo sinal se atraem.

Por exemplo: ele (o homem) atrai, para sua base, políticos como JOSÉ SARNEY, COLLOR, RENAN... que ficaram amiguinhos de seus comparsas JOSÉ DIRCEU, GENOÍNO, GUSCHIQUEN, e ainda agregaram o apoio de juristas como LEWANDOVSKI, TOFOLI, etc. ...

É, homem... Você é o cara... É o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu.

É, homem, você é o cara...

É o cara que não tem um pingo de vergonha na cara, não tem escrúpulos, é "o cara" mais nocivo que tivemos a infelicidade de ter como presidente do Brasil!

Mas ....como diz o velho ditado popular:

NÃO HÁ MAL QUE SEMPRE DURE...

Caio Lucas Macedo

Advogado-OAB 4536-SPBR

Agora, a nova ministra da Cultura (aquela do “relaxa e goza”) anda dizendo que esse homem “é um Deus”!!!???

Veja só a que ponto essa "gente" chegou para fazer com que o povo cultue esse homem!

Nunca antes na história deste país... E, por essas e outras é que não posso deixar de repassar a mensagem do Caio Lucas, para a qual os ainda devotos desse homem, encontrarão as respostas objetivas.

Só sei que a minha decepção é muito grande com o que ocorre com o nosso Brasil atual, dos últimos dez anos, mas já começo a ter alguma esperança e acreditar em algumas pessoas como o advogado autor deste texto, Caio Lucas Macedo, e o Ministro Joaquim Barbosa.

Os grãos de areia estão aumentando; ainda formaremos uma imensa praia!

Como bem disse o jornalista Joelmir Beting:

"O PT é de fato um partido interessante: começou com presos políticos e vai acabar com políticos presos."

Avante, Ministério Público e Supremo Tribunal.

Renan, Gleisi e Costa são os mentores da CPI chavista da Petrobras. Conheça suas ligações financeiras com as empresas envolvidas nos escândalos da estatal.

Sem dúvida alguma, três senadores foram os mentores da CPI da Petrobras no Senado, como forma de abafar as investigações na Petrobras. Agindo por uma cartilha chavista, Renan Calheiros, Gleisi Hoffmann e Humberto Costa tentaram massacrar o direito da minoria de realizar a investigação. Não conseguindo o seu intento, por decisão do STF, montaram um circo para impedir que a CPI Mista do Senado e da Câmara fosse instalada. Não conseguiram também. Aí decidiram abrir uma CPI chavista no Senado, onde o governo vai manipular os depoimentos e evitar que a roubalheira na Petrobras seja investigada. Não é só luta política que move estes senadores que não fariam feio no Congresso da Venezuela. Eles são beneficiários diretos de doações de empreiteiras envolvidas nos escândalos, conforme pode ser visto abaixo.

Humberto Costa (PT) recebeu, em 2012, R$ 500 mil da Construtora OAS, uma das principais empreiteiras da superfaturada refinaria Abreu e Lima que está sendo construída em Pernambuco, estado de origem do senador. A CPI deverá investigar negócios da OAS com empresas de fachada do doleiro Alberto Youssef, da ordem de R$ 1,2 milhão. Em 2010, o senador pernambucano também recebeu R$ 1 milhão da Camargo Corrêa S.A. que, por sinal, repassou R$ 12 milhões para o doleiro Youssef. Apenas por estes dois fatos ( há mais!), dá para entender a defesa que Costa fez da CPI da Petrobras no Senado.

Gleisi Hoffmann (PT) é uma das maiores beneficiárias das doações de construtoras envolvidas nas falcatruas da Petrobras. Assim como Costa, recebeu, em 2010, R$ 1 milhão da Camargo Corrêa e R$ 500 mil da Construtora OAS, ambas, como se viu acima, envolvidas diretamente nas falcatruas da Petrobras. Mas no caso da senadora paranaense ainda há outra doação vinculada aos escândalos na estatal. Ela também recebeu R$ 250 mil da UTC Engenharia que, além de atender a Petrobras de forma privilegiada, é sócia do doleiro Yousseff em um hotel na Bahia.

Renan Calheiros (PMDB) é um figurão. Tem parte do feudo da Petrobras, indicando diretores e postos-chave na companhia. É o avalista de Sérgio Machado, presidente da Transpetro, que aparece nos caderninhos de Paulo Roberto Costa como beneficiário de comissões pagas por negócios com a estatal, segundo o Estadão. Nestor Cerveró, o diretor afastado da Petrobras por ter feito toda a negociação de Pasadena, também seria indicado por Renan. Além disso, o senador alagoano recebeu, em 2010, R$ 100 mil da UTC Engenharia e outros R$ 90 mil da Braskem, onde a Petrobras é sócia minoritária. 

Quem tem medo do desemprego são os petistas mamando no governo, diz Aécio.

Ao chegar ao II Congresso dos Diários do Interior do Brasil, aberto na terça-feira a noite pelo ex-presidente Lula, o presidenciável do PSDB, Aécio Neves, criticou novamente a “aposta” do marqueteiro do PT, João Santana, no medo e ameaça de perda de conquistas do eleitor menos favorecido, caso a presidente Dilma Rousseff não seja reeleita. Aécio disse que a aposta, equivocada, de vender o medo ao invés da esperança, mostra uma fragilidade extrema da presidente Dilma.

- As últimas apostas do João Santana não deram certo. A única coisa coerente naquele vídeo é o medo de que haja desemprego. Mas é o medo do PT perder os empregos que tem no governo - ironizou Aécio Neves.

Mais cedo, no encontro da Marcha dos Prefeitos, Aécio voltou a atacar a falta de competência da presidente Dilma para governar o Brasil. E disse que, independente da polêmica e tentativa de amedrontar o eleitor, ele vai governar com responsabilidade se for eleito.

- Não se governa um país com a complexidade do Brasil, sem coragem para tomar as medidas certas. Vou repetir uma frase que tem causado polêmica: se tiver o privilégio de vencer essa eleição, não governarei de olho nos índices de popularidade. Vou governar com responsabilidade. O mal já foi feito e o crescimento é pífio.Ao invés dos Brics, hoje fazemos parte dos Frics, países em quem ninguém confia - discursou Aécio.

No encontro da mídia regional, Aécio prometeu a descentralização da destinação dos recursos públicos para veículos de comunicação.

- Vamos fazer essa descentralização sem escolhas e privilégios, sem visão ideológica, sem discriminação, fortalecendo os veículos de comunicação do interior do Brasil - prometeu. Ele disse que o Brasil caminha para um estado unitário, com a concentração recursos nas mãos da União, levando ao esfacelamento das receitas dos municípios. ( O Globo )

Por que os senadores chavistas, a mando de Dilma, tentam abafar as investigações na Petrobras? Porque a refinaria Abreu e Lima, por exemplo, saltou de R$ 4 bilhões para R$ 40 bilhões!

Eduardo Campos (PSB-PE), com o punho socialista erguido, unido com Chávez, Lula e Dilma, comemorando a maior roubalheira da história deste país: a refinaria Abreu e Lima.

A Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, começou a gastar bilhões de reais antes mesmo de ter aprovado, por seu conselho de administração, o Estudo de Viabilidade Econômico-Financeira. Os custos de construção saltaram de R$ 4 bilhões, previstos inicialmente, para R$ 40 bilhões. O Valor teve acesso à íntegra das 123 atas do conselho de administração da refinaria, em reuniões presididas, entre março de 2008 e dezembro de 2013, pelo ex-diretor de refino e abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, preso desde 20 de março no âmbito da Operação Lavo Jato, da Polícia Federal.

Em 30 de outubro de 2008, o conselho aprovou o "plano básico de organização" da refinaria. Àquela altura, Abreu e Lima herdou uma série de contratos firmados diretamente pela Petrobras. Seis meses após chancelar o plano básico, o conselho aprovou as condições para a empresa sacar um empréstimo de R$ 10,5 bilhões, do BNDES.

Somente em 14 de janeiro de 2010, quando a refinaria já havia começado a ser construída, o conselho de administração decidiu submeter à aprovação o estudo de viabilidade, que apresenta avaliações detalhadas sobre as condições de execução do projeto.

A Abreu e Lima se tornou a obra mais cara do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Levantamento feito pelo Valor revela que, entre 2008 e 2013, ela teve mais de 150 termos aditivos assinados por Costa e José Carlos Cosenza, então gerente-executivo de refino da Petrobras que passou a presidir o conselho da refinaria em julho de 2012.

Entre os contratos liberados pelos conselheiros antes da aprovação do estudo de viabilidade, há um que contempla a Jaraguá Equipamentos Industriais, uma das companhias investigadas pela PF na Operação Lava Jato. Em 26 de novembro de 2009, de uma só vez, ela ganhou seis contratos em um pacote de R$ 1,06 bilhão. E depois ainda vieram os aditivos. (Valor Econômico)

O PT dá um tiro no pé!

O Aécio Neves se manifestou sobre a (deprimente) campanha do PT lançada na televisão. Concordo em gênero, número e grau que é uma vergonha o partido tentar assustar a população, como se toda e qualquer mudança pudesse representar apenas o pior e não um alívio positivo diante novas expectativas. A troca de governo não deveria ser vista como um atentado terrorista que nos levará de volta para a idade das pedras. Até parece que ainda vivemos na idade das pedras, em que nossa população não tem acesso à informação de verdade.

Dilma mergulha Senado no chavismo.

O chavismo, com ampla maioria no Congresso, acabou com a democracia na Venezuela. O que existe lá é uma farsa, onde os ritos são respeitados, mas os resultados são previsíveis, combinados e acertados previamente com o presidente e o partido. O Senado da República Federativa do Brasil, que era a casa mais independente do Congresso, mergulhou no chavismo, comandada por um senador acusado por corrupção várias vezes, que já teve que abandonar o cargo para abafar as denúncias jamais esclarecidas. Senadores venais, patrocinados por grandes empreiteiras, que por sua vez sugam estatais como a Petrobras, ora investigada em função da roubalheira lá existente,completam o quadro de uma ditadura travestida de democracia. O PT, como o PSUV venezuelano, reina absoluto. Distribui propinas e favores para senadores safados, abafando as investigações.  O Poder Executivo colocou o Poder Legislativo de cócoras.

O país vive um momento grave. Além da tentativa de ridicularizar as graves acusações que pesam sobre até mesmo a presidente da República, responsável pela compra superfaturada da refinaria de Pasadena, montando uma CPI chapa branca da Petrobras, ontem o PT tentava transformar o Regime Diferenciado de Contratação (RDC) em lei única para reger licitações de obras públicas. O RDC foi criado para acelerar as obras da Copa do Mundo. Apenas 41% foram acabadas. Nenhum aeroporto foi concluído. As denúncias de corrupção e superfaturamento pululam por toda a parte. Bilhões foram roubados, segundo investigações do Tribunal de Contas da União. O que era para ser exceção, tende a virar regra.O objetivo é claro: facilitar  a vida das empreiteiras e institucionalizar a corrupção que tomou conta do Brasil. O Senado virou um antro chavista. O país reage nas urnas ou teremos milícias nas ruas acabando com o que restou da nossa frágil democracia.

PT DECLARA GUERRA AOS ADVERSÁRIOS Um estuário de mágoas - JOSÉ CASADO

Em documento, cúpula do PT desqualifica adversários e anuncia guerra total a quem ameaçar ‘a conquista de hegemonia em torno do nosso projeto de sociedade’

São 2.200 palavras espalhadas por dez páginas com as “diretrizes” do programa de governo, da tática de campanha e da política de alianças do Partido dos Trabalhadores para a disputa em outubro. Foram proclamadas na semana passada por 800 dirigentes do partido, sob a batuta de Lula, na sagração da candidatura de Dilma Rousseff à reeleição.

O conteúdo surpreende: revela que o maior partido político brasileiro, a cinco meses da eleição e com sua candidata liderando todas as pesquisas, planeja uma campanha eleitoral raivosa sobre os adversários, na defensiva diante da “complexidade da conjuntura” e dos “reflexos da crise mundial”.

O documento, disponível na rede do PT, é cinco vezes mais extenso que o da campanha de 2010. Indica uma drástica mudança no humor petista depois de 12 anos no poder.

Dissiparam-se o tom de leveza e o autojúbilo com a certeza de que se mudavam “substancialmente o Brasil e a vida dos brasileiros”.

Agora, a “resolução” do PT é pela guerra total a quem ameaçar a “conquista de hegemonia em torno do nosso projeto de sociedade”.

Os dirigentes creem ter uma missão salvacionista: “Superar a herança maldita, cujas fontes são a ditadura militar, o desenvolvimentismo conservador e a devastação neoliberal.”

Assim, veem como “tarefa” o “aprofundamento da soberania nacional, a aceleração e radicalização da integração latino-americana e caribenha, e uma política externa que confronte os interesses dos Estados Unidos e seus aliados”.

Em síndrome persecutória, enxergam “um pesado ataque ao nosso projeto, ao nosso governo e ao PT, por parte de setores da elite conservadora e da mídia oligopolista, que funciona como verdadeiro partido de oposição”. O “principal exemplo”, afirmam, foi o “julgamento de exceção” do mensalão no STF.

Supõem ser essencial desqualificar os adversários: “Representam um projeto oposto ao nosso, muito embora um deles se esforce em transmutar-se em uma suposta terceira via. Guardadas as diferenças secundárias e temporais, arregimentam os interesses privatistas, rentistas, entreguistas, sob o guarda-chuva ideológico do neoliberalismo e de valores retrógrados do machismo, racismo e homofobia, daqueles que pretendem voltar ao passado neoliberal, excludente e conservador.”

Interpretam a ansiedade por mudanças (expressa por 74% dos eleitores, no Datafolha) como atestado da própria onisciência, pois “todas estão contidas em nosso programa, como é o caso exemplar da reforma política, a democratização da comunicação, a reforma agrária, a reforma urbana e a reforma tributária”.

Acham que o epicentro está na “luta pela reforma política”. Porque “nosso grande objetivo é democratizar o Estado, inverter prioridades e estabelecer uma contra-hegemonia ao capitalismo, construir um socialismo radicalmente democrático para o Brasil”.

Essas “diretrizes” esvanecem a possibilidade de sedução do eleitor pela oferta objetiva de um futuro de progresso pessoal e coletivo. Elas pressupõem que a militância petista vá às ruas intimar o eleitorado a votar em Dilma por solidariedade à cúpula, que parece se afogar num estuário de mágoas. Seria um exercício eleitoral inovador sobre a arte de viver da fé. Só não se sabe fé em quê

Dilma ignora o Brasil rural e veta o fim do emplacamento e licenciamento de veículos agrícolas

De olho no bolso – Ultrapassa o limite do bom senso a falta de sensibilidade da presidente Dilma Rousseff diante de assuntos relevantes para o País, principalmente quando se trata de tema relacionado ao setor primário da economia, possivelmente um dos mais importantes.

Sem se preocupar com o setor que há muito tem evitado que a balança comercial brasileira amargue números indigestos, a presidente vetou projeto de autoria do deputado federal Alceu Moreira (PMDB-RS) que previa o fim do licenciamento e do emplacamento obrigatórios para veículos agrícolas. A medida, assinada pela chefe do Executivo, está publicada na edição desta quarta-feira (14) do Diário Oficial da União.

O projeto foi aprovado na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, além de ter sido exaustivamente debatido em inúmeras audiências públicas, inclusive com a participação de representantes do governo, mas acabou vetado no rastro da insensibilidade de Dilma.

“O governo federal reafirma não ter nenhum compromisso com o setor primário. Eles querem meter a mão no bolso do produtor rural, atuando como um sócio oculto sem nunca ter plantado nada”, criticou Alceu Moreira, autor do projeto. Para o parlamentar, o governo não olha para o agricultor de mãos calejadas que produz alimentos, apenas enxerga o número de máquinas em uso ou vendidas para colocar mais dinheiro nos cofres da União.

O preço médio do emplacamento para os veículos de uso rural é estimado entre R$ 500 e R$ 1 mil por máquina, no Rio Grande do Sul, custo que pode aumentar de acordo com o valor do maquinário. O peemedebista gaúcho também reiterou que a vida útil das máquinas agrícolas é circunscrita às propriedades rurais, ou seja, cobrar de colheitadeiras ou tratores o mesmo valor cobrado dos carros de passeio é no mínimo incompreensível.

TSE tira do ar propaganda criminosa do PT.

A corregedora-geral de Justiça Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a ministra Laurita Vaz, concedeu liminar favorável ao PSDB na ação impetrada contra as inserções do PT na televisão. A ministra determinou a suspensão imediata das inserções.

O PSDB argumenta, na ação, que nas inserções, a presidente Dilma Rousseff antecipava a campanha em favor da sua reeleição. A decisão liminar é válida até o julgamento no plenário do TSE.

Na ação, o PSDB denuncia que, nas inserções, houve “explícita associação às imagens do ex-presidente [Luiz Inácio] Lula [da Silva] e da atual titular do cargo, a segunda representada, a sugerir a ideia de continuidade dessas mudanças”.